А, в каком виде была?
Ты повторяешь мысли тех, кто их сформировал сам. Имел труд рассуждать и выразить свои рассуждения словами для других. Много ума не нужно повторять то, что является продуктом ума других людей. И даже выглядеть в глазах несведущих, будет мудро и красиво.
Но ты, уже заметил, что разговариваешь с человеком своеобразного склада ума. И я задаю вопросы о которых мои оппоненты порой даже не подозревают.
Вопрос не в том, от глупости это или от чего другого.
Ты хочешь дать определение греху, так дай его своими словами, чтобы стало видно, что это продукт твоего рассуждения, продукт твоего умственного напряжения.
Ты можешь, слова апостолов, заменить своими словами не нарушая общего смысла? Хотя бы так. Что бы мне стало видно, что ты не просто цитируешь, а именно по рассуждению.
Адам нарушил одну заповедь. Не было у Адама закона. И заповедь он нарушил не добровольно. Мог не нарушать, но случилось, как случилось.
Кстати, вопрос на засыпку: а ты, на месте Адама, как бы поступил, когда Ева дала бы тебе плод?
Всё, что записано в книгу - это уже содержание книги. А правдивое оно или нет, это вопрос к нашей теме не имеющий отношения.
Правильно. Можно сомневаться. Я знать не знаю, слова это Христа или нет. Я верю, что это так.
Ну, да. Видно, когда показали. Улыбнулся. А попроси я тебя рассказать о воле Отца Христа, что бы ты мне рассказал? Только, честно.
Своим ученикам ничего. А неверующим в него иудеям, говорил, чтобы они Писания свои исследовали на предмет, свидетельств в нём о Нём(Христе).
Ты уверен, что это моя цитата? Ты откуда её взял?
Ты повторяешь мысли тех, кто их сформировал сам. Имел труд рассуждать и выразить свои рассуждения словами для других. Много ума не нужно повторять то, что является продуктом ума других людей. И даже выглядеть в глазах несведущих, будет мудро и красиво.
Но ты, уже заметил, что разговариваешь с человеком своеобразного склада ума. И я задаю вопросы о которых мои оппоненты порой даже не подозревают.
Вопрос не в том, от глупости это или от чего другого.
Ты хочешь дать определение греху, так дай его своими словами, чтобы стало видно, что это продукт твоего рассуждения, продукт твоего умственного напряжения.
Ты можешь, слова апостолов, заменить своими словами не нарушая общего смысла? Хотя бы так. Что бы мне стало видно, что ты не просто цитируешь, а именно по рассуждению.
Адам нарушил одну заповедь. Не было у Адама закона. И заповедь он нарушил не добровольно. Мог не нарушать, но случилось, как случилось.
Кстати, вопрос на засыпку: а ты, на месте Адама, как бы поступил, когда Ева дала бы тебе плод?
Всё, что записано в книгу - это уже содержание книги. А правдивое оно или нет, это вопрос к нашей теме не имеющий отношения.
Правильно. Можно сомневаться. Я знать не знаю, слова это Христа или нет. Я верю, что это так.
Ну, да. Видно, когда показали. Улыбнулся. А попроси я тебя рассказать о воле Отца Христа, что бы ты мне рассказал? Только, честно.
Своим ученикам ничего. А неверующим в него иудеям, говорил, чтобы они Писания свои исследовали на предмет, свидетельств в нём о Нём(Христе).
Ты уверен, что это моя цитата? Ты откуда её взял?
Комментарий