Третья Заповедь

[Богомилов]

Подобным образом и в Писании, существуют свои системы и свой порядок сокрытия Тайны. Если понять этот порядок то, я думаю, возможно, даже восстанавливать утраченные фрагменты текстов, подобно тому как, посредством таблицы элементов, ученные знали все характеристики и свойства еще не открытых элементов.

Одна молекула ДНК способна построить многосложный организм, поскольку в ней содержится КОД СИСТЕМЫ (МАТРИЦА).

Хорошо сказано и насчёт примера с Менделеевым, и насчёт системы (МАТРИЦЫ) в Библии.

В Библии сказано, что истину о Боге то что Он хочет чтобы мы знали можно знать, и также сказано как мы можем это знать. То, что можно знать о Боге, известно им, потому что Бог явил им это. От создания мира невидимые качества Бога, Его вечная сила и божественная природа видны и могут быть поняты в том, что Он сотворил. (К Римлянам 1:19,20).Т.е.всё что создано отражает невидимые принципы Создателя.

В частности, имя Бога, связь между Отцом, Сыном и Святым Духом, цель Бога, миссию Мессии и другие Духовные вопросы можно правильно понять следуя образцу (МАТРИЦЕ) скинии (явленной Моисею в видении, подобно тому как периодическая система элементов была явлена Менделееву), т.к. скиния является отражением Небесного (К Евреям 8:5,6). Как свидетельство этого, Библейская установка, что человек создан по образу и подобию Бога (т.е. является отражением Небесного), подтверждается и объясняется удивительными корреляциями структуры и работы Скинии (описанной в книге Исхода 3500 лет назад) с анатомией и физиологией человеческого тела (показывая также как современная наука подтверждает Писание).

С удовольствием пришлю информацию всем кому интересно, напишите в почтовый ящик или yahshuan@gmail.com.

[Холоп]

"Имя"-"шем" на иврите. Один из вариантов множ. числа слова "шем" звучит как "шамаим" ("имена"). Но "шамаим" на иврите так же и "небеса". Т.е. небеса-это ангельский мир имен, духовный мир смыслов всякой вещи под небом.

Да, слышал такую версию. Также читал версию, что Шем (имя) происходит от Нешама (дыхание). Евреи верили, что в дыхании человека его характер. И детям давали имена в соответствии с их характерами. Не зря в иврите абсолютно все имена со значениями, включая Имена Бога.

[В1адимир]

1. Намекает Дух.
2. Ну откуда например, Павел берет информацию, Откуда Моисей списывает события первой главы Бытия???
3. Почему Вы уверены, что Новый Завет написан не во времена императора Константина, а много раньше???
4. ...Если в словах Зоровавеля, Вы не услышали слово от Бога, значит это не для Вас.

1. Намекают нечистые духи, Дух Святой говорит.
2. Я и Павлу и Моисею поверил не сразу... И вам поверю, если сочту убедительными аргументы.
3. Известно когда жили те или иные авторы,- в первом веке, Иоан был последним долгожителем. Отдельные же свитки действительно собирались в канон ещё долго, НЗ был окончательно принят вторым правилом Шестого Вселенского собора (Трулльского) (692 г.).
4. Если бы это были слова Зоровавеля, а не тень от Кабаллы....

[Зоровавель]

1. Намекают нечистые духи, Дух Святой говорит.

И что же Он Вам говорит???

2. Я и Павлу и Моисею поверил не сразу... И вам поверю, если сочту убедительными аргументы.

Ни Моисей, ни Павел, никого не убеждали. Я..., каюсь, иногда грешу подобными глупостями, наверное, что бы лишний раз убедиться, в полной бесполезности, подобного рода занятий.

Павел говорит:
1 Кор 2 4 И слово мое и проповедь моя не в убедительных словах человеческой мудрости, но в явлении духа и силы,

Повторяю Вам, ранее высказанную мысль несколько другими словами.
Предметы веры, не требуют никаких доказательств, кроме самой веры, которую дает Бог. Иначе это уже не вера, а плод человеческих убеждений.
Если Вы ищите доказательств, своей собственной вере, то с Вашей верой не все в порядке.

3. Известно когда жили те или иные авторы,- в первом веке, Иоан был последним долгожителем.

И Вы знаете даты их рождения и смерти??? Или просто поверили какому-либо человеку, который, на Ваш взгляд, привел Вам убедительные доказательства???

Отдельные же свитки действительно собирались в канон ещё долго, НЗ был окончательно принят вторым правилом Шестого Вселенского собора (Трулльского) (692 г.).

И как Церковь существовала 650 лет до Трульского собора, ума не приложу...
Вы никогда не задумывались над тем, что водитесь не Духом Святым а постановлениями человеческих собраний???

4. Если бы это были слова Зоровавеля, а не тень от Кабаллы....

Для того что бы знать чья это тень нужно знать каббалу, впрочем, сомневаюсь, что Вы там найдете, что либо подобное.

[Богомилов]

Предметы веры, не требуют никаких доказательств, кроме самой веры, которую дает Бог. Иначе это уже не вера, а плод человеческих убеждений.
Если Вы ищите доказательств, своей собственной вере, то с Вашей верой не все в порядке.

Согласно Библии, истинная вера не слепая, а основана на свидетельствах. «Вера - это уверенность в том, чего мы ожидаем, подтверждение того, чего мы не видим» К Евреям 11:1.

И, назначив ему день, очень многие пришли к нему в гостиницу; и он от утра до вечера излагал им учение о Царствии Божием, приводя свидетельства и удостоверяя их о Иисусе из закона Моисеева и пророков.
Одни убеждались словами его, а другие не верили. (Деяния 28:23,24).

[Зоровавель]

Согласно Библии, истинная вера не слепая, а основана на свидетельствах.

Свидетельства, не есть доказательства, поскольку могут быть лжесвидетельствами.

«Вера - это уверенность в том, чего мы ожидаем, подтверждение того, чего мы не видим» К Евреям 11:1.

Вы внимательно читаете то, что цитируете???
Здесь написано, что именно вера и есть доказательство невидимого, а не какие-либо факты и подтверждения.

Ну хорошо, вот Петр пишет:

Ев 11 3 Верою познаем, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое.

Ответьте мне, какое подтверждение словам Петра Вы получили???

И, назначив ему день, очень многие пришли к нему в гостиницу; и он от утра до вечера излагал им учение о Царствии Божием, приводя свидетельства и удостоверяя их о Иисусе из закона Моисеева и пророков.
Одни убеждались словами его, а другие не верили. (Деяния 28:23,24).

Ну, а теперь объясните, почему одни убеждались словами его, а другие не верили???
Почему для одних достаточно свидетельства, а для других недостаточно удостоверения из Закона и Пророков???
Я убежден, что как раз эти, не веровавшие, требовали от Павла доказательств, и говорили - приведи нам убедительные доводы и мы поверим.

Рим 8 24 Ибо мы спасены в надежде. Надежда же, когда видит, не есть надежда; ибо если кто видит, то чего ему и надеяться?
Рим 8 25 Но когда надеемся того, чего не видим, тогда ожидаем в терпении.

[В1адимир]

Итак четыре Заповеди на правой скрижали намекают на четыре буквы святого имени Тетраграмматона. Пять заповедей левой скрижали намекают на пять букв Святого Имени Элоhим. Одна заповедь - это заповедь сына или Сына.
Намекает на букву Вав, в каббале, намек на Сына, третья буква Святого Имени Тетраграммы. Эта же буква Вав в иврите имеет значение союза "И"
Итак получаем Яhwе И Элоhим. Свет И Тьма. Мужское И Женское. Тайна Бет.
"Вав" - знак союза между левым и правым.

• Похоже мы перешли на личности, а это ни к чему хорошему не приведёт.
• Я всго лишь хочу понять на каком основании первым четырём заповедям присвоено одно Его имя, а последним пяти другое. Почему не другие Его Имена тоже из 4 и 5 букв?
• Впрочем Если вы скажете, что это ваше личное откровение от Духа Святого, то я с уважением умолкну без дальнейших споров.

[Orly]

Да, слышал такую версию. Также читал версию, что Шем (имя) происходит от Нешама (дыхание). Евреи верили, что в дыхании человека его характер.

Ага, вот откуда идет поговорка "на дух не переношу его"-о человеке, субъективно воспринимаемом неприятным. Отсюда же, наверное, и распознавание по запаху избранника сердца.

[Зоровавель]

• Похоже мы перешли на личности, а это ни к чему хорошему не приведёт.

По крайней мере, до сего дня ни к чему хорошему не привело, и не думаю, что приведет...
Хотя и стараюсь не переходить на личность, но знаю, что мое понимание границ, может отличаться от границ собеседника.
Поэтому если чем обидел, извините, цели перед собой такой не ставил.

Я всго лишь хочу понять на каком основании первым четырём заповедям присвоено одно Его имя, а последним пяти другое. Почему не другие Его Имена тоже из 4 и 5 букв?

Потому, что Завет (Союз) с человеком, заключается в тайне этих двух Имен. Другие Его Имена раскрывают лишь отдельные аспекты Его Характера заключенные в этих двух Именах.
В Имени Яhwе - тайна Христа, в Имени Элоhим - тайна Церкви.

Впрочем Если вы скажете, что это ваше личное откровение от Духа Святого, то я с уважением умолкну без дальнейших споров.

Если я ссылаюсь на какой-либо источник всегда стараюсь приводить цитату, хоть мне бывает и трудно, вторично отыскать эту информацию, среди многих книг.

Я всегда проверяю откровение на соответствие Писанию, поскольку имею опыт обольщения.
Другой вопрос, что проверка происходит не на уровне буквы, а на уровне духовных смыслов, поэтому пути получения и методы проверок могут быть совершенно не понятны для многих.
При всем при этом, я не считаю себя выше кого-либо, поскольку знаю, что значимость человека, определяется не началом Пути, а концом.
Я не пророк что бы отчетливо понимать получаемое, впрочем и пророки видели многое как пишет Павел - в иносказании:

1 Кор 13 12 Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан.

Мой духовный уровень, ниже уровня пророка поэтому мне сложнее проникать в глубину Тайны, и тем не менее, не хочу оказаться в роли раба, скрывшего талант Господина своего.
Поэтому, кто не приемлет - не осуждаю, кто приемлет - не превозношу, поскольку от Него вера, и всякое понимание, и всякое откровение Истины.

[Зоровавель]

......

Orly, ответь пожалуйста на такой вопрос:

Прочитал в книге Зоар:

Голос - коль
Все - коль

На иврите написание этих слов одинаковое или нет???

[Orly]

Прочитал в книге Зоар:

Голос - коль
Все - коль

На иврите написание этих слов одинаковое или нет???

Голос-с куф (קול), все-с каф (כול).
Израильтяне любят подобные каламбуры в речи, словесные игры-когда звучит одинаково, а пишется по-разному. Зоар это как преподносит?

[Зоровавель]

Голос-скуф (קול), все-скаф (כול).
Израильтяне любят подобные каламбуры в речи, словесные игры-когда звучит одинаково, а пишется по-разному. Зоар это как преподносит?

Зоар это никак не преподносит, но намек звучит и без всякого преподношения.

В голосе (Коль с Куф) все что начало быть (Коль с Каф)

Ин 1 1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово ( Голос - Коль) было Бог.
Ин 1 2 Оно было в начале у Бога.
Ин 1 3 Все (Коль) чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.

[Ihtius]

Уважаемый Зоровавель.
Не заморачивайте себе голову, перестановкой слов, а то можно уйти втакие дебри. Без знания языка, и того что хотел сказать автор, это пустая трата времени.
Коль тув.

[Зоровавель]

Уважаемый Зоровавель.
Не заморачивайте себе голову, перестановкой слов, а то можно уйти втакие дебри. Без знания языка, и того что хотел сказать автор, это пустая трата времени.
Коль тув.

Большое спасибо за заботу о моей голове Ihtius.
Особенно, заинтересовало вот это: "и того что хотел сказать автор"...
У Вас, автор с маленькой буквы..., Вы кого имеете ввиду под этим словом..., Духа Святого или переводчика текста???
Я это к чему спрашиваю..., если я знаю, что хотел сказать Автор, т.е. Дух Святой, то на кой мне, знание языка???
А если иметь ввиду, что хотел сказать переводчик, так я, хоть и плохо, но русский таки знаю.
Вы, похоже, работаете егерем-спасателем в этих дебрях...???.

[Богомилов]

Вы внимательно читаете то, что цитируете???
Здесь написано, что именно вера и есть доказательство невидимого, а не какие-либо факты и подтверждения.

«Вера - это уверенность в том, чего мы ожидаем, подтверждение того, чего мы не видим» К Евреям 11:1.
Вера-это уверенность в ожидаемом. Эта уверенность не слепая, а основана на свидетельствах, облаке свидетельств (К Евреям 12:1). Даже сам Мессия не учил верить ему только потому, что он свидетельствует о самом себе (От Иоанна 5:31), а верить на основании его дел (От Иоанна 5:36), т.е. исполнении написанного о нём в законе и пророках (От Луки 24:25-27, 44). Чтобы доверить кому-то свою жизнь, если например отказывает сердце, доверитесь ли вы по наитию первому встречному, или найдёте лучшего в этой области хирурга с большим опытом успешных операций на сердце? Вы не видите исхода операции, но уверены в том, что ожидаете, основываясь на свидетельствах: вы верите.

Ну хорошо, вот Петр пишет:

Ев 11 3 Верою познаем, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое.

Ответьте мне, какое подтверждение словам Петра Вы получили???

Согласно К Римлянам 1:19,20, созданное отражает невидимые принципы. Я могу верить в то, что из невидимого произощло видимое не только потому, что так сказал Павел, а потому, что это подтверждается свидетельствами. Например, гены - невидимы, в зиготе нельзя увидеть цвет глаз ребёнка и его пол, но из этих невидимых генов развивается ребёнок, который видим.

Ну, а теперь объясните, почему одни убеждались словами его, а другие не верили???
Почему для одних достаточно свидетельства, а для других недостаточно удостоверения из Закона и Пророков???
Я убежден, что как раз эти, не веровавшие, требовали от Павла доказательств, и говорили - приведи нам убедительные доводы и мы поверим.

Правильно, вера приходит не нашими усилиями, а как дар Яхве. Тем не менее, Яхве не требует слепой веры. Перед тем как послать Моисея в Египет для вызволения Израильтян, чтобы те поверили, он несколько раз показал ему что имеет силу над смертью (Исход 4:1-9).

Рим 8 24 Ибо мы спасены в надежде. Надежда же, когда видит, не есть надежда; ибо если кто видит, то чего ему и надеяться?
Рим 8 25 Но когда надеемся того, чего не видим, тогда ожидаем в терпении.

Надежда - как это слово употребляется в Библии-это ожидание того, что предстоит. Но это ожидание ведь не слепое, как и вера не слепая. Например, вы живёте надеждой, что ваша любимая тётя через неделю приедет в гости, т.к. у вас есть свидетельства для такой надежды (она об этом написала в письме и купила билет на поезд). Однако будет ли у вас эта надежда, если таких свидетельств нет или "если у вас нету тёти"? Люди молятся Богу о победе любимой команды и надеются на Его помощь, но надежда ли это?