6 дней творения

[marginal]

Во-первых, подобный вопрос я задавал вам раньше, но вы проигнорировали его. Сначала вы докажите мне, что Библия это сплав человеческого и Божьего слова, а уж потом буду доказывать вам я.

Вот мой тезис. Все данные всех наук, изучающих прошлое нашего мироздания, однозначно указывают, что в наблюдаемой части нашей Вселенной нет явлений и процессов, для объяснения которых требовалось бы привлекать сверхъестественное. Если Вы мне привидете пример из любого научного журнала, который признан международным научным сообществом - я сразу же выкину свой тезис на помойку.
Торжественно обещаю.
Только не приводите мне цитаты из Библии, очень прошу. Не хочу хвалиться, но Библию я читаю и даже изучаю вот уже 40 лет сознательной жизни. И текстам Библии я доверяю - если они от Бога. А если их туда вставили люди - не доверяю.

[leading]

[quote=Андрей 77;1884264]

Может быть этот текст поможет вам чем-нибудь.
Думающие так не знают, что вначале словом Божиим небеса и земля составлены из воды и водою: (2Пет.3:5)[/QUOTE

Что такое "вода"? Ведь не H2O?

Формула воды H2O.

[leading]

Вот мой тезис. Все данные всех наук, изучающих прошлое нашего мироздания, однозначно указывают, что в наблюдаемой части нашей Вселенной нет явлений и процессов, для объяснения которых требовалось бы привлекать сверхъестественное. Если Вы мне привидете пример из любого научного журнала, который признан международным научным сообществом - я сразу же выкину свой тезис на помойку.
Торжественно обещаю.
Только не приводите мне цитаты из Библии, очень прошу. Не хочу хвалиться, но Библию я читаю и даже изучаю вот уже 40 лет сознательной жизни. И текстам Библии я доверяю - если они от Бога. А если их туда вставили люди - не доверяю.

Ответьте на мой предыдущий вопрос, а потом возобновим диалог.

[marginal]

Ответьте на мой предыдущий вопрос, а потом возобновим диалог.

Готов к диалогу. Только не обижайтесь - сформулируйте еще раз вопрос.

[Андрей 77]

[QUOTE=leading;1887809]

Формула воды H2O.

Т.е. Христос создал "небо" (ангельскую иерархию) и "землю" ("безвидную" - невидимую и "пустую" - не имеющую какой-либо формы) из соединения водорода и кислорода?

[leading]

Готов к диалогу. Только не обижайтесь - сформулируйте еще раз вопрос.

Первый мой вопрос на который вы мне не ответили:
"Полнейшая е-рун-да!!! Докажите, что фраза "и землю", была дописана кем-то без воли Бога."
Второй:
"Во-первых, подобный вопрос я задавал вам раньше, но вы проигнорировали его. Сначала вы докажите мне, что Библия это сплав человеческого и Божьего слова, а уж потом буду доказывать вам я".

[marginal]

Первый мой вопрос на который вы мне не ответили:
"Полнейшая е-рун-да!!! Докажите, что фраза "и землю", была дописана кем-то без воли Бога."
".

Так это просто сегодня проходят в школе - наша планета земля была образована из протопланетного диска, который остался крутиться вокруг образовавшейся новой звезды - нашего Солнца. Из этого диска образовались и другие планеты солнечной системы.
Сегодня астрономы каждый день открывают пачками такие протопланетные диски вокруг самых разных звезд. И диски находятся на самых разных стадиях эволюции. Если нужны ссылки - сброшу следующим постом. А лучше погоняйте в гугле по экзопланетам - узнаете много интересного.
Так что слова " и землю" добавили люди - не сомневайтесь. Бог к этому отношения не имеет - не надо Его обвинять в том, что он - Создатель Вселенной - и не знал, как земля образовалась.
После реакции на мой пост- поговорим о втором вопросе.

[leading]

Так это просто сегодня проходят в школе - наша планета земля была образована из протопланетного диска, который остался крутиться вокруг образовавшейся новой звезды - нашего Солнца. Из этого диска образовались и другие планеты солнечной системы.
Сегодня астрономы каждый день открывают пачками такие протопланетные диски вокруг самых разных звезд. И диски находятся на самых разных стадиях эволюции. Если нужны ссылки - сброшу следующим постом. А лучше погоняйте в гугле по экзопланетам - узнаете много интересного.
Так что слова " и землю" добавили люди - не сомневайтесь. Бог к этому отношения не имеет - не надо Его обвинять в том, что он - Создатель Вселенной - и не знал, как земля образовалась.
После реакции на мой пост- поговорим о втором вопросе.

И всё же я так и не увидел доказательств. Упорно настаиваю, докажите!

[leading]

[quote=Андрей 77;1889512]

Т.е. Христос создал "небо" (ангельскую иерархию) и "землю" ("безвидную" - невидимую и "пустую" - не имеющую какой-либо формы) из соединения водорода и кислорода?

Да, я верю Слову Бога, что Он создал землю из воды, как и написано.
Также в буквальном смысле создал и небо, и всё что на небе.

[Андрей 77]

[QUOTE=leading;1893997]

Да, я верю Слову Бога, что Он создал землю из воды, как и написано.
Также в буквальном смысле создал и небо, и всё что на небе.

А вы не можете допустить, что все события шестоднева, случились еще до "большого взрыва", т.е. появления видимой и осязаемой материи? И поскольку в первые дни творения материи (включая все элементарные частицы) еще не существовало, то и под "водой", "землей", "небом" следует понимать, что-то другое?

[marginal]

И всё же я так и не увидел доказательств. Упорно настаиваю, докажите!

Я в качестве доказательства использую - для наглядности - пример с собой.
Предположим. я заявлю участникам форума (вдруг) , что я появился на свет в результате некоего абсолютно неизвестного науке феномена - создания меня роботом. И при этом всем буду громко кричать о своей уникальности! И действительно - для такого предположения есть основания. Ведь никто из участников форума точно не видел моего рождения! Нет видеоматериалов, нет даже снимков, нет свидетелей.
Однако, каждый день на планете земля рождаются миллионы таких особей, как я. Стоит только обследовать мое тело и тело любого другого землянина, как сразу станет ясно, что никакой уникальности у меня нет. А снять рождение ребенка сегодня - нет проблем. Потом экстраполировать на меня - и вот Вам готово исследование на тему "Как на свет появился маргинал".
С землей все точно также. Она не уникальна - вокруг множества звезд есть экзопланеты. Известен механизм их появления.
Конечно, никто не может вернуться на 4,5 миллиарда лет назад и заснять образование нашей земли - но это и не надо. Потому что таких земель есть наверняка больше, чем людей на земле.
Вам это может не нравиться - но все современные данные, накопленные человечеством (о которых я знаю) однозначно указывают об обычном - не сверхъестественном - происхождении нашей земли - как и всех прочих планет и звезд нашей Вселенной.

[leading]

[quote=Андрей 77;1894300]

А вы не можете допустить, что все события шестоднева, случились еще до "большого взрыва", т.е. появления видимой и осязаемой материи? И поскольку в первые дни творения материи (включая все элементарные частицы) еще не существовало, то и под "водой", "землей", "небом" следует понимать, что-то другое?

К сожалению не могу я допустить такую мысль, так как Бог сообщил бы нам о "большом взрыве", зачем Ему это скрывать от нас? Ведь теория "большого взрыва", это лишь предположение некоторых учёных, а не утверждение.

[Андрей 77]

[QUOTE=leading;1895554]

К сожалению не могу я допустить такую мысль, так как Бог сообщил бы нам о "большом взрыве", зачем Ему это скрывать от нас? Ведь теория "большого взрыва", это лишь предположение некоторых учёных, а не утверждение.

Теория Большого взрыва - это только одна из предложенных научных гипотез, объясняющая появление видимой, чувственнвоспринимаемой вселенной ("чувственно-" в принципе, включая все возможные приборы изобретенные человеком для усиления пяти чувств, или для аналогового преобразования в доступную этим чувствам форму). Я хотел сказать только, что вселенная появилась в этом своем качестве, уже после "шестоднева", как прямое следствие грехопадения человека - и это главное, об этом Бог сказал, а том какие конкретно элементарные частицы появились первыми, и как они впоследствии взаимодействовали - это уже прерогатива науки. Ведь в Библии много о чем не говорится. Например там совсем не представлено филогенетическое древо динозавров, просто по тому, что это не входило в задачи ее повествования.

[GeorgH]

Я лично уже много потратил время на теории и пришёл к убеждению, что
ВЕРА в Библейский факт о мироздании - много убедительней, чем вера сопоставления
"теорий вероятности"
Кстати!
Библия ставит нас пред лицом фактов и никогда их не аргументирует.
Так например земля "старшая" всех светил, всего космического устройства
Галактических Систем - ровно на четыре "дня"!
Что это значит?
То что скоростью света измерятся и расстояния и можно без труда вычислить
время за сколько миллионов лет первый луч от самой далёкой звезды достиг
земли.
Вы же не будете оспаривать, что мы используя телескопы видим не сам объект,
а его отдачу излучения.
Многие звёзды, которые мы "видим" - давно уже не существуют, и то что
мы "видим" так это всего лишь идущий к нам свет.
К примеру,
если вам скажут, что луна только что взорвалась и её нет, то вы подняв
голову можете наблюдать её как ни в чём небывало несколько минут, почему?
потому что свет несёт правдивую информацию?
Да! Но искажённую временем и расстоянием.

Так что "свет" единственного светильника в этой тьме - Библия
всё равно указывает на восход утренней звезды в сердцах наших!!!
Аллилуйя Богу! Аминь!

[prostak]

[quote=Андрей 77;1928192]

Теория Большого взрыва - это только одна из предложенных научных гипотез, объясняющая появление видимой, чувственнвоспринимаемой вселенной ("чувственно-" в принципе, включая все возможные приборы изобретенные человеком для усиления пяти чувств, или для аналогового преобразования в доступную этим чувствам форму). Я хотел сказать только, что вселенная появилась в этом своем качестве, уже после "шестоднева", как прямое следствие грехопадения человека - и это главное, об этом Бог сказал, а том какие конкретно элементарные частицы появились первыми, и как они впоследствии взаимодействовали - это уже прерогатива науки. Ведь в Библии много о чем не говорится. Например там совсем не представлено филогенетическое древо динозавров, просто по тому, что это не входило в задачи ее повествования.

... ну да , непонятно только ,какова вероятность , что при взрыве на свалке металлолома получится "Боинг747" .... а до того как обмануть Еву - змей ходил ... чем не динозавр?