Иуда Искариот

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • free_kick
    Ветеран

    • 04 January 2007
    • 2363

    #151
    Сообщение от Рыжов Александр
    Хотя, в Вашем случае, наверное, это, действительно, не Ваши фантазии, а Вы кем-то введены в заблуждение. В любом случае, за неимением цитат, что-то из этого необходимо признать.
    Да никто меня не вводил в заблуждение. Помню когда рассматривался на занятиях этот вопрос кто-то из аудитории спросил : а может ли к примеру мусульманин спастись? Был ответ : на всё воля Господня, если мусульманин к примеру не был террористом а мирно молился Богу и творил добрые дела, почему бы и нет или тот абориген который бегает по прериям и ничего не слышал о Христе но ничего плохого в жизни не делал? Только путь спасению будет более долог и неопределенен , потому что за них не молится Церковь, за них не ходатайствуют Святые на Небесах , они не испытали на себе благодати таинств крещения, конфирмации, исповеди (покаяния),евхаристии, и т.д А рыться в документах мне нет нужды .Зачем? Вам доказывать я ничего не собираюсь. Отец настоятель в дополнение к своим ответам на наши вопросы сказал что до Второго Ватиканского собора считалось что спастись можно только в церкви а теперь мнение по этому вопросу изменилось . Мне этого достаточно
    Последний раз редактировалось free_kick; 10 March 2009, 03:38 AM.
    На свете счастья нет, но ес ть покой и воля А.Пушкин

    Комментарий

    • Толковник
      Ученик

      • 05 October 2007
      • 1509

      #152
      Сообщение от free_kick
      ...А рыться в документах мне нет нужды ... Вам доказывать я ничего не собираюсь. Отец настоятель в дополнение к своим ответам на наши вопросы сказал ... Мне этого достаточно
      Понял, так и оставим, как бездоказательное (при отсутствии доказательств) личное мнение отца-настоятеля и Ваше.
      "Величайший святой может стать завтра величайшим грешником, если возомнит о своей святости" Граф Н. фон Цинцендорф

      "Любой вопрос по тексту Писания, не связанный напрямую с Вашим личным спасением, в лучшем случае - пустой, в худшем - продиктован противником" Владимир 3694

      Мои стихи на Стихи.ру, моя проза на Проза.ру, книги, которые я читаю, мой твиттер

      Комментарий

      • free_kick
        Ветеран

        • 04 January 2007
        • 2363

        #153
        Сообщение от Рыжов Александр
        Понял, так и оставим, как бездоказательное (при отсутствии доказательств) личное мнение отца-настоятеля и Ваше.
        Какое здесь может быть моё мнение? Я церковь не основывал и эдикты не издаю . И отец настоятель читает катехезы не от себя лично а с разрешения диецезиального епископа ординария и план утверждается в курии. И эти слова повторяются каждый год для новых катехуменов. Если бы отец говорил что-то несогласное с доктриной церкви,тем более в ключевых вопросах, ему бы сразу на это указали. Это не сельской костёл. Это крупный европейской храм где все и всё навиду, тем более что наверное нет такого настоятеля который не хотел бы подняться на ступеньку выше и стать епископом, а своесловие явно этому бы не способствовало
        Последний раз редактировалось free_kick; 10 March 2009, 08:49 AM.
        На свете счастья нет, но ес ть покой и воля А.Пушкин

        Комментарий

        • free_kick
          Ветеран

          • 04 January 2007
          • 2363

          #154
          Возвращаясь к теме, я хотел бы задать такой вопрос. Ведь Иуда не сам пришел и напросился в ученики, Иисус его встретил на площади и сказал что-то вроде "Иди за мной Иуда отныне мы связаны вместе". А это я понимаю как :"Иуда ты тот который должен меня предать" Так какая же здесь свобода выбора Иуды?
          На свете счастья нет, но ес ть покой и воля А.Пушкин

          Комментарий

          • bogomaz
            Участник

            • 08 March 2009
            • 10

            #155
            Сообщение от free_kick
            Если всё то,что происходило с Христом было заранее предначертано Богом, то получается что Иуда тоже действовал по промыслу Божьему , иначе не было бы искупительной жертвы за грехи человечества
            Тогда в чём его вина?

            Итак, кого хочет, милует; а кого хочет, ожесточает.
            Ты скажешь мне: "за что же еще обвиняет? Ибо кто противостанет воле Его?"
            А ты кто, человек, что споришь с Богом? Изделие скажет ли сделавшему его: "зачем ты меня так сделал?"
            (Рим.9:18-20)
            Жив Господь и жива душа моя.

            Комментарий

            • bogomaz
              Участник

              • 08 March 2009
              • 10

              #156
              Сообщение от Estrella
              В его выборе.
              Что-бы не было предначертано,у людей ВСЕГДА есть выбор.
              Впустить в себя сатану или нет.
              Он даже не боролся,пассивно починился сатане и стал орудием в жестоких руках.
              У людей не всегда есть выбор, а у Иуды его не бало точно и Писание об этом четко говорит:
              ...тех, которых Ты дал Мне, Я сохранил, и никто из них не погиб, кроме сына погибели, да сбудется Писание.
              (Иоан.17:12)
              ... Надлежало исполниться тому, что в Писании предрек Дух Святый устами Давида об Иуде, бывшем вожде тех, которые взяли Иисуса;
              (Деян.1:16)
              Жив Господь и жива душа моя.

              Комментарий

              • LVX
                Участник

                • 23 February 2009
                • 96

                #157
                Скажите, а кто такие эти "сыны погибели"? Генетический мусор?Отчего Бог заведомо лишает их возможности спастись?

                Комментарий

                • Эстер-Эстония
                  Пребываю в реале:)

                  • 12 April 2005
                  • 6303

                  #158
                  Сообщение от bogomaz
                  У людей не всегда есть выбор, а у Иуды его не бало точно и Писание об этом четко говорит...
                  Выбор есть всегда. Иуда мог бы не пойти за Иисусом. Или Вы полагаете, его бы поразила молния с неба, если бы он сказал Сыну Божьему "нет"?
                  ...тех, которых Ты дал Мне, Я сохранил, и никто из них не погиб, кроме сына погибели, да сбудется Писание.
                  (Иоан.17:12)
                  ... Надлежало исполниться тому, что в Писании предрек Дух Святый устами Давида об Иуде, бывшем вожде тех, которые взяли Иисуса;
                  (Деян.1:16)
                  На мой взгляд, эти места говорят о том, что Бог Всеведущ. Он видит любое сердце, а потому может безошибочно предсказать поведение человека.

                  Комментарий

                  • free_kick
                    Ветеран

                    • 04 January 2007
                    • 2363

                    #159
                    Тогда получается что и у Иисуса был выбор при молитве в Гефсиманском саду : "испить сию чашу" или не испить? То есть по вашему он решил испить и стал Богом? А если бы не испил пророчества бы не сбылись?
                    На свете счастья нет, но ес ть покой и воля А.Пушкин

                    Комментарий

                    • free_kick
                      Ветеран

                      • 04 January 2007
                      • 2363

                      #160
                      Ведь судя по преданиям, не кто иной как Иуда уговаривал Иисуса возглавить народно-освободительное восстание под предводительством Варравы и стать после победы царем Израиля
                      На свете счастья нет, но ес ть покой и воля А.Пушкин

                      Комментарий

                      • Лука
                        Отключен

                        • 14 September 2003
                        • 77980

                        #161
                        free_kick

                        Ведь судя по преданиям, не кто иной как Иуда уговаривал Иисуса возглавить народно-освободительное восстание под предводительством Варравы и стать после победы царем Израиля
                        Может да, а может нет. Данный "факт" для Голгофы и предательства Иуды не имеет никакого значения.

                        Тогда получается что и у Иисуса был выбор при молитве в Гефсиманском саду : "испить сию чашу" или не испить?
                        Выбор у человека есть всегда. Главное, что в Библии описано не то, что было буквально, а то, что нам нужно знать о том, что было.

                        То есть по вашему он решил испить и стал Богом? А если бы не испил пророчества бы не сбылись?
                        Он испил бы в любом случае. А Богом Христос не стал, а был, есть и будет.

                        Комментарий

                        • free_kick
                          Ветеран

                          • 04 January 2007
                          • 2363

                          #162
                          Сообщение от Лука

                          Он испил бы в любом случае. А Богом Христос не стал, а был, есть и будет.
                          Значит и Иуда в любом случае предал бы. А по сему предателем по своему желанию он не стал, ему тоже была уготована такая участь свыше : Иисусу пострадать, а Иуде -предать. А Иуда по своему желанию хотел чтобы Иисус возглавил восстание и стал царем израильским, чтобы полностью свершились пророчества (1000 летнее царство Израиля, больше не будет войн, болезней, перекуют люди мечи на орала, на Земле будет править добро)
                          На свете счастья нет, но ес ть покой и воля А.Пушкин

                          Комментарий

                          • Лука
                            Отключен

                            • 14 September 2003
                            • 77980

                            #163
                            free_kick

                            Значит и Иуда в любом случае предал бы.
                            Предал бы, но не обязательно Иуда. "Матф.26:24 впрочем Сын Человеческий идет, как писано о Нем, но горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается: лучше было бы этому человеку не родиться."

                            А по сему предателем по своему желанию он не стал
                            Увы, стал. Он оказался достойным участи предателя. Ведь именно Иуду на этот "подвиг" выбрали не случайно.

                            А Иуда по своему желанию хотел чтобы Иисус возглавил восстание и стал царем израильским, чтобы полностью свершились пророчества (1000 летнее царство Израиля, больше не будет войн, болезней, перекуют люди мечи на орала, на Земле будет править добро)
                            Откуда сведения?

                            Комментарий

                            • free_kick
                              Ветеран

                              • 04 January 2007
                              • 2363

                              #164
                              Потому что народ израильский ждал мессию как царя Израиля предсказанного пророками древнего Израиля; именно наличие их пророчеств и заставляло людей ожидать прихода Мессии. . В древних библейских пророчествах Мессия это царь и духовный вождь еврейского народа. При жизни и правлении Царя-Мессии совершится процесс Геула, Избавление, иначе говоря, освобождение и возрождение всего мира. Это возрождение представлялось пророкам происходящим в объективной реальности, явным и несомненным для всех людей. Прежде всего, во времена Мессии прекратятся войны, настанет всеобщий мир и благоденствие, и все люди, наслаждаясь покоем и гармонией, смогут посвятить себя познанию Бога и духовному совершенствованию.
                              Описывая мессианские времена, пророк Исайя (60:16-22) говорит: И тогда узнаешь ты, что Я Господь, спасающий тебя и избавляющий тебя, Могучий Яакова. ...И поставлю вместо надзирателей твоих мир и вместо притеснителей твоих справедливость. Не слышно будет более насилия в земле твоей, грабежа и разрушения в пределах твоих, и назовешь стены твои спасением и ворота твои славой. Не солнце будет светить светом дневным для тебя, и не луна будет сиять тебе, но будет тебе Господь светом вечным, и Бог твой великолепием твоим. Не зайдет уже солнце твое, и луна твоя не скроется, ибо Господь будет для тебя светом вечным, и окончатся дни скорби твоей. И народ твой все праведники, ветвь насаждения Моего, дело рук Моих во славу навеки унаследуют эту страну... Я, Господь, в назначенное время ускорю это.
                              А пророк Иеремия (23:5) говорит о Мессии, потомке Давида, так: Вот, наступят дни, сказал Господь, когда взращу Я Давиду праведного потомка, и будет он царствовать, и будет мудр и удачлив, и будет вершить суд и правду на земле. Во дни его Иеhуда будет спасен, и Израиль будет жить в безопасности; и вот имя его, которым назовут его: Господь справедливость наша.
                              Исайя (2:4) подчеркивает, что дни пришествия Мессии будут эпохой межнациональных и социальных перемен: И перекуют все народы мечи свои на орала и копья свои на серпы; не поднимет меча народ на народ, и не будут больше учиться воевать.
                              Мир, всеобщее братство людей и прекращение насилия самые главные приметы наступления мессианских времен.

                              А Варавву народ отказался распинать скорее всего потому, что он сражался на стороне этого народа, против господства римской империи, мытарей и зажравшихся садуккеев ,и народ его больше любил, с этой точки зрения он был своеобразным Робином Гудом, а не бандитом с большой дороги как его представили
                              Последний раз редактировалось free_kick; 12 March 2009, 08:10 AM.
                              На свете счастья нет, но ес ть покой и воля А.Пушкин

                              Комментарий

                              • Толковник
                                Ученик

                                • 05 October 2007
                                • 1509

                                #165
                                Сообщение от bogomaz
                                У людей не всегда есть выбор, а у Иуды его не бало точно ...
                                Да, не всегда у нас есть выбор, но у Иуды, я думаю, он был.
                                "Величайший святой может стать завтра величайшим грешником, если возомнит о своей святости" Граф Н. фон Цинцендорф

                                "Любой вопрос по тексту Писания, не связанный напрямую с Вашим личным спасением, в лучшем случае - пустой, в худшем - продиктован противником" Владимир 3694

                                Мои стихи на Стихи.ру, моя проза на Проза.ру, книги, которые я читаю, мой твиттер

                                Комментарий

                                Обработка...