Как доказать существование Бога?

[Михаил Беншалом]

Михаил,
а как доказать существование Бога?

??? Открыть глаза души. Посмотреть на мир вокруг себя, задуматься над тем, что такое жизнь, чувства, разум, сознание, космос
Читать Священное Писание
Никакой наукой вы существование Бога не докажете, верующие люди даже вопросов таких не задают. Они понимают, что все их окружающее не может не иметь ТВОРЦА

[Werty1383]

Какие будут варианты ответов?

Как бы беззаконника загнать в угол?
но имейте в виду, что грешник, загнанный в угол, обратится, и растерзает
Никакой пошады
Оно вам надо?

[АНДРЕЙ 44]

Есть два доказательства Бога:

1. Пророчества сбываются.
2. ДНК — это компьютер.

[Werty1383]

Есть два доказательства Бога:

1. Пророчества сбываются.
2. ДНК — это компьютер.

Доказательств бытия Божия, гораздо больше
И всем им противится лукавый безбожный ум.
И будет противиться.
Вражда против Бога, скрытая за безразличием, одно из свидетельств против грешника на Суде

[Vladilen]

??? Открыть глаза души. Посмотреть на мир вокруг себя, задуматься над тем, что такое жизнь, чувства, разум, сознание, космос

Михаил,
но у души нет глаз.

Читать Священное Писание

Увы,
атеисты не читают Священное Писание.

Никакой наукой вы существование Бога не докажете,

Я нет, не могу, но наука может доказать существование Бога.
Например, через Онтологический аргумент или Онтологи́ческое доказа́тельство бытия́ Бо́га, — одна из категорий аргументов, относящихся к вопросу существования Бога, появившаяся в христианской теологии.

Видео

Наука доказывает существование Бога | Христианское ...

Kак наука доказывает существование Бога ! - Математик ...

Есть ли доказательства существования Бога? — Осипов А.И.

верующие люди даже вопросов таких не задают. Они понимают, что все их окружающее не может не иметь ТВОРЦА

Друг,
речь идёт о неверующих.

[Searhey]

Вопрос "как доказать существование Бога" с научной точки зрения некорректен.

[Vladilen]

Вопрос "как доказать существование Бога" с научной точки зрения некорректен.

Сергей,
почему Вы так думаете?

[janzen]

Вопрос "как доказать существование Бога" с научной точки зрения некорректен.

ЕСЛИ ваше СЛОВО политое полнотои Духа Святого ,ЖИВАЯ Вода , Елеи помазания соидет на не верушего и он это прочуствуеть своеи всеи сушностью тогда зачем ему годами БИБЕЛКУ персказывать на собраниях что Бог есть ? А если еше на него Кровь Агнца соидет Святым Духом и ему Сам Христос даст СЕБЯ Словом Божим из Своего Тела, САМ это СЛОВО скажеть тогда что ему доказывать ? БИБЛЕИ доказвать что БОГ ест одно и тоже что журналом МУРЗИЛКА доказыват что Мурзилка есть

[Vladilen]

ЕСЛИ ваше СЛОВО политое полнотои Духа Святого ,ЖИВАЯ Вода , Елеи помазания соидет на не верушего и он это прочуствуеть своеи всеи сушностью тогда зачем ему годами БИБЕЛКУ персказывать на собраниях что Бог есть ? А если еше на него Кровь Агнца соидет Святым Духом и ему Сам Христос даст СЕБЯ Словом Божим из Своего Тела, САМ это СЛОВО скажеть тогда что ему доказывать ? БИБЛЕИ доказвать что БОГ ест одно и тоже что журналом МУРЗИЛКА доказыват что Мурзилка есть

janzen,
иными словами, Вы считаете, что можно доказать существование Бога?

[Werty1383]

janzen,
иными словами, Вы считаете, что можно доказать существование Бога?

Человекам этт невозможно
но Богу возможно все
Именно Он сбивает спесь с атеиста

[janzen]

janzen,
иными словами, Вы считаете, что можно доказать существование Бога?

ДА можно через СИЛУ Божею и ПОМАЗАНИЕ живои ВОДЫ , Апостоль Петр проповедовал пару минут дому Корнилия и это было достаточно чтобы по Живои Воде посланика Петра на слушаших его сошла Кровь Агнца Святым Духом без Крови Агнца НЕВОЗМОЖНО погрузиться в СМЕРТЬ и ВОСКРЕСЕНИЕ ИИсуса ,в Слово Божие Обагренное Кровью каторое говорит нам Сам ВОСКРЕШИИ иначе мы не можем быть ВОЗРОЖДЕНЫ воскресением ИИсуса Христа. Христа мы в сердце принемаем Тем СЛОВО что было ПЛОТЬЮ умерло и воскресло ОНО нас соединить со Христом подобием Его СМЕРТИ и воскресения . ВЫ тут еше не определись как вам Христа надо принят. ПАСХА выхода из Саджома и Египта НЕВОЗМОЖНА без духовнои Крови Христа а Пасху КУШАЮТЬ

[Searhey]

Сергей,
почему Вы так думаете?

Все достаточно просто.
Если отвлечься от того, что здесь все так или иначе верующие, в формальном смысле (то есть "по-научному") этот вопрос, как и любой подобный вопрос, делится на несколько составляющих:

1. Определение Бога (то есть определение "предмета" доказательства)
2. Кто берется доказывать и обладает ли он достаточной компетенцией
3. Кому доказывают, и обладают ли они достаточной компетенцией, чтобы понять предмет доказательства и приведенные аргументы
4. Способ доказательства, который признают обе стороны.

Не формализовав эти вопросы, никто никому ничего доказать не сможет по определению.

Поэтому христиане существование Бога не доказывают, о Нем свидетельствуют. А законно свидетельствовать могут далеко не все, кто считает себя христианином.
И даже законное свидетельство может быть отвергнуто, так как беззаконники невыгодных для себя свидетельств не принимают.

Это все скучновато звучит, но именно так обстоят дела.

[Vladilen]

Человекам это невозможно

Почему Вы так считаете?

Существование Бога научно доказано

Доказать существование Бога с помощью науки

но Богу возможно все
Именно Он сбивает спесь с атеиста

Аминь.

[Vladilen]

... христиане существование Бога не доказывают

Верно, потому что им это не нужно.
Доказательства существования Бога необходимо для неверующих.

Это все скучновато звучит, но именно так обстоят дела.

Нет, звучит интересно,
и я Вам благодарен за ответ.

[Searhey]

Верно, потому что им это не нужно.
Доказательства существования Бога необходимо для неверующих.

Если бы неверующие испытывали в вере необходимость, они бы сами искали Бога и Божественного света, и уже не назывались бы неверующими.

Но в том-то и проблема, что неверующие прячутся от Бога в своем неверии, и не хотят лишаться того кажущегося комфорта, который они находят "в пещерах и ущельях". Поэтому никаких доказательств они не воспринимают, и всегда найдут повод оспорить любое невыгодное для себя утверждение, даже самое обоснованное.
Развернуть другого человека лицом к свету не в человеческих силах.
Поэтому пути к вере очень индивидуальные, и никаких универсальных рецептов тут нет и быть не может.

Например, без веры в Бога вопрос разделения добра и зла в принципе неразрешим. Но это аргумент только для тех, кто хотел бы творить добро, а зла не творить. А это в мирском смысле невыгодно, так что подобное желание как рождается, так и умирает... раз за разом и год за годом.
Как выбирать добро, если оно не выгодно? Намного проще посчитать добром то, что выгодно лично тебе, и жить дальше не углубляясь в эту тему...
И так с любым аргументом в пользу веры.