Что ждёт христиан в Царстве Небесном?

[Wykehamist]

так почему не поддерживает, потому что не соответствует Писанию, или потому, что католическое
вот в чем вопрос ..

однако, заметил, что само богословие для большинства участников форума, как бы и второстепенно
более важным становится утвердить свое мнение, свои слова

Именно так! Вы правильно заметили. тут все самочинные богословы и свое сочинение ставят выше Писания.
А что до Чистилища - это к католикам на их площадку Рутения. Я не хочу в тему углубляться.

[Vladilen]

Учение о Чистилище основано на Апокрифах, а к ним нет доверия как к Канону.

Да, Wykehamist,
нет доверия, потому что апокрифы суть копии ранних оригиналов (более или менее удачные),
но их опасность в том, что они могут нести искажения или "дополнения" к каноническим текстам.

- - - Добавлено - - -

... однако, заметил, что само богословие для большинства участников форума, как бы и второстепенно, более важным становится утвердить свое мнение, свои слова

Справедливое замечание, elektricity.

тогда как учение - всегда от имени Церкви Христовой, руководимой Духом Святым

Верно,
только не все учения от имени Церкви соответствуют учению Самого Учителя её.

полезное можно извлекать отовсюду

... но только не из Чистилища.

[Wykehamist]

Да, Wykehamist,
нет доверия, потому что апокрифы суть копии ранних оригиналов (более или менее удачные),
но их опасность в том, что они могут нести искажения или "дополнения" к каноническим текстам.
.

Кстати, Алексей я.

Апокрифы следует читать предпльно осторожно, в них проскальзывают подчас опасные и неверные учения.

[Vladilen]

Кстати, Алексей я.

Благодарю, Алексей,
это упрощает наше общение.

Апокрифы следует читать предельно осторожно, в них проскальзывают подчас опасные и неверные учения.

Совершенно с Вами согласен.
В апокрифах я воспринимаю только ту инфу, которая НЕ противоречит христианскому Канону, кстати, еврейскому тоже.

[Wykehamist]

Благодарю, Алексей,
это упрощает наше общение.


Совершенно с Вами согласен.
В апокрифах я воспринимаю только ту инфу, которая НЕ противоречит христианскому Канону, кстати, еврейскому тоже.

Да, в однои из апокрифических текстов приписывают такие ужасные строки Спасителю, что женщине надо переродиться мужчиной, чтобы обрести спасение. Это ересь и весьма ужасная.
Потому и надо Апокрифы очень осторожно читать.

[elektricity]

Верно,
только не все учения от имени Церкви соответствуют учению Самого Учителя её.

и что вы предлагаете, учить от своего имени

но только не из Чистилища.

помилуйте, что же плохого в том, что бы очиститься

[Wykehamist]

помилуйте, что же плохого в том, что бы очиститься

Для этого не нужно некое Чистилище.

[elektricity]

А что до Чистилища - это к католикам на их площадку Рутения. Я не хочу в тему углубляться.

зачем же тогда об апокрифах заговорили, когда ссылки мои были на канон

[Wykehamist]

зачем же тогда об апокрифах заговорили, когда ссылки мои были на канон

Там об ином речь шла.

[elektricity]

Для этого не нужно некое Чистилище.

кому то, да и нужно, не все ж святые в этом мире

[Wykehamist]

кому то, да и нужно, не все ж святые в этом мире

Но точно не то, которое придумали католики.

[elektricity]

Там об ином речь шла.

вот на это иное надо было и среагировать
вы же все на апокрифы перевели

- - - Добавлено - - -

Но точно не то, которое придумали католики.

но вы об этом говорить не хотите, на рутению посылаете
а критиковать критикуете

[Wykehamist]

вот на это иное надо было и среагировать
вы же все на апокрифы перевели

- - - Добавлено - - -


но вы об этом говорить не хотите, на рутению посылаете
а критиковать критикуете

Православные не веруют в Чистилище. Тут и сильно говорить не о чем.

[elektricity]

Православные не веруют в Чистилище. Тут и сильно говорить не о чем.

у них мытарства, это почти то же самое

[Wykehamist]

у них мытарства, это почти то же самое

Никак нет.