Евангелие Царства

[Богомилов]

А с лукавым по лукавству его ... ваш ответ, вы написаше свой.

Не понял, кого Вы называете лукавым?

[Двора]

Не понял, кого Вы называете лукавым?

Вас, потому что ваши вопросы от лукавого, а обьяснять не получается: вы не соглашаетесь что заповедь праведная и добрая и по примеру лукавого берете от нее повод и тащите в водоворот страстей, потому если не дадите свой прямой ответ и я не отвечу вам.

[Богомилов]

Вас, потому что ваши вопросы от лукавого, а обьяснять не получается: вы не соглашаетесь что заповедь праведная и добрая и по примеру лукавого берете от нее повод и тащите в водоворот страстей, потому если не дадите свой прямой ответ и я не отвечу вам.

Вы уже второй раз меня оскорбляете, сперва в трусости, сейчас в лукавстве, хотя я просил вести дискуссию корректно, без оскорблений (сообщение 124). Вы, ратующая за исполнение десяти заповедей, уже несколько раз в этой теме по отношению ко мне нарушаете заповедь "Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего". Например, говорите: "вы не соглашаетесь что заповедь праведная", когда я в сообщении №160 написал Вам: "Божественные заповеди праведны". Это - между Вами и Создателем.

Вам был ведь задан важный вопрос из реальной жизненной ситуации, без всякого лукавства, чтобы прийти к правильному пониманию. Если Вы не знаете как ответить (а с Вашей позиции на этот вопрос действительно трудно ответить), разве праведно вместо того, чтобы признаться, обвинять собеседника и требовать ответа от него? Именно это называется лукавством. Я продолжать выслушивать Ваши оскорбления не хочу и дискуссию с Вами прекращаю. Всего Вам доброго.

[Двора]

Вы уже второй раз меня оскорбляете, сперва в трусости, сейчас в лукавстве, хотя я просил вести дискуссию корректно, без оскорблений (сообщение 124). Вы, ратующая за исполнение десяти заповедей, уже несколько раз в этой теме по отношению ко мне нарушаете заповедь "Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего". Например, говорите: "вы не соглашаетесь что заповедь праведная", когда я в сообщении №160 написал Вам: "Божественные заповеди праведны". Это - между Вами и Создателем.

Вам был ведь задан важный вопрос из реальной жизненной ситуации, без всякого лукавства, чтобы прийти к правильному пониманию. Если Вы не знаете как ответить (а с Вашей позиции на этот вопрос действительно трудно ответить), разве праведно вместо того, чтобы признаться, обвинять собеседника и требовать ответа от него? Именно это называется лукавством. Я продолжать выслушивать Ваши оскорбления не хочу и дискуссию с Вами прекращаю. Всего Вам доброго.

Обменялись любезностями, уточняю, что не веду дискуссии, а отвечаю или на личный вопрос или на вопрос темы, так вот пример вы привели надуманный, не из жизни крестившихся в смерть Христа и ищущих Истину, а непонятно какого склада людей, однозначно грешных и порочных и какое им дело до заповеди, они и не слышали о ней, потому понимаю что вы подставляете заповедь под удар, не меня, я для вас такая как вы видите по своему внутреннему восприятию и я не делаю вам реверансов, я делюсь своим мнением, вы спрашивали я отвечала, вы решили настоять на своем мнении по отношению к закону, на неверном понимании, подставить Заповедь в ситуации когда ее нет в жизни вами представленных людей.

[Кадош]

Вы написали "когда в человеке нет Святого Духа, то он и не молится...
Это факт." В Корнилии не было Святого Духа, хотя Святой Дух извне мог влиять на него. Как говорил Спаситель:

И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек,
Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет. (Иоанна 14:16,17).

В то время Святой Дух был с учениками и влиял на них, но внутри них Святого Духа тогда не было.

Кто Вам сказал что внутри не было???
Скажите еще что и в Моисее не было внутри Духа Святого...

К тому же Гитлер в юности ходил в церковь и наверняка молился: неужели в нём был Святой Дух? Или в молящихся членах мафии и священниках-педофилах?

Причем тут ходил в церковь?
Разговор за наличие Духа Святого в людях!
Мало ли кто, и почему, и для чего в Церковь ходит...
То что человек пришел в Церковь еще никак не говорит за наличие в нем Духа Святого.

[Богомилов]

Причем тут ходил в церковь?
Разговор за наличие Духа Святого в людях!
Мало ли кто, и почему, и для чего в Церковь ходит...
То что человек пришел в Церковь еще никак не говорит за наличие в нем Духа Святого.

Вы написали: ""когда в человеке нет Святого Духа, то он и не молится..." Молятся миллионы людей, включая Гитлера и ему подобных. Неужели во всех молящихся есть Святой Дух?

- - - Добавлено - - -

Кто Вам сказал что внутри не было???

И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек,
Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет. (Иоанна 14:16,17).

Сравнение настоящего и будущего. Пребывает с ними сейчас, будет в них потом. Значит сейчас в них Святого Духа нет. Простой анализ. Зачем ученикам было получать Святой Дух в День Пятидесятницы, если он в них уже был?

[Кадош]

Вы написали: ""когда в человеке нет Святого Духа, то он и не молится..." Молятся миллионы людей, включая Гитлера и ему подобных. Неужели во всех молящихся есть Святой Дух?

молитвы тех в ком нет Духа Святого - до потолка... и не выше.

И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек,
Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет. (Иоанна 14:16,17).

Сравнение настоящего и будущего. Пребывает с ними сейчас, будет в них потом. Значит сейчас в них Святого Духа нет. Простой анализ.

В них - нет, а кто Вам сказал, что в Корнилии не было?

Зачем ученикам было получать Святой Дух в День Пятидесятницы, если он в них уже был?

Наверное затем, что конкретно в них - не было. И что?
Как отсутствие Духа в них доказывает отсутствие Духа в Корнилии?

[Богомилов]

молитвы тех в ком нет Духа Святого - до потолка... и не выше.

Это верно.

В них - нет, а кто Вам сказал, что в Корнилии не было?

Наверное затем, что конкретно в них - не было. И что?
Как отсутствие Духа в них доказывает отсутствие Духа в Корнилии?

3 Он в видении ясно видел около девятого часа дня Ангела Божия, который вошел к нему и сказал ему: Корнилий!
5 Итак пошли людей в Иоппию и призови Симона, называемого Петром.
6 Он гостит у некоего Симона кожевника, которого дом находится при море; он скажет тебе слова, которыми спасешься ты и весь дом твой.

44 Когда Петр еще продолжал эту речь, Дух Святый сошел на всех, слушавших слово.
45 И верующие из обрезанных, пришедшие с Петром, изумились, что дар Святаго Духа излился и на язычников,
46 ибо слышали их говорящих языками и величающих Бога. Тогда Петр сказал:
47 кто может запретить креститься водою тем, которые, как и мы, получили Святаго Духа? (Деяния 10:3,5,6, 44-47).

Было сказано, что после слышанья слов Петра Корнилий и его дом спасутся. Значит до этого они не были спасены. После слов Петра Корнилий и его дом получили Святой Дух. Значит до этого Святого Духа в них не было.

[валя37]

молитвы тех в ком нет Духа Святого - до потолка... и не выше.

В них - нет, а кто Вам сказал, что в Корнилии не было?

Наверное затем, что конкретно в них - не было. И что?
Как отсутствие Духа в них доказывает отсутствие Духа в Корнилии?

Пока Христос был на земле, то ни в Корнилии, ни в учениках Духа не было, потому что с ними был Сам Христос. Но когда Христос вознёсся на небо, то Он послал им всем Духа Святого как Своего Заместителя.

[Кадош]

Было сказано, что после слышанья слов Петра Корнилий и его дом спасутся. Значит до этого они не были спасены.

А причем здесь был в нем Дух или не был?
спасение - это длительный период - Дух Святой начинает работать в человеке задолго до его покаяния...

[Кадош]

Пока Христос был на земле, то ни в Корнилии, ни в учениках Духа не было

стесняюсь спросить - а в Моисее, Давиде, Аврааме, и прочих пророках Дух то был, или они тоже были бездуховны, как и Вы?

[Богомилов]

А причем здесь был в нем Дух или не был?
спасение - это длительный период - Дух Святой начинает работать в человеке задолго до его покаяния...

Как мог Святой Дух работать в Корнилии, когда ясно сказано, что он получил Святой Дух только после проповедования Петра?

В Нем и вы, услышав слово истины, благовествование вашего спасения, и уверовав в Него, запечатлены обетованным Святым Духом (Ефесянам 1:13)

Святой Дух и вмесе с ним спасение приходят после того, как человек слышит слово истины и верит.

[Кадош]

Как мог Святой Дух работать в Корнилии, когда ясно сказано, что он получил Святой Дух только после проповедования Петра?

Скоро только кошки родятся, а духовное рождение занимает время!!!!

[Богомилов]

Скоро только кошки родятся, а духовное рождение занимает время!!!!

В Нем и вы, услышав слово истины, благовествование вашего спасения, и уверовав в Него, запечатлены обетованным Святым Духом (Ефесянам 1:13)

Святой Дух и вмесе с ним спасение приходят после того, как человек слышит слово истины и верит. Безусловно, Святой Дух может подготавливать человека на протяжении какого-то времени, но это не значит, что Святой Дух постоянно обитает в таком человеке до рождения свыше. Так Святой Дух подготавливал учеников Яшуа на протяжении 3.5 лет, но пришёл в них после смерти Спасителя.

[Мелодия]

Скоро только кошки родятся, а духовное рождение занимает время!!!!

Нет. это происходит мгновенно.