День и Ночь Бога

[Вовчик]

Одна "лишняя" точка переворачивает все с ног на голову. "Казнить нельзя помиловать". Одна закорючка отделяет жизнь от смерти.

АиБ сидели на трубе - Вас не устраивает?))

[Кентер]

АиБ сидели на трубе - Вас не устраивает?))

Нет, не устраивает. У нас четко написано ":".

[Вовчик]

Нет, не устраивает. У нас четко написано ":".

но перед этим плохо видимое "и"...

[Кентер]

но перед этим плохо видимое "и"...

Плохо видимое вами?..))) Хочу вас успокоить: "и" ничего не меняет.))

[Вовчик]

Плохо видимое вами?..))) Хочу вас успокоить: "и" ничего не меняет.))

ок...начнём сначала:

1. И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.
2. И был вечер, и было утро: день третий.

первый вопрос - о чем Бог сказал "хорошо"...

второй вопрос- чем заканчивается "якобы" день?

почему не упоминаются день и ночь, а только вечер и утро?

[Кентер]

ок...начнём сначала:

1. И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.
2. И был вечер, и было утро: день третий.

первый вопрос - о чем Бог сказал "хорошо"...

второй вопрос- чем заканчивается "якобы" день?

почему не упоминаются день и ночь, а только вечер и утро?

И все вопросы ко мне?))

[Вовчик]

И все вопросы ко мне?))

если у Вас есть ответы, то к Вам...))))

[Вовчик]

"И был вечер, и было утро...

святой Иоанн Златоуст полагает, что исчисление суток должно идти от утра к утру...

- - - Добавлено - - -

можно и так сказать, но правильнее: от вечера - до утра.

тогда что начинается утром?

[Кентер]

ок...начнём сначала:

1. И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хоро
2. И был вечер, и было утро: день третий.
3. шо.

первый вопрос - о чем Бог сказал "хорошо"...

второй вопрос- чем заканчивается "якобы" день?

почему не упоминаются день и ночь, а только вечер и утро?

Можно предположить, что повествование идет от третьего лица. Творит молодой Бог. Творит первый раз, потому так восторгается делами рук своих. А к вечеру устает и засыпает. И тут рассказчик: И был вечер, и было утро: день третий.

[Klesh]

День первый,день второй,день третий и т.д. это цикличность.Каждый день это цикл творения,начало и конец процесса творения.Не конец-смерть творения.

[Вовчик]

Можно предположить, что повествование идет от третьего лица. Творит молодой Бог. Творит первый раз, потому так восторгается делами рук своих. А к вечеру устает и засыпает. И тут рассказчик: И был вечер, и было утро: день третий.

что идёт после утра? опять сразу вечер? потом опять утро? потом опять вечер?)))

- - - Добавлено - - -

День первый,день второй,день третий и т.д. это цикличность.Каждый день это цикл творения,начало и конец процесса творения.Не конец-смерть творения.

такой подход хорошо вяжется с теорией отсутствия времени, как управляющего фактора.

Есть только причинно-следственные процессы.

[Klesh]

что идёт после утра? опять сразу вечер? потом опять утро? потом опять вечер?)))

- - - Добавлено - - -

такой подход хорошо вяжется с теорией отсутствия времени, как управляющего фактора.

Есть только причинно-следственные процессы.

Так а разве это не так?Я уверен,что из всех кто населяете наш мир,только человеку понятно понятие времени.Потому что время это штука придуманная человеком.Для всех же остальных есть лишь периоды света и темноты,тепла и холода.День-светло,тепло.Ночь-темно,холодно.Разве нет?
А если посмотреть на историю Творения не сочки зрения того,что Творит некая сущность-Бог?Просто описан процесс возникновения всего,что наполняет Мир.А Бог тут это то самая непозноваемая причина возникновения всего.Ведь можно изучить и понять механизм всего чего угодно в нашем мире,но вот понять для чего вообще Мир существует не дано никому.Есть ведь лишь теории да гипотезы.А как оно по настоящему обстоят дела никто не знает.Ну и предубеждённость конечно-кто то убеждён,что Мир возник в результате какого то внезапного,названного журналистами,биг бэнга.Кто то убеждён,что всё возникло в соответсвии с библейской концепцией.Но всё это лишь предубеждения каждого и ничего общего с действительностью не имеют.Почему не имеют?Потому что нет док-в.Мы же имеем дело всегда с последствиями,а о причинах никто не знает.

[Вовчик]

Так а разве это не так?Я уверен,что из всех кто населяете наш мир,только человеку понятно понятие времени.Потому что время это штука придуманная человеком.Для всех же остальных есть лишь периоды света и темноты,тепла и холода.День-светло,тепло.Ночь-темно,холодно.Разве нет?

на Земле это понимают и принимают всего несколько человек...остальные идут привычным широкодорожным путём...сам знаешь куда.

[Klesh]

на Земле это понимают и принимают всего несколько человек...остальные идут привычным широкодорожным путём...сам знаешь куда.

Ну от этого никуда не деться.Чтобы налить в чашку что то новое,нужно сперва чашку опорожнить.Но нужно ведь ещё и понимать зачем ты чашку опорожняешь.Стать пустым.Это не то,как ты писал,что на место одного приходят семеро,нет.Это когда ты освобождаешся от своих предубеждений,которые намотаны на тебя слоями,как кокон.

[Вовчик]

Ну от этого никуда не деться.Чтобы налить в чашку что то новое,нужно сперва чашку опорожнить.Но нужно ведь ещё и понимать зачем ты чашку опорожняешь.Стать пустым.Это не то,как ты писал,что на место одного приходят семеро,нет.Это когда ты освобождаешся от своих предубеждений,которые намотаны на тебя слоями,как кокон.

но пустота может длиться только мгновение...иначе изгнанное может вернуться с ещё большей силой...

смотри, что говорит Христос...Никто, войдя в дом сильного, не может расхитить вещей его, если прежде не свяжет сильного, и тогда расхитит дом его.

(От Марка 3:27)