-
-
Комментарий
-
Всего лишь доказать происхождение например индейцев от одного из братьев Ноя
Ну, и с датировками разобраться. Тем более, что высказанное - только ваша версия. Лука, например, будет налагать, что " один день как тысяча лет", ну, вы в курсе. Евреи, например, собственно, от кого эта вся мифология и идёт, настаивают на буквальном прочтении, у них даже календарь свой. Так что тут с доказательствами ооооочень плохо..Нет никаких богов..Комментарий
-
... об оледенении в Библии НЕ сказано ни слова
... наоборот, из-за наличия водно-паровой оболочки округ земли, на всей поверхности земли установилась комфортная тепличная температура, аки в Таиланде ("прохлада дня")
... где Вы, акс, в Тае лед видели?..Комментарий
-
Вы карту то смотрели в первом посте, там пунктиром обвёл площадь затопления. Вы себе неправильно представляете потоп. И потому доказательства себе выискиваете мифические. А они на поверхности, образовавшийся Персидский залив это последствие того потопа.Всего лишь доказать происхождение например индейцев от одного из братьев Ноя
Ну, и с датировками разобраться. Тем более, что высказанное - только ваша версия. Лука, например, будет налагать, что " один день как тысяча лет", ну, вы в курсе. Евреи, например, собственно, от кого эта вся мифология и идёт, настаивают на буквальном прочтении, у них даже календарь свой. Так что тут с доказательствами ооооочень плохо..Комментарий
-
А теперь то же самое скажите своему собрату по вере Квинту. Ну, и православным.
Библейское учение о всемирном потопе / Православие.RuНет никаких богов..Комментарий
-
Я не согласен со мнением профессора Ивана Михайловича Андреева (18941976), филолога и богослова. И нет такой догмы в Православии. Со мной то же могут быть не согласны. Своё мнение я описал в этой теме.
Хотя он то же говорит что Потоп это рубеж меду первобытными людьми и современной цивилизацией, в этом я согласен, только научно вот этот рубеж и определяет окончание оледенения. Наука не знает о потопе, история потопа это религиозная история во первых, хотя и неразрывна с реальной историей.
Надо учитывать что первобытные допотопные люди знали о географии? они знали только свой ореал обитания. И слово Вселенная греческое слово означает заселённую людьми территорию, а в современной науке Вселенная это весь космос и мироздание. Учитывать надо разницу знаний когда читаете древнюю книгу такую как Библия.
Если люди не правильно понимают, то у них получается миф. А потом берутся доказывать миф, клеймя достоверные научные данные, будто бы наука во вражде с религией. Есть такие люди которые науку используют для борьбы с религией.
Это нелепо, и в православии такие есть которые борются с наукой будто бы защищая веру, а на самом деле защищают свои мифы, своё неправильное понимание религии.Последний раз редактировалось ДмитрийВладимир; 10 July 2019, 05:35 AM.Комментарий
-
В Библии описано нечто иное.
Многократно подчеркивается, что речь идет о всемирном потопе.
Логика повествования также указывает на всемирный потоп.
Ной зачем-то взял с собой ворон и "всех пресмыкающихся". Кобру с гадюкой тоже взял?
"Покрылись все высокие горы". Это о чём речь? Конкретнее, пожалуйста. Что это за "высокие горы" 100 метров высотой? Арарат, напомню, 5 километров.
Вы говорите, что вода поднялась до Мосула? Тогда бы она вылилась из Персидского залива и затопила бы все прибрежные территории мира - огромные площади! Такого наводнения наука не знает.
В общем, ваша версия противоречит и Библии, и научной картине мира.Комментарий
-
Что древний Ной мог знать о географии мира?
Горы которые он видел затопило, да именно местные холмы названы горами.
И там не упоминается гора Арарат, а горы Араратские которые видны от Мосула. Он там мог оказаться только от приливной волны.
Долина ровная потому всю её затопило, очень большая площадь охватывающая всю известную Ною территорию обитания человека.
Животные которых взял Ной это его домашние животные, его имущество, чистые как корова, овца и не чистые как ворона, собака.Комментарий
Твитнуть
Комментарий