ЭЛОХИМ-БОГИ?

[GeorgH]

Скажите, как вы представляете развитие такой темы как "БОГ"?
Напр. - БОГ.
Что дальше?

[Ex nihilo]

Скажите, как вы представляете развитие такой темы как "БОГ"?
Напр. - БОГ.
Что дальше?

А в чем, собственно, вопрос и о чем тема? Слово "Бог" - языковый термин. У разных народов Создателя называют по-разному. На иврите "Бог" действительно во множественном числе. И "Элоким" действительно означают "Силы". В чем вопрос и для чего тема?

[Вовчик]

Скажите, как вы представляете развитие такой темы как "БОГ"?
Напр. - БОГ.
Что дальше?

Бог Богов! Потом - Бог Богов Богов! Ну и по наростающей.

[Батёк]

Скажите, как вы представляете развитие такой темы как "БОГ"?
Напр. - БОГ.
Что дальше?

А дальше привёл Бог Еву к Адаму и говорит: - Вот она плоть от плоти твоей, будет называться тебе женою. Ты понял да? Ага. Теперь собирайте свои вещички и идите себе свой рай возделывать.

[GeorgH]

=Ex nihilo;2069392]

А в чем, собственно, вопрос и о чем тема?

Актуальность для современника в понимании слова "БОГ"

Слово "Бог" - языковый термин.

Частично согласен, потому что это религиозный термин,
а в отношении "языковых" терминов, - условно допустимо-заведомо договорившись

У разных народов Создателя называют по-разному.

примерно сколько вы знаете (число, не обязательно правописание
и дифтонг произношения) как называют "Создателя" у разных народов?

На иврите "Бог" действительно во множественном числе. И "Элоким" действительно означают "Силы".

согласен, что на Иврите "бог" во мн. ч.,
не могу согласиться, что на языке Писания "бог" - означает - силы.

В чем вопрос и для чего тема?

Вопрос альтернативный, к примеру "БОГ", что дальше?
А насчёт темы, думаю что любая тема - для нашего общения и эта не
исключение.

[GeorgH]

А дальше привёл Бог Еву к Адаму и говорит: - Вот она плоть от плоти твоей, будет называться тебе женою. Ты понял да? Ага. Теперь собирайте свои вещички и идите себе свой рай возделывать.

спасибо за прекрасное чувство юмора и подарок настроения!
Батёк, но это вы говорите о том, что мы знаем из последующих
событий, хотя конечно же Он так не говорил Своему любимому
творению, - я согласен с тем как это было устроенно для них
в Мотеле под названием Земля в комнате - Рай, в смысле обителях - Рай.

Кстати о Рае, очень хочется быть уверен, что вы наконец то скажете
людям правду.
По Писанию НЗ в проишествиях на Голгофе, Иисус сказал одному
из распяты "ныне же будешь со Мною в Раю"!
Вопрос:
Это второй Рай, или всё так же - ТОТ, О КОТОРОМ ВЫ СКАЗАЛИ?
спасибо ещё раз.

[GeorgH]

Бог Богов! Потом - Бог Богов Богов! Ну и по наростающей.

а если по убывающей?
-БОЖЕСТВЕННЫЕ, обожествлённые, боги богов, боги, бог, персть,
земляной, прах, микроб, молекула, атом, протон-нейтрон...?

[GeorgH]

Допустим, мы с вами прямо сейчас решили "прогуляться" по Гуглику, сделаем
сначала один сёрфинг, откроем страницу религии!
Думаю, что мы с вами убедимся сразу в двух вещах:
1. Только в религиях слово "БОГ" имеет патологические основы.
2. Слово "БОГ" в зависимости каждой религии имеет свой специфический ракурс
отношений...
3. слово "БОГ" для каждой религии - неотвратимый авторитет
Извиняюсь третье и четвёртое и т. д. до 16.000 определяющих смысловое значение
слову "бог" - доставит нам не малое волнение (если мы хотим по настоящему исследовать)
в таком большом спектре разнообразия взглядов и мнений.
Поэтому пожалуйста, если вы согласны, то мы немного сократим
число ориентаций через Библию.

В Библии оказывается всего ничего, чуть более 4.000 раз упоминается слово "боги"
с различными ориентациями, где наиболее часто-упоминается оборот "и сказал Бог"
Но это для верующих Истинному Богу, и как они понимают то они единственно истинные
верующие.
Такое же право имеют и другие верующие, но не их боги - не так ли?
"Ведь наш БОГ истинен, а их нет."

[ziton]

А в чем, собственно, вопрос и о чем тема? Слово "Бог" - языковый термин. У разных народов Создателя называют по-разному. На иврите "Бог" действительно во множественном числе. И "Элоким" действительно означают "Силы". В чем вопрос и для чего тема?

Элоким - Всесильный, мн. ч. представляет превосходство, высшую степень в сравнении с окружающими существами или объектами. Силы, если буквально, переведено правильно, но ни чего не объясняет.

[Батёк]

Иисус имел в виду то что проповедовал а именно Царствие Божие ни какой рай он не обещал. И если почитать подленник то там на греческом запятых нет: сейчас говорю тебе будешь со мной в раю.

[Кадош]

согласен, что на Иврите "бог" во мн. ч.,
не могу согласиться, что на языке Писания "бог" - означает - силы.

Можете соглашаться, а можете не соглашаться, разве от этого смысл еврейского слова элогим изменится?

Элоким - Всесильный, мн. ч. представляет превосходство, высшую степень в сравнении с окружающими существами или объектами. Силы, если буквально, переведено правильно, но ни чего не объясняет.

В Писании есть куча мест, где в одном стихе это слово означает разные сущности. Я уже не раз и не два их приводил. В общем слово сие означает множество сил и тех кто ими обладает. Это могут быть как несколько различных сущностей обладающих какими-то силами, а может быть и ОДНА СУЩНОСТЬ обладающая ВСЕМИ СИЛАМИ. В последнем случае имеется в виду Творец. Собственно ВСЕСИЛЬНЫМ Он потому и называется, что обладает всеми силами.

[Бондарькофф]

Элоким - Всесильный, мн. ч. представляет превосходство, высшую степень в сравнении с окружающими существами или объектами. Силы, если буквально, переведено правильно, но ни чего не объясняет.

О "СИЛАХ" помнится Ап Павел писывал.У него это ОТДЕЛЬНО от Б-га. (Условно, конечно, "отдельно" ибо что вообще от-дел-но от Источника СУЩествования..

[Бондарькофф]

Можете соглашаться, а можете не соглашаться, разве от этого смысл еврейского слова элогим изменится?
В Писании есть куча мест, где в одном стихе это слово означает разные сущности. Я уже не раз и не два их приводил. В общем слово сие означает множество сил и тех кто ими обладает. Это могут быть как несколько различных сущностей обладающих какими-то силами, а может быть и ОДНА СУЩНОСТЬ обладающая ВСЕМИ СИЛАМИ. В последнем случае имеется в виду Творец. Собственно ВСЕСИЛЬНЫМ Он потому и называется, что обладает всеми силами.

..Ведя все дальше эту линию.. всё что где когда как бы не делалось.. делается Все-Вышним Кому надлежат все силы действующие во Вселенной..
Или же "Боги" Бытия и Библии.. не Единый Всевышний, но некое "число" неких подвласных Единому сущностей-сил..

[Ex nihilo]

[QUOTE=GeorgH;2068745]

Если вы внимательно читали евангелие от Марка, то Иисус себя позиционировал с правой стороны от Сылы. Не от Бога. А от Силы.
Повторяю для глухих: Элоким - значит Силы. Точка.
А тут мы упираемся в каббалу с её десятью Сфирот.
Но вы же гордый боец, вам не пристало к лицу постигать Миры?
Вы, я так понял, на своей волне. И всё, что вам скажут - против вашей точки зрения - не годится.
И флаг в руки.
Я отсюда ухожу.

[Андрей 77]

Скажите, как вы представляете развитие такой темы как "БОГ"?
Напр. - БОГ.
Что дальше?

Например, Бог - как Абсолют, т.е. понятие включающее в себе семантику полного и всеобъемлющего утверждения, которое невозможно определить через любое другое понятие в силу их (других понятий) неполноты, и поэтому определяемое только через отрицание без-начальный, без-конечный и т.д. И далее Бог - как Всевозможность, еще дальше - Бог как проявленная "часть" Всевозможности (чистое бытие) и как не-проявленная (небытие) и т.д.
Что касается ЭЛОХИМ, то под этим традиционно понимают указание на троичность, как внутреннюю характеристику Абсолюта, которая находит выражение в лицах (Отец, Сын и Дух Святой).