Когда жил Адам?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Arigato
    Православный атеист

    • 02 May 2009
    • 6226

    #166
    Сообщение от Кадош
    Например одна только первая страница Писания, на вскидку, явилась основанием для последовательности происхождения видов и теории большого взрыва...
    Т.е., по-Вашему, ученые признают, что сначала появилась Земля и жизнь на Земле, а только потом - Солнце? Не говорите глупости. Ценность первой страницы Библии для ученых = 0.

    Комментарий

    • Андрей 77
      Ветеран

      • 05 December 2009
      • 1413

      #167
      Сообщение от Arigato
      Т.е., по-Вашему, ученые признают, что сначала появилась Земля и жизнь на Земле, а только потом - Солнце? Не говорите глупости. Ценность первой страницы Библии для ученых = 0.
      ВСЕ события т.н. ШЕСТОДНЕВА, при СОГЛАСОВАНИИ с СОВРЕМЕННОЙ НАУКОЙ следует соотносить С СОБЫТИЯМИ ПРЕДШЕСТВУЮЩИМИ т.н. БОЛЬШОМУ ВЗРЫВУ. Ну сколько можно повторять одно и тоже.

      Комментарий

      • McLeoud
        Горец

        • 28 September 2005
        • 7531

        #168
        Андрей 77

        ВСЕ события т.н. ШЕСТОДНЕВА, при СОГЛАСОВАНИИ с СОВРЕМЕННОЙ НАУКОЙ следует соотносить С СОБЫТИЯМИ ПРЕДШЕСТВУЮЩИМИ т.н. БОЛЬШОМУ ВЗРЫВУ.

        А что, современная наука что-то говорит о каких-то событиях, имевших место быть до БВ?
        Verra la morte e avra tuoi occhi.

        © Чезаре Павезе

        Комментарий

        • Arigato
          Православный атеист

          • 02 May 2009
          • 6226

          #169
          Да как и с чем не согласовывай, а все равно не получается, что Земля и жизнь вперед Солнца. Ошибочка в Библии.

          Комментарий

          • Андрей 77
            Ветеран

            • 05 December 2009
            • 1413

            #170
            Сообщение от McLeoud
            Андрей 77

            ВСЕ события т.н. ШЕСТОДНЕВА, при СОГЛАСОВАНИИ с СОВРЕМЕННОЙ НАУКОЙ следует соотносить С СОБЫТИЯМИ ПРЕДШЕСТВУЮЩИМИ т.н. БОЛЬШОМУ ВЗРЫВУ.

            А что, современная наука что-то говорит о каких-то событиях, имевших место быть до БВ?
            А, что современная наука - для которой "существует сущее, и кроме него Ничто" (М.Хайдеггер), может что-то сказать о том, что было до БЗ? Если бы могла - то это был-бы абсурд с т.з. здравого смысла.
            Мы ведь с вами не современной науке говорим, а о средневековой старой доброй (с т.з. некоторых устаревшей) метафизике, которую еще никто не опроверг, как бы им это не казалось (даже "великий больной Ницше").

            Комментарий

            • McLeoud
              Горец

              • 28 September 2005
              • 7531

              #171
              Андрей 77

              А, что современная наука - для которой "существует сущее, и кроме него Ничто" (М.Хайдеггер), может что-то сказать о том, что было до БЗ? Если бы могла - то это был-бы абсурд с т.з. здравого смысла.


              Тогда с какого перепуга Вы начали говорить о событиях, предшествующих БВ и согласовании их с современной наукой? Или это была попытка надругаться над здравым смыслом?
              Verra la morte e avra tuoi occhi.

              © Чезаре Павезе

              Комментарий

              • Андрей 77
                Ветеран

                • 05 December 2009
                • 1413

                #172
                Сообщение от McLeoud
                Андрей 77

                А, что современная наука - для которой "существует сущее, и кроме него Ничто" (М.Хайдеггер), может что-то сказать о том, что было до БЗ? Если бы могла - то это был-бы абсурд с т.з. здравого смысла.


                Тогда с какого перепуга Вы начали говорить о событиях, предшествующих БВ и согласовании их с современной наукой? Или это была попытка надругаться над здравым смыслом?
                Я вам попытался сказать, о чем говорит Писание, согласовывая их с наукой в том смысле, что с наукой они согласуемы только как то, что предшествовало всякому предмету науки и больше никак.
                P.S. Вы ведь меня прекрасно поняли, с чему эти слова?

                Комментарий

                • McLeoud
                  Горец

                  • 28 September 2005
                  • 7531

                  #173
                  Андрей 77

                  Я вам попытался сказать, о чем говорит Писание, согласовывая их с наукой в том смысле, что с наукой они согласуемы только как то, что предшествовало всякому предмету науки и
                  больше никак.

                  А, ну т.е. Вы пытались сказать, что с наукой это никак не согласуемо? К чему же тогда было пытаться взять себя правой рукой за правое ухо через-под колено?
                  Verra la morte e avra tuoi occhi.

                  © Чезаре Павезе

                  Комментарий

                  • Андрей 77
                    Ветеран

                    • 05 December 2009
                    • 1413

                    #174
                    Сообщение от McLeoud
                    Андрей 77

                    Я вам попытался сказать, о чем говорит Писание, согласовывая их с наукой в том смысле, что с наукой они согласуемы только как то, что предшествовало всякому предмету науки и
                    больше никак.

                    А, ну т.е. Вы пытались сказать, что с наукой это никак не согласуемо? К чему же тогда было пытаться взять себя правой рукой за правое ухо через-под колено?
                    ?...........

                    Комментарий

                    • Франциск
                      Ветеран

                      • 09 March 2010
                      • 1478

                      #175
                      Сообщение от Андрей 77
                      ВСЕ события т.н. ШЕСТОДНЕВА, при СОГЛАСОВАНИИ с СОВРЕМЕННОЙ НАУКОЙ следует соотносить С СОБЫТИЯМИ ПРЕДШЕСТВУЮЩИМИ т.н. БОЛЬШОМУ ВЗРЫВУ. Ну сколько можно повторять одно и тоже.
                      "События", изложенные в первых главах книги Бытие вымысел даже с точки зарения библейской науки, не говоря уже о естественных науках!
                      Laudetur Iesus Christus!

                      Комментарий

                      • ДмитрийВладимир
                        Отключен

                        • 05 June 2019
                        • 20301

                        #176
                        Сообщение от Андрей 77
                        Хочу задать вопрос сведующим в ВЗ участникам форума. Учитывая указания Библии на продолжительность лет патриархов и родословие Христа, возможно ли посчитать, когда именно жил Адам, т.е. сколько тысяч лет назад (может быть даже c точностью до сотен и лет), в самом прямом смысле слова.
                        Посчитать то по Писанию можно, только стиль древнего летоисчисления и современного не одно и тоже. То бишь разный стиль имеет и разный предмет исчисления. То бишь понятия одни и теже, разное значение имеют в современности и древности. И древнее Писания описывает и саму историю исчислений и эволюцию терминов со времён первобытного человека до современной цивилизации. Типа история мировозрения от неграматного животного до прозорливого учителя.

                        Комментарий

                        Обработка...