Истинное значение числа 666

[aivi]

Что же, если мы разобрались с одной ошибкой, то было бы логичным разобраться и с остальными.
Ошибку я вижу прежде всего в том, что христиане берутся "расшифровывать" слова Иоанна Богослова. Но если в этих словах шифр, то, следовательно, он и используется лишь с одной целью - защитить зверя, спрятать информацию о нем от христианской общественности, сделав ее доступной лишь избранным. Мог ли так поступать Иоанн Богослов - любимый ученик Иисуса Христа, со своими братьями? Конечно же - нет. Иоанн говорил прямо и откровенно. Так его и следует понимать, без каких-либо шифров и тайных умыслов.
Другую ошибку я вижу в том, что христиане считают указанное Иоанном Богословом число числом именно зверя. Ведь сам Иоанн Богослов (снова таки прямо и откровенно) сказал, что речь идет о числе зверя и человека. То есть о том, что является и для зверя, и для человека - общим. О том, что зверь и человек разделяют друг с другом. Но едва ли люди всегда будут хотеть делиться с тем, кто им мешает, не так ли? Прогонят они его, в результате битвы. Посему уже теперь считать указанное Иоанном Богословом число числом именно зверя означает считать все человеческое проигранным в пользу звериного. А это - неправда. Все будет наоборот.
Третью ошибку я вижу в том, что берущиеся за толкование слов Иоанна Богослова относятся к сказанному им как к словам обычного человека. Но Иоанн Богослов - не простой человек, а достойнейший из достойных христианин. Чтобы понять его слова - надо, для начала, мыслить, как такие христиане. Это одно. А чтобы пояснить эти слова тем, кто еще только вступил на путь, ведущий к христианскому достоинству, надо мыслить уже как эти люди. Это другое. И уж совсем третье - это такое представление названного Иоанном Богословом числа, какое будет понятным и удобным для использования зверю и его сторонникам.
Очевидно, что Иоанн Богослов не мог пользоваться тем же, что и зверь со своей камарильей. 666 - это христианский вид звериного числа, которое в своем зверином виде выглядит абсолютно не так, как 666. А выражает это звериное число Иоанн Богослов в виде 666 только для того, чтобы показать, что даже просто выражение чего-то звериного в таком христианском виде, уже это само по себе обеспечивает победу над зверем. И если по примеру Иоанна Богослова все христиане возьмутся за выражение всего сущего из их окружающего мира - зверь будет побежден и изгнан. Не останется ему места на земле также, как нет ему места в выраженном по-христиански Иоанном Богословом числе, где он находил себе место до этого.

Итак, я утверждаю, что 666 не является числом зверя, что это выраженное именно по-христиански число зверя, демонстрирующее победу всего человеческого над всем звериным в результате перехода человека к христианскому образу мышления. И я утверждаю, что все, кто не согласен с такой точкой зрения вольно или невольно, но способствуют зверю в том, чтобы тот и дальше мог продолжать претендовать на человеческое.
Понятно, что я жду от братьев-христиан либо подтверждения справедливости, либо аргументированного опровержения этих моих слов. Жду именно этого, чтобы идти дальше.
Братья-христиане должны либо представить оппонента, который покажет заблуждения в моих словах и утвердит все-таки то, что 666 - это число именно зверя. Либо признать справедливость моих слов, засвидетельствовать это и приступить к тому, чтобы изгонять зверя и дальше отовсюду.
Из ваших слов о мнимом превосходстве антихриста я понял, что вы считаете 666 числом зверя. А на самом деле - это христианское выражение по-звериному выражаемого иначе числа зверя, в котором уже нет места для самого зверя. Согласны ли вы с этим моим утверждением или оно для вас неприемлемо?

[SVA]

Другую ошибку я вижу в том, что христиане считают указанное Иоанном Богословом число числом именно зверя. Ведь сам Иоанн Богослов (снова таки прямо и откровенно) сказал, что речь идет о числе зверя и человека. То есть о том, что является и для зверя, и для человека - общим.
Из ваших слов о мнимом превосходстве антихриста я понял, что вы считаете 666 числом зверя. А на самом деле - это христианское выражение по-звериному выражаемого иначе числа зверя, в котором уже нет места для самого зверя. Согласны ли вы с этим моим утверждением или оно для вас неприемлемо?

Как было написано мной раньше, видимо число 666 это код Земли, а поэтому это действительно и число зверя и человека, а точнее тех людей, кто противится Божьей воле сверх меры и подвластны лукавому и его слугам.

[aivi]

То есть, вы считаете, что 666 - это некий код? То есть -шифр? Тогда нужно объяснить причины, по которым Иоанн Богослов решил обратиться к христианам со словами-предупреждением в непонятном для них виде. Предупреждать и шифровать - одно исключает другое. Выходит, что Иоанн Богослов совершил бессмысленное действие... Как то это совсем не вяжется с образом достойного христианина. Может, все-таки, никакого шифра нет? Нет ничего закодированного? А есть только то, что должно само-собой быть понятно людям, верующим в Триединого Бога, о котором говорил Христос?

[Vladilen]

Как было написано мной раньше, видимо число 666 это код Земли, а поэтому это действительно и число зверя и человека, а точнее тех людей, кто противится Божьей воле сверх меры и подвластны лукавому и его слугам.

SVA,
почему код? и почему Земли?
По-моему, даже в оккультизме число 666 не считается "кодом Земли".

[aivi]

Число 666 - это число человека, победившего зверя. Потому Иоанн Богослов и использует именно этот вид написания, что сам он - один из таких людей.
Тот, кто говорит, что 666 - это число зверя, он или заблуждается, или сознательно вводит в заблуждение ступивших на путь христианства людей.
Метод, каким Иоанн Богослов вывел 666 из человеческого числа, которое и зверь желал бы иметь своим - показывает то, каким образом все настоящие христиане должны преобразовать мир, чтобы места в нем зверю не осталось.
Тот, кто смотрит на все это и ничего не делает - далек от христианства, даже если ничем другим, кроме постов и молитвы себя не занимает.

Христиане, где вы? Отчего молчите и ничего не говорите в ответ? Вот вам ключ, чтобы теперь не ждать, а идти и делать. Разве не этого вы хотели?

[SVA]

SVA,
почему код? и почему Земли?
По-моему, даже в оккультизме число 666 не считается "кодом Земли".

Потому, что ведётся активная подготовка на земле к приходу к власти антихриста, для этого создаётся необходимая техническая и организационная база, всё написанное в Библии произойдёт, оккультизм здесь ни при чем, а вот то, что видимо, на каждого из нас досье уже подготовлено, причем. И в нём главная информация о человеке это его личный номер, а все остальные данные второстепенные, как обычно для машины.
Хоть это не совсем хорошо, но видимо не помешает повториться о том, что для меня вполне очевидно.
В книге «Архипастыри, пастыри и монашествующие Русской Православной Церкви о глобализации и Цифровом Кодировании людей» пишется, что код антихриста будет состоять из трёх частей:
1 666 это код земли
2 это код страны
3 это личный код человека (ИНН) например.

[aivi]

Послушайте, ну нельзя же и в самом деле быть таким легковерным и падким на все подряд.
Кроме разных книг, есть Библия. В Библии Иоанн Богослов сказал о числе зверя и человека. Есть такое? Есть. Если зверь и человек обладают чем-то общим, то кем же являются все те, кто утверждает, что число зверя и человека УЖЕ само собой стало числом именно зверя? Вот так вот, запросто, зверь объявлен победителем и полновластным хозяином там, где его и быть не должно. Хорошо, ну а где же тогда люди? С чем они остались? Ведь то, что они разделяли со зверем - объявлено звериным, не так ли? Так что же, как зверь получил все остальное, к своей части? Не за ваш ли, в том числе, счет? Или как-то иначе? Что об это говорят книги, которые вы прочли? Или они просто ставят вас перед фактом того, что вы все потеряли, без боя, без сопротивления, просто покорившись зверю?
Каждый христианин просто обязан, должен давать бой греху. Даже тогда, когда ничем иным, кроме как несопротивлением творящим с ним недоброе ответить не может. Не должны люди уступать зверю ничего, ни при каких обстоятельствах. Разве вы не знаете об этом?

Что касается 666-ти, как данного именно Иоанном Богословом выражения числа, которое зверь желал бы иметь безраздельно своим.
Иоанн Богослов, как старший среди всех христиан, просто не мог дать своим братьям нечто важное, но содержащее в себе неочищенную греховную часть, в которой имелось бы место для зверя. Не мог дать что-то с лазейкой в души человеческие, предназначенной для зверя. Он этого - и не делает. Но надо же: именно его дар, с ключами для победы над зверем, именно это и объявляется звериным. Голословно и нагло. Христиане, что же вы молчите? Не знаете разве, чьих это рук дело?
666 - это УЖЕ очищенное от скверны выражение другого числа, в котором изначально есть место и для человека, и для зверя, для общего между ними. Потому Иоанн и говорит, что умный сочтет. Найдется умный понять это - поймет он и все остальное, главное среди чего, это в чем суть зверя и как его гнать надобно.

"В одной христианской семье прощались с младшим, который волею Господа должен был идти в мир. На прощание старший сказал младшему:
- Там, в миру, бьются за право называть своим лучшее, что имеют. Одни считают его плотским удовольствием, другие - еще и отношением к тому, что им нравится. Но, брат мой, помни, что это - любовь...
Много лет прожил в миру младший из христианской семьи. Исполнил он волю Бога. И все это время завет старшего был для него путеводным. Оттого, что он не забывал о христианской любви и никогда не путал ее с грешными понятиями мира. Тем и спасся..."

Так и Иоанн Богослов поступает. Он говорит лишь о таком значении, которое укрепит и поддержит, покажет разницу между извращенным и истинным. О другом - он не говорит, только о неиспорченном.

[SVA]

Послушайте, ну нельзя же и в самом деле быть таким легковерным и падким на все подряд. Кроме разных книг, есть Библия. В Библии Иоанн Богослов сказал о числе зверя и человека. Есть такое? Есть.

Стараюсь научиться принимать только доброе и полезное, как учит Господь. Давайте попробуем уточнить ведь число зверя это число имении его, вам уже понятно это имя?

Если зверь и человек обладают чем-то общим, то кем же являются все те, кто утверждает, что число зверя и человека УЖЕ само собой стало числом именно зверя? Вот так вот, запросто, зверь объявлен победителем и полновластным хозяином там, где его и быть не должно. Хорошо, ну а где же тогда люди? С чем они остались? Ведь то, что они разделяли со зверем - объявлено звериным, не так ли? Так что же, как зверь получил все остальное, к своей части? Не за ваш ли, в том числе, счет? Или как-то иначе? Что об это говорят книги, которые вы прочли? Или они просто ставят вас перед фактом того, что вы все потеряли, без боя, без сопротивления, просто покорившись зверю?

Зверю однозначно покорятся те, кто примет его власть, когда он придёт к власти на земле на три с половиной года, а сегодня повинуются люди лукавому до тех пор, пока не желают подчиниться полностью воле Божьей.

Каждый христианин просто обязан, должен давать бой греху. Даже тогда, когда ничем иным, кроме как несопротивлением творящим с ним недоброе ответить не может. Не должны люди уступать зверю ничего, ни при каких обстоятельствах. Разве вы не знаете об этом?

Об этом известно многим, но выполняют не многие и не всегда к сожалению.

[aivi]

18. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.

"Здесь мудрость". Здесь Иоанн Богослов показывает то, что было бы мудрым указать на зверя так, чтобы и само указание не могло сыграть на руку зверю, чтобы оно при этом не несло ничего полезного зверю. Иначе такое указание превращается в инструмент зверя, направленный против людей.
"число его шестьсот шестьдесят шесть". Здесь Иоанн Богослов показывает зверя именно так, чтобы зверь не мог навредить.

Что не может навредить человеку ни при каких обстоятельствах? Триединство. Бог - Триедин, об этом сказал Иисус Христос. Бог любит людей и не станет им вредить.
Получается, что 666 - это выраженное в триедином виде число, которое в ином виде несет в себе возможности для выражения без триединства. Что же это за число? 666 - это три цифры, каждая из которых шесть. То есть, 36 - число человеческое, чреватое зверем.

"Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое". Как получить из человеческого числа 36 число зверя? Каким образом он прячется здесь? Чтобы увидеть это - надо считать. Пример такого счета можно найти у древних греков-пифагорейцев, умнейших людей своего времени. Да и не только своего. Математика, геометрия, физика - все оттуда. А, к примеру, вся современная философия и по сей день является всего лишь приложением к философии древних греков.
Итак, что же говорят нам пифагорейцы - умные люди, в отношении числа 36?
..."Из множества чисел священно, и даже сверхсвященно, число 36 : 1 + 2 + 3 .
Оно состоит из единицы, а без единицы нет ни одного числа и она символизирует ед. - единство бытия и мира.
Оно состоит из двойки, которая символизирует принципиальную полярность во Вселенной: свет-тьма, добро-зло и т.д.
Оно состоит из тройки, совершеннейшей из чисел, ибо имеет начало, середину и конец.
...Кроме того, в числе 36 возможны удивительные превращения, например: 36 = 1+2+3+4+5+6+7+8..."
Вот вам - ум человеческий, который рассчитывает 36 ДВУМЯ разными способами с легкостью.
Первый способ - операции с цифрами, составляющими наприсание 36-ти. Второй способ - операции с цифрами и числами, входящими в состав 36-ти.
Если на минуту забыть о самих числах и обратить внимание лишь на варианты взаимодействия этих чисел, то мы увидем, что так оперируют со всем им доступным два клана отрицающих Христа людей - саддукеи и фарисеи. Именно они либо все сводят к одному нетриединому, либо без учета триединства оперируют всем подряд им доступным.
Но это к слову. Наша задача - выявить зверя в счете, который игнорирует триединство.
Что общего между одним и вторым способами счета? То, что ни один, ни второй вариант не приводят к получению чего-то нового, большего исходно взятого числа 36. Происходит бег по кругу, но все время внутри исходно взятого числа. То есть - какие бы усилия не прилагали люди, действующие подобным образом, без триединства они остаются подчиненными необходимости тратить силы не получая ничего взамен.
Признак чего всегда описывает явление, при котором затраты каких угодно сил никогда не приносят результата? Это признак парадокса. Парадокс - это двухмерное явление, одна часть которого опровергает другую. Парадокс - это паразит сознания, если угодно. И его как бы нет, нигде он не выражен ярко, все время остается в полутьме. Но нет другого такого явления, которое принесло бы столько же горя людям и которое настолько же сильно претендует на власть над людьми, как парадокс.
Вот он - зверь, его и надо гнать.

[SVA]

Бог - Триедин, об этом сказал Иисус Христос.

Прошу вас уточнить где и когда это сказал Иисус Христос.

Парадокс - это двухмерное явление, одна часть которого опровергает другую.

Не всё так однозначно, муж и жена, дети и родители, вообще, что вы понимаете под двумерным явлением?

[Vladilen]

Потому, что ведётся активная подготовка на земле к приходу к власти антихриста, для этого создаётся необходимая техническая и организационная база, всё написанное в Библии произойдёт, оккультизм здесь ни при чем, а вот то, что видимо, на каждого из нас досье уже подготовлено, причем. И в нём главная информация о человеке это его личный номер, а все остальные данные второстепенные, как обычно для машины.
Хоть это не совсем хорошо, но видимо не помешает повториться о том, что для меня вполне очевидно.
В книге «Архипастыри, пастыри и монашествующие Русской Православной Церкви о глобализации и Цифровом Кодировании людей» пишется, что код антихриста будет состоять из трёх частей:
1 666 это код земли
2 это код страны
3 это личный код человека (ИНН) например.

И об этом пишется также в Библии?

[SVA]

И об этом пишется также в Библии?

Нет, но это не противоречит тому, что написано в Библии и видимо является тем, что происходит сегодня в основном, хотя на абсолютную точность не претендую, ведь мне известно не много, как и положено человеку.

[aivi]

От Иоанна, 10:30
"Я и Отец - Одно".

Скажите, как может быть так, чтобы две самостоятельные величины были одним, если они не в чем-то третьем? Как? Каким образом? Да разве такое вообще есть в реальном мире? Нет, только в мире воображаемом неправильно. В испорченном мире.
Когда Христос сказал, что Он и Отец - одно, в тот же момент именно Он и утвердил триединство. И я не вижу причин не верить Иисусу Христу. Даже если эта вера требует отказа от примитивных человеческих мерок в пользу того, что позволяет понять Христа.

Вот именно, что в данном случае все крайне однозначно. Либо вы мыслите тремя категориями. Тогда вы понимаете, что брак мужа и жены освящен Богом и не может существовать без этого. Что дети и родители - это следствие освященного Богом брака, что ваша любовь к ближним, а их - к вам, невозможна без Бога. Либо вы пытаетесь мыслить двумя категориями. И тогда, рано или поздно, одно восстанет на другое, и нет никакой любви. Вместо этого - попытка подмены такой любви на свои чувства. Но то, что чувствуете вы - оно не может окружать всех. А любовь Бога - может. И только в этом случае любовь истинна.

От Матфея, глава 10
34. Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
35. ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
36. И враги человеку - домашние его.
37. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;

Разделение, о котором говорит Христос - это наполнение любовью того, что окружает каждого человека, находящегося среди близких. Меч, о котором говорит Он - это инструмент обеспечения такого вот разделения. Сначала Христос дает понятие о третьем (которого люди без Него не знают и не видели). Это меч. Потом - заполняет любовью. Тем, что является сутью Бога, сутью Христа.

Двухмерное - это все способное к опротестованию самого себя. Двухмерен и парадокс, которому чтобы существовать в таком вот опротестовании надобно паразитировать на людях, чтобы восполнять свои напрасно расходуемые силы.
Знаете, есть такое понятие - настройки по умолчанию. Его вполне можно применить и к людям. Одни настроены на двухмерное восприятие, другие - на трехмерное. Но на лбу ни у тех, ни у других - не написано. Выдают только плоды - результаты действий. И если плод содержит парадокс, значит человек двухмерный, далекий от христианства. Даже если сам он так не считает. Но и это - парадокс.

[aivi]

Какое-то непонятное воцарилось здесь молчание. Вам не нравится то, о чем мы здесь говорим? Или дело в чем-то другом?
Между тем, это же очевидно, что мышление христианина должно отличаться от мышления человека, отказавшегося, непринявшего Христа. Ведь Христос, воздействуя на людей, тоже приносит плоды Отцу. И плоды эти - годные. То есть - они не содержат парадоксов. Этим они и отличаются от того, чем "плодоносит" мир. И раз уж внешне христиане остаются обычными людьми (крылья же у них не вырастают, в самом-то деле), то изменения должны касаться содержания человека. Таким содержанием и является - образ мышления. А образ этот, после того, как человек принял Христа, несет в себе признак сути Сына Божьего. И этот признак - Триединство.
Если кто-то думает, что трехмерное мышление - это что-то трудное, тебующее больших усилий то он ошибается. Да, по своей структуре, строению, оно сложнее. Зато во всем остальном - невообразимо легче. Сложное мышление всегда приводит к простым, понятным и законченным выводам. В то время, как простое, плоское мышление, всегда приводит к запутанному результату, тебующему еще большего внимания и усилий, чем даже изначальная задача. Цепочки эти разростаются и становятся невыносимыми. Они душат, лишают радости жизни, отягощают и мучают. К чему их носить? Не лучше ли отказаться от того, что является причиной их возникновения? Тем более тогда, когда Господь даровал людям такую замечательную возможность.
Мне кажется, что христиане должны говорить об этом часто, на все лады. Чем чаще и разнообразнее - тем лучше. Ведь об этом говорил и Христос, предостерегая от закваски фарисейской и саддукейской. Нам ли умалчивать о действенности этого предупреждения?

[Vladilen]

Нет, но это не противоречит тому, что написано в Библии и видимо является тем, что происходит сегодня в основном, хотя на абсолютную точность не претендую, ведь мне известно не много, как и положено человеку.

Спасибо за ответы и Вашу версию.
Взамен, предлагаю и свою.

21. Число имени зверя 666

Издавна возникла и стала очень популярной гипотеза: числом шестьсот шестьдесят шесть в Отк.13:18 (существуют древние текстуальные варианты с числом 616) зашифровано (?) буквальное имя антихриста.

На сегодняшний день, имеется более 100, противоречащих друг другу, вариантов "расшифровки", как правило, с помощью буквенно-числовых эквивалентов. В их основу положен подсчёт суммы цифр, каждая из которых соответствует букве в имени человека на еврейском, греческом, латинском (?) или арабском (!?) языках. Однако в 13:18 написано: "это число человеческое" ([Л.43], совр. пер. "оно соответствует человеческому числу" [Л.35]), а не человека!

Почему же Иоанн, говоря о загадочном звере, использует выражения: "число имени его" (13:17)? "число его" (ст. 18)? Возможно, пророк вспоминает великую блудницу - Вавилон (17:5, 18:2), где математики-халдеи представляли своих богов числами: Син - цифрами 30, Иштар - 15 [Л.32, стр.857]. Ведь ему, как богу, поклонятся "все живущие на земле" (13:8).


В последнее время, знаменитое число 666 некоторые христиане видят в "Единой системе кодировки продукции" (штрих-код), имеющей три непронумерованных отметки, похожие на цифру "6". Считается, что на основе этой системы под кожу человека будет вживляться чип для идентификации личности (т.н. "персональный индификационный номер").


Современные же богословы три шестёрки часто считают чисто символическим числом, толкуя "6", как цифру человеческую, выражающую несовершенство, в отличие от божественного числа "7", символизирующего совершенство.


Все версии интересны, однако, выражение "число имени его" (13:17) лучше и логичнее истолковать в одном из библейских значений. А именно: количество членов семьи (или колена, рода, племени), носящих имя главы.

Например, Господь даёт Моисею следующие указания: "Исчислите (пересчитайте) всё общество сынов Израилевых по родам их, по семействам их, по числу имён, всех мужеского пола поголовно. И было сынов Рувима сорок шесть тысяч пятьсот" (Числ.гл.1), "в удел должно разделить землю по числу имён" (Числ.26:52-55, см. также Ездр. гл.2, Ис.4:1, Наум.1:14).

В Новом Завете слово "имя" также может служить синонимом "количества", о чём свидетельствует Отк.11:13: "и погибло при землетрясении семь тысяч имён человеческих" (см. также Мк.5:9).

Библия не является вместилищем секретов или сборником кабаллистических букв и цифр. В этой мудрой Книге ничего не зашифровано, поэтому "здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти (от глагола подсчитывать, считать, "буквально, считать на счётах" [Л.42]) число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть" (13:18).