Оригинальные рукописи Нового Завета. Найдем?

[hebraist]

Вы хоть определитесь в конце концов, что хочете выяснить? (или хотя бы перечитывайте свои посты)
Именно это я и утверждал все время - скифы (готы) принадлежат к ираноязычным.

Мне кажет ся у вас проблема с логикой, т.к. ваш вывод напоминает мне выводы детей:
крокодил (германская группа) зелёный (принадлежит к индоевропейской группе языков), лягушка (иранская группа) тоже зелёная (принадлежит также к группе индоевропейских языков), значит лягушка это крокодил (значит германская группа это иранская группа)...

[vlek]

hebraist;
Мне кажет ся у вас проблема с логикой, т.к. ваш вывод напоминает мне выводы детей:
крокодил (германская группа) зелёный (принадлежит к индоевропейской группе языков), лягушка (иранская группа) тоже зелёная (принадлежит также к группе индоевропейских языков), значит лягушка это крокодил (значит германская группа это иранская группа)...[/QUOTE]

Я не делаю выводы, а примаю за исходное, что крокодил и лягушка принадлежат к земноводным, т.е. "ираноязычным", что и соответствует общепринятой схеме распрстранения языка, с Ирана через Алтай. Именно на этом языке и были написаны первые переводы Библии, и этот язык был языком межнационального общения в Европе (до появления национальных), Лютер только в 16 перевел Библию для немцев.
К тому же времени относится и появление своего перевода у русских славян, первый дошедший до нас настоящий литературный документ написанный на народном (будущем украинском), латирован 15 августа 1556 года в селе Двирцы. Сын протопопа Василевича Михаил начал переводить и переписывать Евангелие со староболгарского языка. В выходной записи он объясняет цель этой работы: "А иже есть Прекладана из языка Бльгарского на мову Роускоую. То для лепшо вырозоумленя Люду хрстiанского Посполитого".
Этот язык называли по-разному, и тюркский и болгарский и готский, куда его отнести это конечно дело филолухов (если лягушку рассматривать с т. зрения прыжка, то конечно к кенгуру и т.п. "классификация"), меня больше интересует лингвистическая часть.
Нумизмат классифицирует денежные знаки, но о их реальном обращении имеет смутное представление. Так что вы определитесь с логикой, сформулируйте проблему хотя бы понятно для себя, а потом уже выносите на обсуждение.

[sergei130]

Нет ли у кого информации или предположений о том:

- куда могли подеваться оригинальные рукописи текстов, позже вошедших в канон Нового Завета?

- когда они были утеряны?

- упоминаются ли они в раннехристианской литературе?

- и есть ли в этой утрате какой-нибудь смысл?

Спасибо.

В них нет ни малейшего смысла, даже будь они у Вас сейчас, ничего бы они Вам не дали, так как способность прочитать и способность понять прочитанное, это две большие разницы.
Это только для здешних филолухоф и переводунов нет ни какой разницы.

[Sleep]

Нет ли у кого информации или предположений о том:

- куда могли подеваться оригинальные рукописи текстов, позже вошедших в канон Нового Завета?

- когда они были утеряны?

- упоминаются ли они в раннехристианской литературе?

- и есть ли в этой утрате какой-нибудь смысл?

Спасибо.

По рукам затаскали до полной невменяемости. Папирус - он не очень устойчивый материал. Опять же, то сырость, то пожар, то сумка со свитком промокла. Только переписывание спасает.
Вот в Шумере писали на глиняных табличках, после пожара только крепче становятся. Там по 3000 лет текстам.

[SkyFire]

Мне тоже любопытно, где можно скачать оригинальные рукописи Нового Завета. Разумеется, это не первоисточники, а переписанные с папирусов тексты, но они достаточно древние и достоверные. Где-то видел, что некоторые учёные решили отсканировать листы книг библиотеки Священных Писаний и опубликовать их.

Говорят, что раньше в греческом языке даже небыло пробелов. Как тогда разделяли предложение на слова? Не возникало ли при этом разночтений?

[Garik Pesahov]

Нет ли у кого информации или предположений о том:

- куда могли подеваться оригинальные рукописи текстов, позже вошедших в канон Нового Завета?

- когда они были утеряны?

- упоминаются ли они в раннехристианской литературе?

- и есть ли в этой утрате какой-нибудь смысл?

Спасибо.

Знаю, что может прозвучать самонадеянно, но я на 99%, догадываюсь, где хранятся оригинальные рукописи апостола Иоанна, на еврейском языке. Написанные прямо во время Иудейской войны. Но, я вам этого не могу сказать, потому что время ещё не пришло. Когда придёт время, мы достанем эти свитки, и опубликуем в свободном доступе.)))

[vlek]

Мне тоже любопытно, где можно скачать оригинальные рукописи Нового Завета. Разумеется, это не первоисточники, а переписанные с папирусов тексты, но они достаточно древние и достоверные. Где-то видел, что некоторые учёные решили отсканировать листы книг библиотеки Священных Писаний и опубликовать их.

Говорят, что раньше в греческом языке даже небыло пробелов. Как тогда разделяли предложение на слова? Не возникало ли при этом разночтений?

Гляньте -Свенцицкая И., Трофимова М. "Апокрифы древних христиан" довольно объективно, имхо

[Νικος Θεμελης]

Нет ли у кого информации или предположений о том:

- куда могли подеваться оригинальные рукописи текстов, позже вошедших в канон Нового Завета?

- когда они были утеряны?

- упоминаются ли они в раннехристианской литературе?

- и есть ли в этой утрате какой-нибудь смысл?

Спасибо.

А оригиналы Ветхого Завета где?

[Павел Д.]

Мне тоже любопытно, где можно скачать оригинальные рукописи Нового Завета. Разумеется, это не первоисточники, а переписанные с папирусов тексты, но они достаточно древние и достоверные. Где-то видел, что некоторые учёные решили отсканировать листы книг библиотеки Священных Писаний и опубликовать их.

Home - CSNTM

Говорят, что раньше в греческом языке даже небыло пробелов. Как тогда разделяли предложение на слова? Не возникало ли при этом разночтений?

Разночтения возникали и возникают.

[SkyFire]

Home - CSNTM

Разночтения возникали и возникают.

Да, это отличный сайт. Удивляюсь, какая огромная работа по сканированию манускриптов была проделана разработчиками. Кроме Евангелия, они отсканировали и другие религиозные книги. На мой взгляд, было бы неплохо скачать изображения страниц Священного Писания в более-менее хорошем качестве, чтобы можно было просматривать и проверять оригинальные рукописи Нового Завета без доступа в Интернет.

[Павел Д.]

Да, это отличный сайт. Удивляюсь, какая огромная работа по сканированию манускриптов была проделана разработчиками. Кроме Евангелия, они отсканировали и другие религиозные книги. На мой взгляд, было бы неплохо скачать изображения страниц Священного Писания в более-менее хорошем качестве, чтобы можно было просматривать и проверять оригинальные рукописи Нового Завета без доступа в Интернет.

Кто вам сказал, что существуют оригинальные рукописи НЗ? Это разумеется не оригиналы, а просто наиболее близкие к ним рукописи начиная со 2 века. Вы знаете греческий?

[alexey957]

Мне показалось странным, что нигде нет никаких упоминаний о их дальнейшей судьбе, а также месте и времени "утилизации".

Что тут странного , мало было гонений ? Во все времена уничтожалось всё что было связано с учением Христа.

[ZiMa]

Вообще очень странный вопрос ... какая разница они до нас просто не дошли или еще не найдены вот и все. Принимайте как данность. Еще спросите почему до нас 5-ти томник Папия не дошел ....

[Νικος Θεμελης]

Нет ли у кого информации или предположений о том:

- куда могли подеваться оригинальные рукописи текстов, позже вошедших в канон Нового Завета?

- когда они были утеряны?

- упоминаются ли они в раннехристианской литературе?

- и есть ли в этой утрате какой-нибудь смысл?

Спасибо.

Оригиналы или автографы?

[ДмитрийВладимир]

Нет ли у кого информации или предположений о том:
- куда могли подеваться оригинальные рукописи текстов, позже вошедших в канон Нового Завета?
- когда они были утеряны?
- упоминаются ли они в раннехристианской литературе?
- и есть ли в этой утрате какой-нибудь смысл?
Спасибо.

Элементарно!!!!!!!! Будучи в употреблении истрепались и от времени истлели.