Почему в Библии 2 потопа и 2 сотворения мира?

[Двора]

Давайте Вы уже бросите свою чушь, типа написано "мальчик", но я буду упорно понимать как "девочка"...
Это не иное понимание, как Вы пытаетесь выставить это, а просто грамматическая ошибка!
Написано БУДУТ!!!
А не прям щас все пойдут по воде, по дороге превращая ее в вино...
Так что, родной, у Вас не иное понимание, а просто грубейшая ошибка.

В чем ошибка?
В разумении обетований?
Они написаны, а вы пришли и говорите: здесь не то написано, что написано, слушай меня я тебе обьясню и чтобы не дергался, я точно говорю что тут и как тут.

- - - Добавлено - - -

Еще раз, Двора - то что я имею/не имею зависит от того хочет ли того Дух Святой или нет.
Он, Свои дары дает не для моего самоудовлетворения, а на благо Церкви.
У пятидесятников, с пониманием этого - проблемы...

Лука тоже доказывал что все не так верят, и не тому, а только врут и верят лжи.
Вы бы свои проблемы рассмотрели, а не вставали в позу судьи.

- - - Добавлено - - -

Вы меня, конечно, классно процитировали: получается, что академиком назвал себя я, а Вы говорите мне: "А недавно писал про себя, что под плинтусом и уже академик ..."

Система, я отвечала Пироме, кто понимает как работает цитирование тот поймет.
Желаете чтобы я как то исправила систему?

[Кадош]

В чем ошибка?
В разумении обетований?
Они написаны, а вы пришли и говорите: здесь не то написано, что написано, слушай меня я тебе обьясню и чтобы не дергался, я точно говорю что тут и как тут.

Да! Говорю!
А Вы способны опровергнуть сказанное?
Опровергайте.
Я-ж Вам не запрещаю.
Но если Вы не опровергаете, то видимо не можете.
Ну а тогда я тут причем?
Я не могу отказываться от того что считаю обоснованным и доказанным!
А если Вам не нравится, то пиняйте на свою неспособность, а не на меня.

Лука тоже доказывал что все не так верят

Доказывал и доказал - разные глаголы... один отвечает на вопрос что делал? а второй на вопрос - что Сделал?
Вот Сделать ему ничего не удалось...
В этом, между мной и им разница.

Вы бы свои проблемы рассмотрели, а не вставали в позу судьи.

Мои проблемы только в одном - чрезвычайная заносчивость.
Но она не на пустом месте.
И вот это проблема уже не моя, а моих оппонентов.
До Вас никак не дойдет, что это Ваша проблема в недостаточном исследовании Библии, а не моя...
Осознайте уже это!

[Двора]

Да! Говорю!
А Вы способны опровергнуть сказанное?
Опровергайте.
Я-ж Вам не запрещаю.
Но если Вы не опровергаете, то видимо не можете.
Ну а тогда я тут причем?
Я не могу отказываться от того что считаю обоснованным и доказанным!
А если Вам не нравится, то пиняйте на свою неспособность, а не на меня.

Доказывал и доказал - разные глаголы... один отвечает на вопрос что делал? а второй на вопрос - что Сделал?
Вот Сделать ему ничего не удалось...
В этом, между мной и им разница.

Мои проблемы только в одном - чрезвычайная заносчивость.
Но она не на пустом месте.
И вот это проблема уже не моя, а моих оппонентов.
До Вас никак не дойдет, что это Ваша проблема в недостаточном исследовании Библии, а не моя...
Осознайте уже это!

Не вы цель исследований, но предмет переживаний, больно падать с вершины секвойи и долго, нравится вам подражать Луке, так кто запретит, выбор есть у каждого.

[Кадош]

Не вы цель исследований, но предмет переживаний

Понятно!
Это я(по-Вашему) виноват в том, что Вы не в состоянии опровергнуть говоримое мной.

[Двора]

Понятно!
Это я(по-Вашему) виноват в том, что Вы не в состоянии опровергнуть говоримое мной.

Я вас обвиняла?
Нет.
Открыто показываю, что принимаю от вас, а что нет, с чем согласна, а с чем нет.
Хотя и упреки от меня были за ваше неприличное поведение.
И сейчас скажу открыто и прямо: утверждение в вере баптистов не является полнотой во Христе.
И пока все, будет желание ответить вам, отвечу, не будет - промолчу.

[Кадош]

Я вас обвиняла?

А как Вас понимать, когда я говорю, моя увеннось не на пустом месте, а из того что никто не в состоянии опровергнуть говориое мной.
А Вы после этого опять за свое - мол Вы как Лука...

И сейчас скажу открыто и прямо: утверждение в вере баптистов не является полнотой во Христе.

Ага... а полнота во Христе(по-Вашему) - это имитация дара Духа Святого?
Нет, увольте... мне не нужны имитации...

[piroma]

[QUOTE=Двора;7285519]

А недавно писал про себя, что под плинтусом и уже академик ...

Чтобы вылезти из под плинтуса надо стать академиком

Книжником наученным царствию Божию

Кому истину надо познать -тем кто под плинтусом или сверху?

Истина освободит-если начали ее правильно познавать должна начать освобождать

Освобождение знаменуется общением с Ним во Свете

- - - Добавлено - - -

А как Вас понимать, когда я говорю, моя увеннось не на пустом месте, а из того что никто не в состоянии опровергнуть говориое мной.
А Вы после этого опять за свое - мол Вы как Лука...

Ага... а полнота во Христе(по-Вашему) - это имитация дара Духа Святого?
Нет, увольте... мне не нужны имитации...

А вы получите не имитацию

В чем дело ?
Есть уже?

[Кадош]

А вы получите не имитацию

В чем дело ?
Есть уже?

Повторяю:
Дело в том, что
ДУХ СВЯТОЙ ДАЕТ ДАР НЕ ДЛЯ САМОУДОВЛЕТВОРЕНИЯ, А НА БЛАГО ЦЕРКВИ!
Если Он решит, что мне нужен этот дар - Он его обязательно мне даст!
Апостолам он тогда нужен был, для скорейшего распространения благой вести.
А вот евнуху царицы Эфиопской этот дар был не нужен...

Деян.8:39 Когда же они вышли из воды, Дух Святый сошел на евнуха, а Филиппа восхитил Ангел Господень, и евнух уже не видел его, и продолжал путь, радуясь.

И вот этим уверовавшим из Самарийского города он не был нужен:

Деян.8:12 Но, когда поверили Филиппу, благовествующему о Царствии Божием и о имени Иисуса Христа, то крестились и мужчины и женщины.

И тд, и тп...

- - - Добавлено - - -

В чем ошибка?
В разумении обетований?

Да! Именно в неправильном разумении.

[piroma]

[OTE=Вовчик;7285531]
- - - Добавлено - - -

Да это твоя аудитория - им можешь говорить всё, что угодно

.

У меня аудитории нету
Все глухие и слепые

тебе неважно - согласен - а мне возможно: Иисус сказал ему: если сколько-нибудь можешь веровать, все возможно верующему. (От Марка 9:23

)

В этом вся беда твоя и всех других смельчаков без страха Божия-расширение понятий неправильно без помощи писания -

Все возможно верующему -и грешить даже

Христов ум выше апостольского.

Нисколько
У апостолов был ум Христов

Апостолы равны ему в подобии

Расскажи, как знаешь

.

Запечатление в жизнь открывает кто в книге жизни записан

ты определись, чьи у тебя глаза - пиромовы или Божьи и за Бога не решай

.

Дух Святой решает от Бога когда исполнит тебя и тебе скажет не в уши а в разум Твой духом твоим изнутри тебя

- - - [/QUOTE]

- - - Добавлено - - -

[QUOTE=Кадош;7285599]Повторяю:
Дело в том, что
ДУХ СВЯТОЙ ДАЕТ ДАР НЕ ДЛЯ САМОУДОВЛЕТВОРЕНИЯ, А НА БЛАГО ЦЕРКВИ!
Если Он решит, что мне нужен этот дар - Он его обязательно мне даст!
Апостолам он тогда нужен был, для скорейшего распространения благой вести.
А вот евнуху царицы Эфиопской этот дар был не нужен...

Деян.8:39 Когда же они вышли из воды, Дух Святый сошел на евнуха, а Филиппа восхитил Ангел Господень, и евнух уже не видел его, и продолжал путь, радуясь.

И вот этим уверовавшим из Самарийского города он не был нужен:

Деян.8:12 Но, когда поверили Филиппу, благовествующему о Царствии Божием и о имени Иисуса Христа, то крестились и мужчины и женщины.

И тд, и тп...

- - - Добавлено - - -

В чем ошибка?
В разумении обетований?/QUOTE]
Да! Именно в неправильном разумении.

Получите один другой

Без дара духовного телу Христа не принадлежишь

Не ясно разве?

[Двора]

[QUOTE=piroma;7285595]

Чтобы вылезти из под плинтуса надо стать академиком

Книжником наученным царствию Божию

Кому истину надо познать -тем кто под плинтусом или сверху?

Истина освободит-если начали ее правильно познавать должна начать освобождать

Освобождение знаменуется общением с Ним во Свете

Вообще то найти истину, научиться в ней стоять и бежать к совершенству.

[Кадош]

Получите один другой

Без дара духовного телу Христа не принадлежишь

Не ясно разве?

Пирома, опять начинаешь на ушельском писать.
Сформулируй, пожалуйста, внятно, а не как обычно!

[piroma]

Пирома, опять начинаешь на ушельском писать.
Сформулируй, пожалуйста, внятно, а не как обычно!

Яснее не могу

Уже ясно тому кто знает тексты писания
Вам надо места писания?

ВЫ же учитель писания -книжник и неплохой

- - - Добавлено - - -

[QUOTE=Двора;7285613]

Вообще то найти истину, научиться в ней стоять и бежать к совершенству.

Найти Истину трудно

Но через познания истины об Истине возможно
Стоять в Истине не может в ком нет стины

- - - Добавлено - - -

[QUOTE=Двора;7285613]

Вообще то найти истину, научиться в ней стоять и бежать к совершенству.

Найти Истину трудно

Но через познания истины об Истине возможно
Стоять в Истине не может в ком нет истины

- - - Добавлено - - -

[QUOTE=Двора;7285613]

Вообще то найти истину, научиться в ней стоять и бежать к совершенству.

Найти Истину трудно

Но через познания истины об Истине возможно
Стоять в Истине не может в ком нет истины

[Кадош]

Яснее не могу

Ладно, попробую еще раз понять...

Получите один другой

Варианты понимания:
1) ПолучИте сперва парочку даров.
2) ПолУчите один, потом второй.
3) полУчите один, но он - другой.

Без дара духовного телу Христа не принадлежишь

Какой дар духовный был у тех, кого в Римском Колизее львы съели?

Не ясно разве?

Что именно мне должно быть ясным?

Пирома - Вы понимаете что невнятно выражаете свои мысли?
И что в некоторых вариантах одно ваше предложение никак не сопрягается со следующим!

[Вовчик]

Давайте Вы уже бросите свою чушь, типа написано "мальчик", но я буду упорно понимать как "девочка"...

Всегда надо уточнять, потому что сегодня может быть мальчик, а завтра станет девочкой и наоборот. Но раз Вы затронули тему гендерный вопрос, то скажите: с кого "лепили Еву" по образу и подобию или хотя бы по образу?

Это не иное понимание, как Вы пытаетесь выставить это, а просто грамматическая ошибка!
Написано БУДУТ!!!
А не прям щас все пойдут по воде, по дороге превращая ее в вино...
Так что, родной, у Вас не иное понимание, а просто грубейшая ошибка.

Так когда будут(?), Вы так толком и не ответили.

- - - Добавлено - - -

Система, я отвечала Пироме, кто понимает как работает цитирование тот поймет.
Желаете чтобы я как то исправила систему?

Система виновата?

[Кадош]

Всегда надо уточнять, потому что сегодня может быть мальчик, а завтра станет девочкой и наоборот.

Эт не ко мне и не к Библии.
С этими претензиями - идите к тем богопротивным элементам, которых Библия называет мерзостью.

Но раз Вы затронули тему гендерный вопрос, то скажите: с кого "лепили Еву" по образу и подобию или хотя бы по образу?

НЕ по образу и не по подобию.
Ау!
Начните уже читать Библию, а не слушать тех богопротивных элементов.
Написано - что Она ПЕРЕДЕЛАНА(евр. глагол ЛИВНО) из ГРАНИ(ребра) Адама.

Так когда будут(?), Вы так толком и не ответили.

Вас опять носом ткнуть в мой развернутый ответ???