Священное предание

[Семен Петрович]

Продолжая эту же мысль (что и в предыдущих сообщениях): также и модерации форумов важно хорошо помнить сказанное у Иоанна:
Иоанна 20:23
«Кому простите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том останутся».

То есть, если модератор беззаконно грешит (или, хотя бы, один раз беззаконно согрешил) против того или другого конкретного участника форума то и модератор будет оставаться во грехе своем, даже и до конца своей жизни.
Так что, модераторам также имеет смысл молитвенно оценить свою «деятельность» на форумах и, если были грехи беззакония против того или другого участника форума немедленно раскаяться и просить у него прощения за эти свои грехи.

И, если участник форума ПРОСТИТ модератору то или иное зло от него (в свой адрес) с модератора снимутся грехи. Тогда и Бог сможет простить такого модератора.
И наоборот

Напомнил об этом потому, что многие модераторы, к сожалению - недостаточно хорошо знают слово Божье: слово НЗ. И при этом - многократно беззаконно согрешают против конкретных участников форумов (т.е., грешат, проявляя беззаконие).
Но Бог любит и модераторов. И Он хочет, чтобы и модераторы также могли избавиться от многих своих грехов... и достичь Царства Небесного.

Но, само собою разумеется - для этого модераторам нужно ПОКАЯТЬСЯ в своих грехах. То есть (согласно Писанию):
- исповедовать свои грехи против конкретных людей на форумах (разумеется - открыто.., так как грешили они - открыто: они, ведь, не в тайне, а открыто беззаконно штрафовали или удаляли тех или других людей с форума Еще и насмехались над ними, при этом);
- далее, просить прощения у тех форумчан, против которых они согрешили (грешили);
- и ждать прощения от этих же форумчан.

Напоминаю - прощение выражается простыми словами: я прощаю тебя.
И этого вполне достаточно, чтобы быть прощенным тем, против кого ты согрешил
Ну, а далее, уже нужно просить о прощении у Бога: Который (будучи добрым и милостивым) обязательно простит того модератора.., которого уже простили те или другие форумчане.
Так что, сложного в этом нет ничего... Но, важно соблюсти озвученный выше порядок действий.

Разумеется ... - держащиеся преданий человеческих (Колоссянам 2:8), научены иначе. Но - Бог им Судья.
То есть, перед Богом они и ответят.
Даже, если те или иные заблудшие (коих ныне немало), почитают свои предания, якобы "священными".

[Семен Петрович]

И крайний штрих (на этот счет).

Ну, а если дойдет до того, что Бог настолько широко откроет глаза модерации форумов, что те смогут ясно увидеть весь ужас своего положения ... То есть, если модераторы, наконец смогут осознать, что именно их греховные беззаконные действия (равно, как и их греховное бездействие) привело к явной духовной деградации и ослаблению того и другого Христианского форума (и наполнению форумов бесчинством, хамством, беззаконием, мерзостью человеческих преданий... и т.д., и т.п.).

Тогда, разумеется: публичное и слезное раскаяние такой модерации (не только на конкретном форуме, но уже и на мировых публичных ресурсах), будет принято Господом Богом . И тогда, даже, и столь тягчайшие грехи модерации будут полностью прощены
(а, само раскаяние модераторов на мировых публичных площадках, позволит всему тому множеству беззаконно изгнанных с того или другого Христианского форума - с радостью возвратиться на свой родной форум.., что однозначно:
- и численно увеличит тот форум;
- и весьма высоко поднимет его мировой рейтинг .., даже, в разы более, чем было ранее в его лучшие годы;
- и значительно укрепит форум духовно).

Публичное раскаяние - весьма и весьма привлекает: не только сердце Божье к таковым раскаивающимся, но и сердца людей.., особенно, верующих. Поэтому, такой форум, обязательно НАПОЛНИТСЯ и УЛУЧШИТСЯ)
Господь Бог - Добр и Милостив! И все в Его руках.

И тогда модераторам снова откроется свободный путь к достижению Царства Небесного: если далее они будут крепко держаться слова Божьего и стараться его соблюдать (см. 2Петра 1:5-11, 1Коринфянам 15:1,2).

Разумеется... у отступников, держащихся пустого обольщения преданий человеческих (Кол 2:8) - такого раскаяния НИКОГДА не будет и быть не может. Их предания не позволят им пойти на такое соблюдение слова Божьего...
Отступники, как правило - в таких случаях, лишь усиливают диктат и угнетение своих подчиненных: даже и тех, кто пытается помочь им же избавиться от своих тяжких грехов.
Таковы уже печальные реалии жизни... по преданиям человеческим (Кол 2:8).

[Vladilen]

Сообщение от Vladilen
Друзья,
давайте жить дружно.

Давайте
При этом, мы должны держаться учения Иисуса Христа (коли находимся в общении Его святых) ...

Аминь,
но вести дискуссии надобно корректно.

[ДмитрийВладимир]

Сообщение от Vladilen
Друзья,
давайте жить дружно.


Аминь,
но вести дискуссии надобно корректно.

Тута Библию обсуждают, а не отношения выясняют.

[Vladilen]

Аминь,
но вести дискуссии надобно корректно.

Ведь Тута Библию обсуждают, а не отношения выясняют.

[ДмитрийВладимир]

В чём его смысл,
если есть каноническая Библия?

Примеры предания приведите. Берётесь обсуждать неведомо что.

[Vladilen]

Священное предание

Друзья,
в чём его смысл, если есть каноническая Библия?

Самозванных христиан прошу не отвечать.

[ДмитрийВладимир]

Священное предание

Друзья,
в чём его смысл, если есть каноническая Библия?

Самозванных христиан прошу не отвечать.

Вас ни кто и не заставляет на форуме писать. Задаётесь вопросом типа что раньше курица или яйцо, предания или Писания.

[igor_ua]

Предание первично, а Писание вторично

Противоречивая фраза. Ибо если письма апостолов/евангелия есть преданием - то они не могут быть вторичными.
Что Писание есть предание, это даже ап. Павел писал:

15 Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом или посланием нашим. (2Фесс.2:15)

При этом очевидно, что слова апостола не противоречили текстам, т.е. это одно предание. Также очевидно разные уровни предания. Одно дело когда люди передают друг другу устные рассказы/проповеди апостолов, а другое дело, когда люди передают уже свои личные толкования. Поэтому, если уж и делить предание на первичное и вторичное - то вторичным будет то, что не прямо исходит от первых апостолов/учеников.

[Vladilen]

Противоречивая фраза. Ибо если письма апостолов/евангелия есть преданием - то они не могут быть вторичными.
Что Писание есть предание, это даже ап. Павел писал:

При этом очевидно, что слова апостола не противоречили текстам, т.е. это одно предание. Также очевидно разные уровни предания. Одно дело когда люди передают друг другу устные рассказы/проповеди апостолов, а другое дело, когда люди передают уже свои личные толкования. Поэтому, если уж и делить предание на первичное и вторичное - то вторичным будет то, что не прямо исходит от первых апостолов/учеников.

Согласен, Игорь.
Именно в таком смысле я использовал слово "предание" в названии темы.

[Vladilen]

Ну, а если дойдет до того, что Бог настолько широко откроет глаза модерации форумов, что те смогут ясно увидеть весь ужас своего положения ...

Семен Петрович,
что Вы конкретно имели в виду?

[Ольга Ко]

В чём его смысл,
если есть каноническая Библия?

Чтобы правильно ответить на вопрос необходимо точно понимать значение терминов о которых идёт речь в вопросе. Существует два термина, которые зачастую путают в разговоре. Это Священное Писание и Священное Предание. Еврей под Священным Писанием подразумевал письменный Закон, а под Священным Преданием устный Закон. В наше время понимание сути этих терминов претерпело изменения. Под Священным Писанием часто подразумевается вся Библия целиком, а под Священным Преданием церковные традиции.


Хотя большинство людей, возможно, слепо придерживается традиций, однако имеются многие верующие христиане, которые благодаря таким обычаям попадают в затруднительное положение. Иисус Христос ведь Сам сказал: «Истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине» (Иоанна 4:23). Однако многие религиозные традиции явно происходят от нехристианских религиозных обрядов или, по меньшей мере, удивительно сходны с ними. Так, например, день поминовения усопших фактически соответствует буддийскому празднику «Улламбана», установленному для того, чтобы «выражать умершим предкам свою детскую преданность и освобождать духов от рабства мира» (The New Encyclopædia Britannica, издание 1976 года, Micropædia, том I, страница 260). Поклоняются ли приверженцы таких традиций Богу действительно в истине?
Некоторые аргументируют, что традиции освящены уже тем, что были приняты церковью. В 1965 году на Втором ватиканском соборе было сказано: «Церковь не может черпать свою уверенность во всем открывающемся только из Священного Писания. Поэтому как священное Писание, так и священное предание должны приниматься и почитаться с тем же чувством благоговения и уважения».


Степень покорности власти проверяется по готовности слепо исполнять повеления. Доминирующая церковь, утверждая какое-либо своё постановление (вводя его в ранг Священного Предания), легко выявляет неблагонадёжных прихожан по их отношению к этому постановлению.


Таким образом, Священное Предание современных церквей становится рычагом управления паствой, а суть и цель Священного писания (Каноническая Библия) остаётся неизменной истиной высвечивать все несоответствия воле Бога.

[Vladilen]

... Таким образом, Священное Предание современных церквей становится рычагом управления паствой, а суть и цель Священного писания (Каноническая Библия) остаётся неизменной истиной высвечивать все несоответствия воле Бога.

Согласен, Ольга.

[Vladilen]

Священное предание

Друзья,
в чём его смысл,
если есть каноническая Библия?

[Титр21]

Священное предание

Друзья,
в чём его смысл,
если есть каноническая Библия?

Люди споря и задавая вопрос , что раньше ? И что из чего следует .
Говорящие о Священном предании , утверждают , что по этому преданию писался Новый Завет ,( Евангелия) забывая при этом о Посланиях .
Утверждая , что сами Евангелие писались « со слов » о событиях .( И канон позже , от людей) . Т.е. после самих этих событий .
Забывая также при этом о Евангелии от Иоанна , и что писавшие те же Евангелия люди , писали эти Евангелия и Послания будучи руководимы при написании Духом Святым .
Т.е . в любом случае это Божие Слово .

Утверждая о предании как о первичном , переходят плавно на традиции .

К примеру о тех же иконах.
Можно прочесть « три защитительные слова о порицателях икон .»
Иоанна Дамаскина .
И всю аргументацию по этому поводу .
Она довольна таки занятна и интересна , и отличается от современной .
Верить не верить это уже другой вопрос .
Разные исторические, своего рода чудеса , это также трудный вопрос .
Видели это люди или не видели,было это или не было . Так как это также « со слов»
Но в любом случае Новый Завет, это такое же Божие Слово как и Ветхий Завет .
Потому - что на земле уже присутствовал Дух Святой .
И вот тут одна из многих ,можно сказать серьёзных ,распря , запада и востока ,католиков и православных . От Кого исходит ?