Бог не терпел и нам не велел.

[Leopold 2465]

Я никому и ничего не должен кроме взаимной любви, слово взаимной здесь коренное. Покажете, кем и в чём ко мне проявлена любовь нелицемерная, чтобы мне ответить взаимностью.

Да хотя бы любовь Аннеты, которая терпеливо и нелицемерно Вам пытается объяснить многие духовные вещи, или любовь Евлампии, которая помиловала Вас и не дала штрафные баллы.
А в отношении того, что Вы должны... так это, если не судите никого, а если беретесь судить, то ДОЛЖНЫ и очень многое: ДОЛЖНЫ досконально разобраться в обстоятельствах, сердечных мотивах и тд., ДОЛЖНЫ не иметь конфликт интересов, ДОЛЖНЫ быть нелицеприятным, объективным, мудрым, ДОЛЖНЫ хорошо знать законы, ДОЛЖНЫ их не нарушать, и многое другое, а главное ДОЛЖНЫ ОТВЕЧАТЬ за свои суды и перед законом, и перед людьми и перед Богом.

- - - Добавлено - - -

Забыли по - видимому, что духовный судит обо всём и судит судом праведным, поэтому во власти христианина обличение и осуждение греха. Уже говорили на эту тему и не раз, для чего возвращаетесь, что Вам в суде христиан не понятно?

Говорили да без толку, потому что цель этой говорильни с Вашей стороны была не разобраться в этом вопросе, а, скорее, навязать другим свое понимание, или же найти единомышленников. Тем более, что называющих себя христианами и духовными много, а тех, кто действительно таковые, мало... потому что сами себя назначают и ставят на подобные высоты, сами выбирают себе почетные места, а Бога никто не спрашивает.

[Алексей1984]

Да хотя бы любовь Аннеты, которая терпеливо и нелицемерно Вам пытается объяснить многие духовные вещи

Я отвечаю взаимностью, не заметили, объясняю эти же вещи с позиции вероучения Православной Церкви. Вы не против?

- - - Добавлено - - -

Говорили да без толку, потому что цель этой говорильни с Вашей стороны была не разобраться в этом вопросе, а, скорее, навязать другим свое понимание, или же найти единомышленников.

Вот, и Вам тоже самое, говорили да без толку, потому что цель этой говорильни с Вашей стороны была не разобраться в этом вопросе, а, скорее, навязать другим свое понимание, или же найти единомышленников.
И что дала Вам эта говорильня?

[Leopold 2465]

Я отвечаю взаимностью, не заметили, объясняю эти же вещи с позиции вероучения Православной Церкви. Вы не против?

Почему же просите показать любовь, как невидящий?

- - - Добавлено - - -

Вот, и Вам тоже самое, говорили да без толку, потому что цель этой говорильни с Вашей стороны была не разобраться в этом вопросе, а, скорее, навязать другим свое понимание, или же найти единомышленников.
И что дала Вам эта говорильня?

Для Вас может и без толку, но Вы же не одни на форуме, и не угадали: единомышленников я не ищу уже давно (сберечь бы хотя бы то, что осталось), своим делюсь , а антихристианскому противостою.
На этом, пожалуй, и всё...

[Алексей1984]

Почему же просите показать любовь, как невидящий?

Чем отличается любовь на словах от любви в делах разумеете?

- - - Добавлено - - -

Для Вас может и без толку, но Вы же не одни на форуме, и не угадали: единомышленников я не ищу уже давно (сберечь бы хотя бы то, что осталось), своим делюсь , а антихристианскому противостою.
На этом, пожалуй, и всё...

А Вы уверены, что Вы антихристианскому противостоите, а не Христову?

Вот Вы пишите.

Leopold 2465
#140 (7002729) | Ответ на # 7002720
СИ, по сути, НЕ ДЕЛАЮТ ТО ЖЕ, а , скорее, делают далеко не ТО ЖЕ. К примеру, они признают мессианство Христа, чего не делают иудеи, что Он Мессия ,признают, что Он Сын Божий, и в этом ПРИНИМАЮТ Его и видят в том Его Божественную природу.

============


А что именно СИ понимают под Божественной природой Христа?


Leopold 2465
#15 (7002577) | Ответ на # 7001881
Думаю, что доказывать можно лишь только то, что доказуемо, а утверждение, что Христос есть Бог, НЕДОКАЗУЕМО, как и утверждение, что Бог вообще есть! А вера - это Божий промысел.
К тому же, слово "Бог" имеет много значений, и каждый вкладывает в это понятие что-то своё, то что доказывать?

#17 (7002601) | Ответ на # 7002582
В любом случае, Христос , согласно Писанию, выше человека, больше чем человек, потому что имеет и Божественную природу. С этой точки зрения Он кто? Разве не Бог, если больше, чем человек? Но разве в Библии слово Бог имеет только одно значение?

=============

А для Вас Христос в каком смысле и значении Бог?

[Виталич]

Друзья, давайте исследуем согласно Нового Завета, что Сам Господь не смог стерпеть, но осудил как беззаконие и принял по отношению к этому беззаконию конкретные меры.
Для чего это тема?
Для того, чтобы поправить некоторых верующих, утверждающих, что Господь никого и ничего не осуждал.

так и есть : Его Суд ещё впереди и Суд тот Страшен.

Если Господь никого и ни за что не осуждал, то как же Он осудил храмовых торговцев и не просто осудил, в взяв кнут выгнал их из храма.

и ?

разве это осуждение?
.......просто выпорол для вразумления -делов то ....

- - - Добавлено - - -

Спасибо.
Правильно ли я Вас понял, что христианам нельзя осуждать ни в коем случае даже то, что Сам Бог уже осудил как сущее беззаконие - грех.

грех нужно осуждать.

а с согрешившим против тебя нужно поступать по христиански- как это велел делать Спаситель?

[Аннета]

разве это осуждение?
.......просто выпорол для вразумления -делов то ....

Давайте читать внимательно
15 И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул.
(Иоан.2:15)

15 Пришли в Иерусалим. Иисус, войдя в храм, начал выгонять продающих и покупающих в храме; и столы меновщиков и скамьи продающих голубей опрокинул;
(Мар.11:15)

Когда речь идет о биче, то говорится только об овцах и волах. Иисус веревкой только скотину выгонял, не людей. Там где рассказывается о том, как изгонялись люди, там нет ничего о веревке.

[Алексей1984]

15 Пришли в Иерусалим. Иисус, войдя в храм, начал выгонять продающих и покупающих в храме; и столы меновщиков и скамьи продающих голубей опрокинул;
(Мар.11:15)

Когда речь идет о биче, то говорится только об овцах и волах. Иисус веревкой только скотину выгонял, не людей. Там где рассказывается о том, как изгонялись люди, там нет ничего о веревке.

Озвучьте Вашу версию, как именно Господь изгонял из храма всех торгующих и покупающих, как он это делал?

[Leopold 2465]

Чем отличается любовь на словах от любви в делах разумеете?

Ничем. А если отличается, то где-то ложь: или в словах, или в любви.
- - - Добавлено - - -

А Вы уверены, что Вы антихристианскому противостоите, а не Христову?

Уверен, потому что ВЕРЮ, не сомневаюсь.

Вот Вы пишите.
Leopold 2465
#140 (7002729) | Ответ на # 7002720
СИ, по сути, НЕ ДЕЛАЮТ ТО ЖЕ, а , скорее, делают далеко не ТО ЖЕ. К примеру, они признают мессианство Христа, чего не делают иудеи, что Он Мессия ,признают, что Он Сын Божий, и в этом ПРИНИМАЮТ Его и видят в том Его Божественную природу.

============


А что именно СИ понимают под Божественной природой Христа?

Там же ясно, по -моему, написано: то, что Он Сын Божий. Этого мало? Вы думаете, что это не делает Его природу божественной?

Leopold 2465
#15 (7002577) | Ответ на # 7001881
Думаю, что доказывать можно лишь только то, что доказуемо, а утверждение, что Христос есть Бог, НЕДОКАЗУЕМО, как и утверждение, что Бог вообще есть! А вера - это Божий промысел.
К тому же, слово "Бог" имеет много значений, и каждый вкладывает в это понятие что-то своё, то что доказывать?

#17 (7002601) | Ответ на # 7002582
В любом случае, Христос , согласно Писанию, выше человека, больше чем человек, потому что имеет и Божественную природу. С этой точки зрения Он кто? Разве не Бог, если больше, чем человек? Но разве в Библии слово Бог имеет только одно значение?

=============

А для Вас Христос в каком смысле и значении Бог?

Опять же, Вы невнимательно читаете и задаете бессмысленные вопросы, так ответы есть в моих, приведённых Вами, словах. Христос - не является Богом-Отцом, но имеет божественную природу, так как является Сыном Бога-Отца. Для Самого Христа - это Его Бог, которому Он постоянно молился, искал у Него поддержки. Это же все в Библии, и ни один апостол не превысил этого понимания.

[Алексей1984]

Там же ясно, по -моему, написано: то, что Он Сын Божий. Этого мало? Вы думаете, что это не делает Его природу божественной?

Просто хотел учтонить, христиане тоже именуются сынами Божьими по вере во Христа, у христиан тоже божественная природа во Христе?
То есть, есть ли различие божественных природ или она едина?

- - - Добавлено - - -

Опять же, Вы невнимательно читаете и задаете бессмысленные вопросы, так ответы есть в моих, приведённых Вами, словах. Христос - не является Богом-Отцом, но имеет божественную природу, так как является Сыном Бога-Отца.

А Сын Божий рождённый от Бога Отца является Богом?