что такое музыка ?

[Lia]

Например, царь Давид, посредством музыки, отгонял злого духа мучившего царя Саула за его отступничество от Бога.

- бесы вообще не выносят настоящей красоты!
поэтому, если рядом что-то действительно прекрасное, они всячески стараются это опошлить, высмеять, и задвинуть на задний план..
от истинной красоты их ведёт и корёжит..
у них своя " красота" - альтернативная: незамысловатая, грубая и по-мужицки пошлая, бурлящая безудержными страстями.

[Халк]

Короче, опера, это искусство взрослой, богатой, элитной, публики,

.

Как Вы правы))))
Обожаю оперу.

[Халк]

Как Вы правы))))
Обожаю оперу.

[Лука]

- бесы вообще не выносят настоящей красоты!

Да неужели? По-Вашему картины Босха, Брейгеля, Гойи или Караваджо - это не настоящая красота? А гора черепов Верещагина по-Вашему не бесовщина? А демон Врубеля по-Вашему не красив?

[Lia]

Да неужели? По-Вашему картины Босха, Брейгеля, Гойи или Караваджо - это не настоящая красота? А гора черепов Верещагина по-Вашему не бесовщина? А демон Врубеля по-Вашему не красив?

- Босх мой любимый художник.
не вижу никакой связи с моим высказыванием, и вашими выводами.

[Лука]

- Босх мой любимый художник.

По-Вашему это не бесовщина? Или не красота? Не стоит представлять сатану и бесов тупыми глупыми существами не понимающими красоту. По-Вашему мужеложец Петр Чайковский писал не красивую музыку? Да и Булгаков был в материале когда писал "Мастера и Маргариту".

[Lia]

По-Вашему это не бесовщина? Или не красота?

- нет, это не бесовщина.

бесы не в искусстве - а в людях, от которых пытаешься удаляться, а они все равно своими рожами лезут. ( не примите на свой счёт, я вовсе не вас имею ввиду)

[Лука]

- нет, это не бесовщина. бесы не в искусстве - а в людях, от которых пытаешься удаляться

Все, что мы видим в искусстве исходит от людей. Если бесы в человеке, то они будут и в его произведениях. Мир сложен, противоречив и неоднозначен.

[Lia]

Если бесы в человеке, то они будут и в его произведениях.

- и в его низких поступках.

[Лука]

- и в его низких поступках.

Согласен. Но разве поступки - это не наши произведения?

[Lia]

Согласен. Но разве поступки - это не наши произведения?

- нет, Лука!
произведение - это искусство, оно не обусловлено теми рамками, которыми должно быть ограничено действие человека - если конечно он, не порядочная сволочь! которая не знает никаких границ.
а в искусстве человек творит, или вытворяет - это уж как получится.)
и что понимать под искусством, а что есть бездарность - это другой вопрос.

[Лука]

а в искусстве человек творит, или вытворяет - это уж как получится.)

Но прекрасно и первое и второе. И обусловлено оно личностью творца.

[Lia]

Но прекрасно и первое и второе. И обусловлено оно личностью творца.

- все зависит от того, кто смотрит на это прекрасное, и по каким критериям он его определяет..
это чувство развито не у всех, для некоторых, действительно прекрасное - слишком сложно или скучно, они не понимают того, что находят в нем другие.
поэтому искусство столь разнообразно, что каждый может найти что-то близкое и понятное лично для себя, даже в классической музыке, потому что далеко не все произведения годятся для неподготовленного человека, здесь тоже есть своя категория " попсы", которая доступна почти каждому.

[Лука]

- все зависит от того, кто смотрит на это прекрасное, и по каким критериям он его определяет..

Вы ошибаетесь. Произведение искусства может нравиться или не нравиться. Но красота объективна, ее признает любой человек и это легко проверить. Мне не нравится музыка Чайковского, Стравинского и Пендерецкого, живопись Репина и Шишкина, скульптура Мухиной и Бабичева. Но я признаю красоту их произведений.

[zeroman]

Мне не нравится музыка Чайковского, Стравинского и Пендерецкого, живопись Репина и Шишкина, скульптура Мухиной и Бабичева. Но я признаю красоту их прпоизведений.

Или мы настолько цивилизованны чтобы признавать эту красоту другими. Меня тоже не впечатлили полотна Ван Гога в его музее в Амстердаме. Но я признаю, что людям его полотна нравятся. Это как спорить о красоте квадрата Малевича.