Земля стоит на трех китах. Поэтический сборник

[Ystyrgar]

Ну вот и хорошо, что не горит. Появилась небольшая возможность - отвечаю.

Это правильно. Нельзя надолго изолировать себя от приятного и полезного общения.

Думаете? Я вас вообще не знаю.

Здра-а-асьте, приехали! И это после стольких сообщений, что между нами были?!

Ну а я просто люблю литературу. С молоком матери, знаете ли, передалось.

А я вот не очень любил классику. В школе писал сочинения, "заливая" смысл отвлеченными рассуждениями. Писал красиво (по признанию учителя), рассуждал неплохо, а потому двойку-тройку ставить было жаль. Обходились четверкой и долгими беседами. Она все недоумевала: почему я не могу выразить простую мысль произведения, а я ей упорно "впаривал", что мысль выражена, просто она не поняла моего глубокого символизма.
А позже читал в основном специальную литературу и справочники, так что особой палитре знаний, в этом отношении, взяться просто неоткуда. Ну, фантастика - святое дело, конечно. Только она не в счет.

Все-таки в вас определенно умер хирург.

Он просто сменил квалификацию.

Хорошо, когда стоп-кран имеется. Это вам опять плюс.

Ну, у меня есть еще и "запасной выход"... огнетушитель... и аптечка первой помощи...Как у всех, впрочем. Куда же без них.

Да, человек всегда свободен в своем выборе.

Только часто про это забывает.

Сейчас вы мне чем-то неуловимо напомнили Луку.

Так "поймайте" и расскажите. Интересно же!

[Ystyrgar]

Ну, честно говоря, я не думаю, что здесь потребуется сильное напряжение головного мозга. Возможно это прокачка старых связей: подбор рифм, почти хаотичный, с соблюдением минимального смысла ПО ТИПУ:
Сидел кондуктор на столе
И уплетал компот
А безбилетник в тишине
Разучивал фокстрот
Какая тишь и благодать
Но мыслям не до сна...
Ну не стихи, ни дать - ни взять,
А редкая фигнА!
(Извините за экспромт).

Несомненные способности автора темы (в сравнении со скромными моими) я не отрицаю. Но использовать данные Богом дары для ТАКИХ целей... мне кажется это не вполне разумным. Надо всё-таки относится к себе покритичнее, а к читателям поуважительнее, и не публиковать сыроватые фантазии. Публикуя сырое, автор хоронит то, что могло бы из этого получиться при более кропотливой работе. Пушкин работал над своими произведениями до седьмого пота, хоть и был гением слова. Неужели мы не постесняемся посчитать себя талантливее его и считать всё выходящее из под своего пера достойным внимания?
Я могу сравнить это только с хозяйкой, которая не стесняется подавать гостям горелые пирожки.

Про Пушкина - это да. И Ваше мнение достаточно объективно. Только понимаете, в чем дело... процесс написания у всех происходит по-разному: кто-то механически сочетает слова на выбранную тему; кто-то пытается интуитивно выразить идею, переводя такую в область чувств, откуда позже появляются стихи; а кто-то впадает в глубокий транс и вообще ничего не помнит, не слышит и не видит, сам становясь инструментом творчества. И вот если рассматривать первый тип написания, то коррекция проходит вполне безболезненно. Однако результат, хотя бы и идеальный, часто эмоционально "пуст", стих не цепляет совершенно. Два других - сложнее. Второй случай выдерживает некоторые поправки - но не более. Дальнейшее облагораживание только все портит, "убивая" сам дух произведения. Третий - не терпит коррекции вообще. Причем, когда поправляешь - хотя бы и ставишь запятую - внутри поднимается просто волна неприятия, словно бы режешь собственное тело. Так что большое значение имеет подход автора, и далеко не все от него зависит.

[Евлампия]

Это правильно. Нельзя надолго изолировать себя от приятного и полезного общения.

А я и не изолирую. Как появляется свободная минутка - только с вами и общаюсь в последнее время.

Здра-а-асьте, приехали! И это после стольких сообщений, что между нами были?!

Действительно. столько всего было... )))

А я вот не очень любил классику. В школе писал сочинения, "заливая" смысл отвлеченными рассуждениями. Писал красиво (по признанию учителя), рассуждал неплохо, а потому двойку-тройку ставить было жаль. Обходились четверкой и долгими беседами. Она все недоумевала: почему я не могу выразить простую мысль произведения, а я ей упорно "впаривал", что мысль выражена, просто она не поняла моего глубокого символизма.
А позже читал в основном специальную литературу и справочники, так что особой палитре знаний, в этом отношении, взяться просто неоткуда. Ну, фантастика - святое дело, конечно. Только она не в счет.

А приключенческие раманы разве не любили? "Всадник без головы", "Путешествие вокруг света на корабле "Бигль", "Похитители бриллиантов", ну и т.д. и т.п.? Ну а "заливать" я тоже любила. Никогда не забуду своего сочинения "Плюшкин - прореха на человечестве". ))))

Он просто сменил квалификацию.

Значит умеете и отрезать и пришить?

Ну, у меня есть еще и "запасной выход"... огнетушитель... и аптечка первой помощи...Как у всех, впрочем. Куда же без них.

Без них никуда. Это точно.

Только часто про это забывает.

Просто пребывает в беспечности. а потом становится поздно...

Так "поймайте" и расскажите. Интересно же!

А вот и не буду. Оставлю этот вопрос для ваших созерцаний, размышлений и открытий.

- - - Добавлено - - -

Сидел кондуктор на столе
И уплетал компот
А безбилетник в тишине
Разучивал фокстрот
Какая тишь и благодать
Но мыслям не до сна...
Ну не стихи, ни дать - ни взять,
А редкая фигнА!
(Извините за экспромт).

Ну вот извиняться точно не нужно, князь! Супер-стихи! Приглашаю вас, ну и, конечно, моего старого друга () @Ystyrgar поучаствовать вот в этой интересной теме. Игра в стихи

[Ystyrgar]

А я и не изолирую. Как появляется свободная минутка - только с вами и общаюсь в последнее время.

Ой, вот щас польстили... как бы не возгордиться!

Действительно. столько всего было... )))

То-то же.

А приключенческие раманы разве не любили? "Всадник без головы", "Путешествие вокруг света на корабле "Бигль", "Похитители бриллиантов", ну и т.д. и т.п.?

Честно - пытался полюбить. Но как-то не сошлись характерами. Я люблю грузилово, чтобы разобраться был интерес. А легкое чтиво начинал, конечно, только никогда не заканчивал. Ибо шкучно. Ну, вот фантастика исключение, да. Но в хорошей фантастике всегда присутствует скрытый смысл, который надлежит отыскать, а в приключениях акцент на сюжете. Все очевидно.

Ну а "заливать" я тоже любила. Никогда не забуду своего сочинения "Плюшкин - прореха на человечестве". ))))

Да Вы хулиганка.

Значит умеете и отрезать и пришить?

Запросто.

А вот и не буду. Оставлю этот вопрос для ваших созерцаний, размышлений и открытий.

Да у нас просто улыбки похожи. Вот, оцените сами:

Приглашаю вас, ну и, конечно, моего старого друга () @Ystyrgar поучаствовать вот в этой интересной теме. Игра в стихи

Большое спасибо. Загляну.

[Евлампия]

Ой, вот щас польстили... как бы не возгордиться!

Ну уж сделайте милость. "Бог гордым противится".

То-то же.

Воот...

Честно - пытался полюбить. Но как-то не сошлись характерами. Я люблю грузилово, чтобы разобраться был интерес. А легкое чтиво начинал, конечно, только никогда не заканчивал. Ибо шкучно. Ну, вот фантастика исключение, да. Но в хорошей фантастике всегда присутствует скрытый смысл, который надлежит отыскать, а в приключениях акцент на сюжете. Все очевидно.

Ну то, что вы любите грузилово", я уже заметила. Однако фантастика, детективы и приключения достаточно тесно переплетены.

Да Вы хулиганка.

Была. Сейчас остались только воспоминания.

Запросто.

Поэтому АллАчкина песенка. Хотя я и совсем не ее поклонница.

Да у нас просто улыбки похожи. Вот, оцените сами:

уже давно оценила. Из-за этих улыбочек сообщения не проходят.

Большое спасибо. Загляну.

Уже видела сколько вы там наваяли. Будет минутка - отвечу.

[sam1]

кто-то впадает в глубокий транс и вообще ничего не помнит, не слышит и не видит, сам становясь инструментом творчества

Третий - не терпит коррекции вообще. Причем, когда поправляешь - хотя бы и ставишь запятую - внутри поднимается просто волна неприятия, словно бы режешь собственное тело. Так что большое значение имеет подход автора, и далеко не все от него зависит.

Поясните, пожалуйста, как инструмент творения (которым воображает себя человек) может восставать на само творение, которое касается его лишь косвенно.

[Ystyrgar]

Поясните, пожалуйста, как инструмент творения (которым воображает себя человек) может восставать на само творение, которое касается его лишь косвенно.

Ну, если я Вас правильно понял, то ключевое слово в моем сообщении - "становясь". На время процесса, то есть, не навсегда.

[Ystyrgar]

Ну уж сделайте милость. "Бог гордым противится".

Снисхожу...

Ну то, что вы любите грузилово", я уже заметила. Однако фантастика, детективы и приключения достаточно тесно переплетены.

Это смотря какая. Просматривал многих, не многие нравились. Поэтому концентрировался более на научной литературе - та еще "фантастика"!

Была. Сейчас остались только воспоминания.

Это просто воспитание не позволяет и чувство ответственности. А волю дай - ой че будет...

Поэтому АллАчкина песенка. Хотя я и совсем не ее поклонница.

Поднялся над суетой. Как бы не улететь.

уже давно оценила. Из-за этих улыбочек сообщения не проходят.

Так Вы их удаляйте - и всех делов. Знакомая история.

Уже видела сколько вы там наваяли. Будет минутка - отвечу.

Надо же людишек раскачать, пока есть время. Некоторые участники активизировались, это хорошо. Может кто-нибудь чего смешное выдаст - лишний повод для улыбки.

[sam1]

Ну, если я Вас правильно понял, то ключевое слово в моем сообщении - "становясь". На время процесса, то есть, не навсегда.

Тогда это можно допустить в качестве интеллектуальной игры, эксперимента.

[Ystyrgar]

Тогда это можно допустить в качестве интеллектуальной игры, эксперимента.

Поясните, пожалуйста, более подробно, что Вы имеете в виду.

[sam1]

Поясните, пожалуйста, более подробно, что Вы имеете в виду.

Пример Винни-Пуха: "Я тучка, тучка, тучка, я вовсе не медведь, Ах, как приятно тучке по небу лететь".

[Ystyrgar]

Пример Винни-Пуха: "Я тучка, тучка, тучка, я вовсе не медведь, Ах, как приятно тучке по небу лететь".

Понимаете, sam1, бывает состояние, когда тебя просто "несет". Плохо спишь, мало ешь, только пишешь, пишешь, пишешь..
Абсолютный уход от реальности, никаких иных мыслей, кроме сюжетно-идейных структур, которые еле успеваешь записывать. Выходит сбивчиво и неграмотно - из-за спешки, но сами идеи - потрясающи, новы и глубоки, точно реальные персонажи или действительные события. Ощущения разные. От эйфории творчества до усталости умственной и физической - смотря по объему выполненных работ. Когда прерываешь процесс и, наконец, способен адекватно и критически мыслить, замечаешь некоторые погрешности и, естественно, желаешь их исправить. И вот тут накатывает странное чувство утраты... да, ты сделал внешне куда лучше, чем было, но вместе с тем потерял некий дух произведения, его живую суть... Вот такие редкие вещи нельзя исправлять. Они нечто большее, чем совокупность знаков.

[sam1]

Понимаете, sam1, бывает состояние, когда тебя просто "несет". Плохо спишь, мало ешь, только пишешь, пишешь, пишешь..
Абсолютный уход от реальности, никаких иных мыслей, кроме сюжетно-идейных структур, которые еле успеваешь записывать.

У меня такое периодически бывает. Но раньше я записывал как всякий негатив (преимущественно), так и веселые тексты (в значительно меньшей степени). Теперь же образы из первой категории я просто не довожу до готовых произведений. Будь они хоть трижды гениальные - мне не нравится их настроение.

[Ystyrgar]

У меня такое периодически бывает. Но раньше я записывал как всякий негатив (преимущественно), так и веселые тексты (в значительно меньшей степени). Теперь же образы из первой категории я просто не довожу до готовых произведений. Будь они хоть трижды гениальные - мне не нравится их настроение.

Да, бывают и "осколки". А что делать, когда получилось, в общем-то, как надо? Один-единственный раз был у меня случай, реально напугавший этой своей "самостоятельностью" - думал о чем-то своем, и так, витая в отвлеченных идеях, написал небольшое стихотворение. Прочитал и... нунафиг! Как говорится. Слишком мрачно и бескомпромиссно. А главное образы такие яркие, свежие - специально не придумаешь. И вот вроде бы ничего уж очень страшного, но такой безнадегой веет... в общем, неприятная штука получилась.
Короче, запер его в столе, наряду с остальным фрагментарным барахлом, тоской и явным пессимизмом. Людям такое показывать нельзя, а выбрасывать жалко. Так что да, я тоже веду отбор, где 80-90% результата изначально не созданы для широких масс.

P.S. Ваши новые творения что-то давно не появлялись в теме. Хотелось бы лицезреть. А то публика совсем заскучает.

[sam1]

P.S. Ваши новые творения что-то давно не появлялись в теме. Хотелось бы лицезреть. А то публика совсем заскучает.

По мере написания новых произведений они будут появляться здесь либо сразу, либо через некоторое время. Вот пока возвышенный стих шестилетней давности:



Девушка терла виски

Девушка терла виски,
Я ей запарил мозги.
Нам к первой паре,
Я так запарил,
Они разлетелись в куски.

Длинные ноги у ней,
Но такса гораздо длинней.
Как с собой сладить,
Что мне погладить?
Вечером будет видней.

Мне добавлялись в друзья,
Грусти своей не тая,
Фото десятки,
Стоя, вприсядку
Вот она, песня моя.

30.04.2013