Кто такой Адольф Гитлер ?

[Victor N.]

Jewe, Вы вступаете на опасную теологическую тропу сравнений.
Если Вы не хотите сравнивать Гитлера с Наполеоном, Вам придётся сравнить его с Иисусом Навином.

А в чем опасность такого сравнения?

Иисус Навин, как известно, защищал свой народ от буквальной смерти в необитаемой пустыне.
Он совершенно справедливо наказал жестоких хананеев.
По сути жители Ханаана, как фашисты, устроили евреям в пустыне концлагерь.
И не допускали даже детей и женщин к воде и пище.

Ну а Гитлер и немецкий народ с голоду не помирали.
Их желание «расширять свое жизненное пространство» объясняется обычным эгоизмом.

[Victor N.]

Ну почему это ? Может его агрессивность была чем то мотивированна ?
Ну например сталинским большевизмом или "тихой оккупацией" Германии евреями ?

Так разумеется, были объективные причины.
Германский фашизм - это не что-то уникальное. Такие явления всегда были и будут в грешном мире.
По сути Гитлер был вскормлен западной цивилизацией, в том числе и всеми ее псевдохристианскими сектами.
Их общая цель была - уничтожить саму идею коммунизма, т.е. Царства Божьего.
Потому Гитлера поддерживали и вооружали. Дьявол управлял этим процессом.

[Victor N.]

Он поддерживал псевдохристианские секты, но при этом боролся против самой идеи коммунизма - Царства Божьего

- - - Добавлено - - -

Как раз напротив, я говорю, что Гитлер был вменяемый, и поэтому несет ответственность за свои действия.
Было бы классно, если бы только безумцы могли развязать разрушительную войну. Но это не так.

А вот это как раз не факт!

Прежде надо выяснить был ли он реальным живым человеком.
В Матрице все возможно...

Возможно даже что сегодня в нашем мире гораздо больше ботов чем живых людей.

- - - Добавлено - - -

его плоды таковы-
что германия это богатейшая страна
первая экономика европы
а плоды сталина-
это северная нигерия

Об этом и говорю - Гитлера вскормили специально всем западным миром, который ненавидит Царство Божье.

[greshnik]

Об этом и говорю - Гитлера вскормили специально всем западным миром, который ненавидит Царство Божье.

гитлера вскармливал сталин и советский союз

[Victor N.]

гитлера вскармливал сталин и советский союз

У тебя совсем мозгов нет?

Ты же только что сказал, что СССР был нищим.
А Германия была богатейшей страной и крупнейшей экономикой Европы.

[greshnik]

У тебя совсем мозгов нет?

Ты же только что сказал, что СССР был нищим.
А Германия была богатейшей страной и крупнейшей экономикой Европы.

ссср потому и был нищим-что кормил германию
которая стала богатой

[Victor N.]

ссср потому и был нищим-что кормил германию
которая стала богатой

Это только с Украины против ее воли ныне кормятся западные страны.

СССР при Сталине был суверенным государством.

Насколько помню, от тебя и раньше был сплошной неадекват и пропаганда.

[Andron]

При достаточном количестве денег, и власти, любой народ можно повести в любую сторону, и в любую идеологию .Немцы перед войной были самой образованной и самой христианской нацией. Если ее вот так обманули, то кто смог бы устоять? Думаю ни одна....

Не согласен с вами . Чтобы народ повести ,одних денег мало, нужна идея которая будет востребована в массах . И народ к этой идей должен созреть чтобы идея была востребована . Сейчас в Европе что-то похожее наблюдается, только тогда Европе угрожал сталинский большевизм и германский фашизм стал как бы противосилой большевизму . То теперь Европе угрожает радикальный ислам .
А значит скоро ждать нового бешеного фюрера в Европе .

- - - Добавлено - - -

гитлера вскармливал сталин и советский союз

А деньги, где он брал ?

- - - Добавлено - - -

Возможно даже что сегодня в нашем мире гораздо больше ботов чем живых людей.

.

Вы тоже пришли к выводу ,что не все люди настоящий люди ? Есть люди а есть программы ?

[Victor N.]

Вы тоже пришли к выводу ,что не все люди настоящий люди ? Есть люди а есть программы ?

Весьма возможно, что так оно и есть.

Можно даже пойти дальше и предположить, что массовой гибели невинных людей Бог вообще никогда не допускал в истории нашего мира.

По моему, это довольно оптимистичная идея.

[Александр Вышни]

один из легиона бесов
в котором ленин сталин путин саддам чаушеску полпот
и иже с ними

Ну вы сразу всех выдающихся деятелей цивилизации без разбору сюда записывайте - Юлия Цезаря, Наполеона, Карла Великого и других - чего уж там мелочится...

[Александр Вышни]

они имеют на это полное право
германия крупнейшая экономика европы
не имея бесчётных запасов нефти и газа
израиль тоже всем стадом не платит оброк тупым кадыркиным мартышкам

Ну всё понятно - расист расиста видит издалека; ну или нацист нациста видит издалека; ну или подобное притягивается к подобному.... Вот и вы тоже...

- - - Добавлено - - -

они давно выстрадали покаялись и искупают этот грех
в отличии от русских-
которым это всё только предстоит
и кровь и развал и неволя

Обязательно, как только англичане, американцы и европейцы покаются перед Россией за геноцид индейцев, индийцев, австралийцев, африканцев и рабство - так сразу.

- - - Добавлено - - -

Зёва, прежде чем написать, подумайте, что Вы хотите донести. А то, собрался он целый народ рассеивать по всему миру. Не слишком ли Вы много на себя берете, вершитель судеб?

Англосаксы хотели истребить всех немцев как нацию, это так, к сведению о том что такое поступать демократично от главных демократов планеты...

- - - Добавлено - - -

да полно о нем тож... а Сталин шо не знал про гулаги???...

Ух ты, а вы что не вкурсе о тюрьмах? Там люди содержаться! Ужас какой! Срочно выпустить! Подумаешь, бандиты там сидят, ну что с того? Это же тюрьмы!
Ерунду не несите - отличайте концлагерь от тюрьмы.

[Александр Вышни]

Валерич привет дружище...да они все так напуганы многие украинским потриотизмом...

Ах, извините нас, мы не оценили вашего "патриотизма", когда вы площадами скачите и кричите "москаляку на гиляку".

- - - Добавлено - - -

бредовое предположение

массовая одержимость
победобесие
вождизм
начавшийся процесс распада

Ну прям Украину описал - один в один - и распад, и победобесие, и вождизм, и массовая одержимость - всё при ней.

[Александр Вышни]

Сейчас в Европе что-то похожее наблюдается, только тогда Европе угрожал сталинский большевизм и германский фашизм стал как бы противосилой большевизму .

Т.е. Европа на исполнение Россией Божьего Царства на Земле решила ответить сатанизмом? Это очень хорошо характеризует Европу и противников социалистов и России

А значит скоро ждать нового бешеного фюрера в Европе .

Европа в принципе потомки вандалов, варваров и дикарей, поэтому неудивительно если у них появится очередной Аттила.

- - - Добавлено - - -

А деньги, где он брал ?

Британия давала, также как она дала ему рейнскую демилитаризованную зону, Чехословакию, Австрию, Польшу.

[shlahani]

А в чем опасность такого сравнения?

Victor N., Ваши выкладки в целом не лишены здравого материального смысла, как я почитал в этой теме, но данное сообщение выглядит немножко смешно.
Вы из нашего с @Jewe диалога заинтересовались второстепенной идеей, тогда как основа состоит совсем в другом.
А именно, что тот или иной образ той или иной личности в этом мире создаётся не просто так, а посредством определённых пропагандистских усилий.
Как пример я привёл Наполеона, которого его враги называли дьяволом.
Главный враг Наполеона известен - это Британия.
Логично отсюда, что, потерпев поражение от Британии, Наполеон уже не мог рассчитывать на объективное мнение о себе. Образ Наполеону теперь создавала британская пропаганда, а вслед за нею, соответственно, и весь остальной мир, который находился либо под влиянием Британии, либо под её непосредственной властью.
Несмотря на усилия британцев, спустя двести лет после их победы над Наполеоном последнего уже всё-таки не считают дьяволом.
Этот пример я перенёс и на Гитлера, предположив, что здесь ещё двести лет не прошло, и мир, опутанный британской пропагандистской лапшой, ещё не готов снять эту лапшу со своих ушей и взглянуть на очередного национального лидера, потерпевшего поражение от Британии, объективно.
Мой собеседник в ответ на эти мои рассуждения отказался сравнивать Гитлера с Наполеоном. На это я вынужден был ему указать, что если он не желает рассуждать по плоти, ему придётся рассудить по духу, и сравнить Гитлера с Иисусом Навиным.
Однако такие рассуждения предполагают признание Иисуса Христом, поскольку только Христос снимает покров с Ветхого завета.
Собеседник мой от Христа отказался.
Вы, теперь, можете нам рассказать, кем Вы считаете Иисуса из Назарета?

[Victor N.]

Victor N., Ваши выкладки в целом не лишены здравого материального смысла, как я почитал в этой теме, но данное сообщение выглядит немножко смешно.
Вы из нашего с @Jewe диалога заинтересовались второстепенной идеей, тогда как основа состоит совсем в другом.
А именно, что тот или иной образ той или иной личности в этом мире создаётся не просто так, а посредством определённых пропагандистских усилий.
Как пример я привёл Наполеона, которого его враги называли дьяволом.
Главный враг Наполеона известен - это Британия.
Логично отсюда, что, потерпев поражение от Британии, Наполеон уже не мог рассчитывать на объективное мнение о себе. Образ Наполеону теперь создавала британская пропаганда, а вслед за нею, соответственно, и весь остальной мир, который находился либо под влиянием Британии, либо под её непосредственной властью.
Несмотря на усилия британцев, спустя двести лет после их победы над Наполеоном последнего уже всё-таки не считают дьяволом.
Этот пример я перенёс и на Гитлера, предположив, что здесь ещё двести лет не прошло, и мир, опутанный британской пропагандистской лапшой, ещё не готов снять эту лапшу со своих ушей и взглянуть на очередного национального лидера, потерпевшего поражение от Британии, объективно.
Мой собеседник в ответ на эти мои рассуждения отказался сравнивать Гитлера с Наполеоном. На это я вынужден был ему указать, что если он не желает рассуждать по плоти, ему придётся рассудить по духу, и сравнить Гитлера с Иисусом Навиным.
Однако такие рассуждения предполагают признание Иисуса Христом, поскольку только Христос снимает покров с Ветхого завета.
Собеседник мой от Христа отказался.
Вы, теперь, можете нам рассказать, кем Вы считаете Иисуса из Назарета?

Позвольте прежде поинтересоваться. Вам это кому?

Иисуса Христа считаю Богом, естественно)))

К сожалению я не понял, что такого "немножко смешного" вы нашли в моем сообщении. Я выделил, по вашему мнению, второстепенную тему. Это?