Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

[BRAMMEN]

Напомнило историю, когда во времена ссср учительница сказала ученикам кричать в небо слова " Бога нет!". И когда один мальчик молчал, его спросила, почему он не кричит?
-Если Бога там нет, то кому же вы кричите в небо?- ответил мальчик.

Книга великолепная. "Яко с нами Бог" В то время, год 2002, я написал сценарий по этой книге для спектакля и планировал снять видео. Тогда не потянул. Сегодня не актуально. Атеистов трудно найти. В большинстве богопротивники.

[Генрих Птицелов]

зачем? Если есть наклон оси вращения...... / а понял: без дополнительного предположения( без движения по орбите) гелиоцентрическая система несостоятельна

Неправильно понял. Наклон оси имеет смысл только при движении по орбите, когда попеременно подставляется под солнечное излучение то северное полушарие, то южное.
А самый прикол еще вот в чем
Если земля неподвижна, а солнце бегает вокруг нее, тогда для смены времен года возможны только два варианта
1 Солнце двигается не с востока на запад, а с севера на юг
2 Солнце выписывает кренделя выходя за пределы наблюдаемой эклиптики.
Оп-Ля!
/ Впрочем, оба варианта- выход из эклиптики.

Если ты докажешь, что все так и есть,значит солнце крутится вокруг земли. Асилишь?

[Helg]

как в какой? - в общей для них .

Задайте, пожалуйста, центр этих координат.

[Генрих Птицелов]

Книга великолепная. "Яко с нами Бог" В то время, год 2002, я написал сценарий по этой книге для спектакля и планировал снять видео. Тогда не потянул. Сегодня не актуально. Атеистов трудно найти. В большинстве богопротивники.

Большинство все таки атеистов, которым совершенно неинтересен вопрос-есть ли какие то боги?
Они себя никак не проявляют? Ну тогда совершенно без разницы, есть они или нет

[alexgrey]

Власть надо применять, если троль не выдержал и перешел черту дозволенного, а до этого надо методичненько бить по голове аргументами.

Аргументы имеют силу только в том случае, когда все признают определённый аксиоматический базис, а также необходимый объём фактов для подтверждения позиции.
В этом и есть смысл применения власти админом, чтобы установить рамки для старта темы. В данном случае очевидно, что автор темы не предполагает никакого базиса и тема создана исключительно для болтовни и троллинга.
Если вы не против, чтобы форум использовался для этого, тогда мне возразить нечего. Если это ваш фундамент - то нет различия, что на форуме хорошо или плохо.

Большая свобода выбора при малой ответственности, в конечном итоге, всегда приводит к девальвации общения и писать грамотно и полноценно становится невыгодно.

Поэтому вы никогда не сможете вернуться к лучшим временам форума, но со временем он будет становится всё более зафлуженным, хотя и популярным.
Как пел Высоцкий: "там где миллион меняют по рублю. Я это никогда не полюблю".

[baptist2016]

Неправильно понял. Наклон оси имеет смысл только при движении по орбите, когда попеременно подставляется под солнечное излучение то северное полушарие, то южное. А самый прикол еще вот в чем Если земля неподвижна, а солнце бегает вокруг нее, тогда для смены времен года возможны только два варианта1 Солнце двигается не с востока на запад, а с севера на юг2 Солнце выписывает кренделя выходя за пределы наблюдаемой эклиптики. Оп-Ля!/ Впрочем, оба варианта- выход из эклиптики. Если ты докажешь, что все так и есть,значит солнце крутится вокруг земли. Асилишь?

а зачем мне осиливать ваши заморочки? - у меня будет для вас попроще вариант: если земля и солнце и вовсе не вращаются друг вокруг друга? что скажете?

[Генрих Птицелов]

а зачем мне осиливать ваши заморочки?

Это не мои заморочки, а доказательство твоей правоты.Ты ими и озаботься

- у меня будет для вас попроще вариант: если земля и солнце и вовсе не вращаются друг вокруг друга? что скажете?

Тогда почему происходит смена времен года?

[baptist2016]

Это не мои заморочки, а доказательство твоей правоты.Ты ими и озаботься

а я и не выдвигал свои слова как истину. Всего лишь предположение

Тогда почему происходит смена времен года?

уже разбирали с вами

[alexgrey]

Власть надо применять, если троль не выдержал и перешел черту дозволенного, а до этого надо методичненько бить по голове аргументами.

Только что обнаружил, что Баптист подал на вас жалобу. Вот это и есть то, о чём я написал несколько минут назад. Нет базиса, нет требований к старту темы и поэтому даже троллинг становится нормой общения и тролль подаёт на вас жалобу.
Я бы поставил ему лайк только за то, что он создаёт прецедент, который я предсказал.
Жаль, не могу выступить в жалобе, но подписался. Ожидаю, что вы сами там ему ответите, со свойственными вам тактом и рассудительностью.

[Генрих Птицелов]

а я и не выдвигал свои слова как истину. Всего лишь предположение

Ну так, обосновывай

уже разбирали с вами

Неа. Но не суть.Нет движения, нет смены сезонов, нет полярной ночи.

[Двора]

Власть надо применять, если троль не выдержал и перешел черту дозволенного, а до этого надо методичненько бить по голове аргументами.

Все аргументы рассыпаются от простых выражений наших уст, всех без исключения живущих на земле людей,
а мы говорим: солнце взошло, солнце в зените, солнце зашло...
НЕ мы сами по себе так говорим, дух Божий которым дышим движемся и существуем в нас это говорит.

[baptist2016]

Все аргументы рассыпаются от простых выражений наших уст, всех без исключения живущих на земле людей,а мы говорим: солнце взошло, солнце в зените, солнце зашло...НЕ мы сами по себе так говорим, дух Божий которым дышим движемся и существуем в нас это говорит.

это мы говорим живя на Земле...... Интересно что бы,сказали люди кои бы полетели на ракете за солнце? Так что бы их не было видно....

- - - Добавлено - - -
@alexgrey , не флудите, а ответьте на вопрос темы!

- - - Добавлено - - -

кому не интересно, то не загромождайте тему своими словами не относящимися к предмету исследования темы!

- - - Добавлено - - -

Это была просьба автора темы. Благодарю за понимане!

[Goodvin]

Интересно что бы,сказали люди кои бы полетели на ракете за солнце?

баптист ну что за абстрактные примеры, если бы да кабы.....
есть писание и мы как верующие люди должны строить свое мировоззрение исходя их текста, было такое когда солнце останавливалось, согласно писанию если вы верите в это конечно, в чем лично я не сомневаюсь, так если солнце остановилось то значит оно двигается верно?

[baptist2016]

баптист ну что за абстрактные примеры, если бы да кабы.....есть писание и мы как верующие люди должны строить свое мировоззрение исходя их текста, было такое когда солнце останавливалось, согласно писанию если вы верите в это конечно, в чем лично я не сомневаюсь, так если солнце остановилось то значит оно двигается верно?

остановилось по отношению к людям смотрящим на него из земли

[Ден 2014]

Довод - точка зрения.

ДОВОД -

Мужской род.

Ед.число.


Мысль, приводимая в доказательство чего-н.


"Веский довод."