Бог вне времени и пространства

[triatma]

Не прочел всю тему, возможно влезу с отсталыми какими-то мыслями.. ну в общем раздумываю по поводу этого Бога такое:
Вроде Он как бы одновременно может быть (и не быть кстати тоже) на разных уровнях, ипостасях, формах, состояниях.. Ну в одной например быть Всезнающим за/над пределами материальной вселенной, в других быть внутри, строить что-то, "не знать" для получения удовольствия от процессов, расстраиваться, гневаться, радоваться, и тд. Ну скучно все знать, как ни крути, а Всемогущество должно позволять и такие скромные фишки-удовольствия.


Почему христиане считают что именно о ипостаси Абсолюта написано в Бытии, не знаю. В той же Библии богов в мире стотько что и не сосчитаешь, может это был просто Иудейский бог, цитаты:

1Кор.8:5-6:

Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, - так - как есть много богов и господ много, но, у нас один Бог...
---------------

Моисей и Аарон пришли к фараону и сказали: так говорит Иегова, Бог Израилев: отпусти народ Мой, чтоб он совершил Мне праздник в пустыне.

Но фараон сказал: кто такой Иегова, чтоб я послушался голоса Его [и] отпустил Израиля? я не знаю Иеговы и Израиля не отпущу.

Они сказали: Бог Евреев призвал нас; (Исх.5:1-3)

Не владеешь ли ты тем, что дал тебе Хамос, бог твой?
И мы владеем всем тем, что дал нам в наследие Иегова, Бог наш.

Ибо все народы ходят, каждый во имя своего бога; а мы будем ходить во имя Иеговы Бога нашего во веки веков (Мих. 4:5)

как например............. )

[Сергей Сур]

за/над пределами материальной вселенной

Вы это серьёзно пишите? Бог не за и не над "материальной вселенной", так как "материальная вселенная" - это лишь самая внешняя (и последняя) форма Его самоограниченного восприятия Самого же Себя как бы со стороны, присваиваемая конечным восприемниками согласно их качеств. И это согласно качеств этих восприемников, то есть меня, вас и всех остальных, этой самой "материальной вселенной" присваиваются качества чего-то реального, раздельного, твёрдого, самосуществующего и т.д., что является лишь видимостями воспринимающего сознания, при подтверждении которых в рассудке становящихся ложностями этого самого конечного сознания.

[triatma]

Вы это серьёзно пишите? Бог не за и не над "материальной вселенной", так как "материальная вселенная" - это лишь самая внешняя (и последняя) форма Его самоограниченного восприятия Самого же Себя как бы со стороны, присваиваемая конечным восприемниками согласно их качеств. И это согласно качеств этих восприемников, то есть меня, вас и всех остальных, этой самой "материальной вселенной" присваиваются качества чего-то реального, раздельного, твёрдого, самосуществующего и т.д., что является лишь видимостями воспринимающего сознания, при подтверждении которых в рассудке становящихся ложностями этого самого конечного сознания.

Очень даже доступно и истинно вы описали изнутри материальными словами и понятиями, для материальных же сознаний, Бога! Стало понятно и что именно так все и есть - вижу свою, вашу и мировую ложность. Вижу как ложно вы понимаете и ложными же словами описываете неописуемое. И самое ложное тут именно мои слова "за/над", а ваши намного лучше подходят..
"внешняя и последняя форма" - какое прекрасное и понятное определение!
"конечное сознание" - ну конечно, именно так все и должно называть и ни как иначе!

Признаю ваш авторитет и полное свое невежество

[Пломбир]

..... В той же Библии богов в мире стотько что и не сосчитаешь, может это был просто Иудейский бог, цитаты:

1Кор.8:5-6:

Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, - так - как есть много богов и господ много, но, у нас один Бог...
---------------

Ибо все народы ходят, каждый во имя своего бога; а мы будем ходить во имя Иеговы Бога нашего во веки веков (Мих. 4:5)

Все боги-выдуманные людьми ,под внушением дьявола.

Все народы и ходят во имя этих множества ложных богов.

Иегова -Бог истинный.

А иудейский потому,что это Его народ.

[Viktor.o]

А иудейский потому,что это Его народ.

А японцы, чей народ?

[Григорий Р]

Бог надеялся на то, что "постыдятся Сына Его", но этого не произошло.

Немного не так. Во-первых притча от лица землевладельца-колхозника. Назначение языка притчи - сложное сделать понятным для любого плебея. Любой земледелец всегда на что-нибудь надеется. На погоду, на спрос или урожай.
Младенец Иисус был приготовлен к погребению от Рождества. Ему принесли похоронное масло - смирну. Здесь никто никакой "надежды" не питал. Изначально.
Смысл следующий.
Сам приду, чтобы доказать им самим и всем остальным народам, что они Меня не любят, хотя устами восхваляют.
Мол, если бы Сам не пришёл, то дети дьявола могли бы оправдаться словами, дескать, ревновали Бога к несовершенным людям-пророкам.
А теперь надежды на оправдание нет и акт осуждения сатаны свершился капитальным образом.

[Пломбир]

А японцы, чей народ?

А в Библии есть про японцы?

[Viktor.o]

А в Библии есть про японцы?

Нету там японцев. Но мы-то знаем, что японцы существуют. Чей это народ?

[Григорий Р]

Отрицая описанную в Библии возможность Бога ошибаться и раскаиваться Вы отрицаете Его Всемогущество

Ну, всё. Понеслась душа в рай.
Невозможно быть христианином один раз в неделю. Да и то в фазе быстрого сна.

[Пломбир]

Нету там японцев. Но мы-то знаем, что японцы существуют. Чей это народ?

Кому поклоняются-того и народ.

[Сергей Сур]

Признаю ваш авторитет и полное свое невежество

Обиделись? Значит ещё живы, согласно теории Мамы Эли. Обличение ваше принял, каюсь и прошу у вас прощения. Простите меня.

[Блонди]

Как Бог может всё знать, если знания упраздняются?

1Кор.13:8 Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.

2673, καταργέω
1. делать бесполезным;
2. упразднять, уничтожать, отменять.

Любовь - Бог - не предполагает какие-то глобальные нерушимые знания.

[Viktor.o]

Кому поклоняются-того и народ.

А например, ребёнок только родился, и не понимает, кто его родители, и есть ли они вообще, значит он ничей, что ли? Так и люди тоже могут не знать, чьи они, и поклоняться тому, кого сами себе представили, но Родитель-то знает. Если Бог - один, он не может быть еврейским. Это кто-то из евреев Его себе прикарманил.

[Григорий Р]

Никто вечно в аду мучиться не будет. Это плотской разум рисует те химеры.

Будет. Ещё как. Только эти мучения будут слаще мёда. Вот взять Вас. Простите. За уши не оттянешь от плотских политических тем. Это мучение, к которому Вы испытываете мучительную страсть. И Вы думаете, что Вам комфортно и хорошо. Вы обрели гармонию и покой. Это Ваша колыбель.
Ничего другое Вам не нужно.
Или блудник, утопающий в похоти не видит ничего слаще своей горькой страсти. Ему ничего другого и не надо. Это и есть персональный ад. При жизни.
Только перед тем, как Вы навечно останетесь в избранной неге, Вам покажут Бога. Вот тогда и начнётся. Ломка и скрип зубов.

[Viktor.o]

Как Бог может всё знать, если знания упраздняются?
...

Упразднятся, это не значит что исчезнут. Проще станут. Например, конфету съел и знаешь её вкус. Всё просто, и не надо веками голову ломать, черпать знания из книг и фантазий, погружая свой ум в сложности. Так и с религией, столько всяких сложностей напридумывали, всю жизнь проживёшь, так ничего и не познал, только в религиозные дебри влез.