ПОБЕСЕДУЕМ О ТАК НАЗЫВАЕМОМ "ХРИСТИАНСКОМ СМИРЕНИИ" НА ФОРУМЕ

[Сергей Сур]

3) иудеи по прежнему имели и имеют περισσον над христианами - чрезвычайное, небывалое, особенное, необыкновенное превосходство над язычниками=христианами (Рим,3:1-2; Стронг ₄₀₅₃)

.......................

[baptist2016]

3) иудеи по прежнему имели и имеют περισσον над христианами - чрезвычайное, небывалое, особенное, необыкновенное превосходство над язычниками=христианами (Рим,3:1-2; Стронг [SIZE=3][B] [SUB][URL="http://www.bible.in.ua/underl/S/S/g40.htm#4053"]4053[/.

нет ничего подобного в послании римлянам. - прекращайте писать белиберды-ереси такие.

[Сергей Сур]

Значит, констатируем:
3) иудеи по прежнему имели и имеют περισσον над христианами - чрезвычайное, небывалое, особенное, необыкновенное превосходство над язычниками=христианами (Рим,3:1-2; Стронг ₄₀₅₃)

(Рим,3:9; Стронг 4284) - иметь преимущество, обладать превосходством.

[BRAMMEN]

(Рим,3:9; Стронг 4284 ) - иметь преимущество, обладать превосходством.

24 Ибо сказываю вам, что никто из тех званых не вкусит моего ужина, ибо много званых, но мало избранных.(Лук.14:24)
Что примечательно, об этом уже писал сегодня пользователь Богдан Шевчук (тут)

[Якто]

Максим Шапиро, "КАК РАСПОЗНАТЬ ИДИОТА В ДИСКУССИИ"

2) Попытка убеждения оппонента не логическими доводами и фактами, а через повторение бездоказательного утверждения

Пример №1: Предположим, что после того, как Некто заявил - " А Наполеон, между прочим, еврей и агент Моссада и его задачей было установить мировое господство масонов", его не послали сразу куда подальше, а обстоятельно и с доказательствами из авторитетных источников принялись ему объяснять, что Наполеон не мог быть агентом Моссада хотя бы потому, что на тот момент Израиля как государства еще не существовало и уж тем более не существовало такой спецслужбы как Моссад. И Наполеон не был евреем, а был корсиканцем.
После чего выступивший с подобными утверждениями некоторое время выжидает, а потом снова появляется с теми же утверждениями, которые были опровергнуты его собеседниками.
Дальнейшие действия дискутирующих с подобным персонажем зависят от их терпения, а с его стороны выдача подобных многократно опровергнутых утверждений приобретает циклический характер.

Примечание: Из примера очевидно, что ведущий себя подобным образом либо не в состоянии удержать в голове приведенные против его утверждений доводы более чем в течение некоего относительно кратковременного периода, либо он считает, что многократное повторение какого-то утверждения несмотря на то, что оно было логически или фактически опровергнуто, тем не менее постепенно делает его истинным либо вообще либо в глазах собеседников

Пример №2: Предположим, что после того, как Некто заявил - "А иудеи не имеют никакого преимущества - Рим,3:9", его не послали сразу куда подальше, а обстоятельно и с доказательствами из авторитетных источников принялись ему объяснять, что это брехня сильно-дальнего перевода, в чем можно убедится всего лишь посмотрев словарь Стронга.
После чего выступивший с подобными утверждениями некоторое время выжидает, а потом снова появляется с теми же утверждениями, которые были опровергнуты его собеседниками.
Дальнейшие действия дискутирующих с подобным персонажем зависят от их терпения, а с его стороны выдача подобных многократно опровергнутых утверждений приобретает циклический характер.

Примечание: Из примера очевидно, что ведущий себя подобным образом либо не в состоянии удержать в голове приведенные против его утверждений доводы более чем в течение некоего относительно кратковременного периода, либо он считает, что многократное повторение какого-то утверждения несмотря на то, что оно было логически или фактически опровергнуто, тем не менее постепенно делает его истинным либо вообще либо в глазах собеседников

Надежность признака определения идиота: весьма высокая

Я же вам уже говорил , апостолы прописали письмо "братьям из язычников...."(с) и братья под столом не сидят. Точнее у братьев братья под столом не сидят. Это работает в обоих направлениях.
Неужели ваши цитаты из Шапиро про вас...

[Григорий Р]

Значит, констатируем:

Йицхак, а Вы чего? Меня в игнор поставили? Отвечаете только на контр-посты. Не видите меня?

Вы это бросьте, яхонтовый мой.
Думаете отсидеться у меня тут в офф-топе?
Между прочим, я тут из-за Вас. Я не говорил ещё?

Вернее из-за Вашего непристойного поведения относительно настоящего еврея Клантао и его уважаемой мамы, которую Вы оскорбляли последними словами.

Вы поплакались в жилетку Илье. Очередной раз.

Но я не злопамятный и не мелкий.
Я -Славянин хлебосольный и солнечный.

Выходите.
Поговорим, как мужчины.
Как Иудей с иудеем.

[Григорий Р]

Воительница, сделай пожалуйста репост, чтобы он увидел моё послание.
Или сделал вид, что увидел.

[Блонди]

Йицхак, а Вы чего? Меня в игнор поставили? Отвечаете только на контр-посты. Не видите меня?

Вы это бросьте, яхонтовый мой.
Думаете отсидеться у меня тут в офф-топе?
Между прочим, я тут из-за Вас. Я не говорил ещё?

Вернее из-за Вашего непристойного поведения относительно настоящего еврея Клантао и его уважаемой мамы, которую Вы оскорбляли последними словами.

Вы поплакались в жилетку Илье. Очередной раз.

Но я не злопамятный и не мелкий.
Я -Славянин хлебосольный и солнечный.

Выходите.
Поговорим, как мужчины.
Как Иудей с иудеем.

Репост специально для Ицхака, который прячется.
Выходи, Леопольд.

[Йицхак]

О билиберде нету, как и и о спасённых по национальному признаку(на всякий случай - кто под столом), а вот про рай в Божьем слове вполне доступно написано:
Матф.13:9 Кто имеет уши слышать, да слышит!

40 Другой же, напротив, унимал его и говорил: или ты не боишься Бога, когда и сам осужден на то же?
41 и мы [осуждены] справедливо, потому что достойное по делам нашим приняли, а Он ничего худого не сделал.
42 И сказал Иисусу: помяни меня, Господи, когда приидешь в Царствие Твое!
43 И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю.
(Лук.23:40-43)

Но не у каждого хватает ума сообразить, что 1) тут нет ни одного язычника=христианина - все иудеи, 2) тут нет ни одного верующего в то, что Помазанник - Бог, 3) Помазанник выбрал не верующего, а того, кого захотел.

[Якто]

.
Я -Славянин хлебосольный и солнечный.

Как Иудей с иудеем.

Тут плакали и Пушкин , и Райский , и Блонди....))

[Йицхак]

Репост специально для Ицхака, который прячется.

Да, это однозначно про меня

- - - Добавлено - - -

Тут плакали и Пушкин , и Райский , и Блонди....))

)))))) Вы избавили меня от коммента.
Я тоже плакалЪ

[Григорий Р]

Тут плакали и Пушкин , и Райский , и Блонди....))

Якто плачь и ты.
Ты знаешь Кто такой Иудей?

[Блонди]

Тут плакали и Пушкин , и Райский , и Блонди....))

И Вы?
Многоточие для кого?

[Йицхак]

Я же вам уже говорил , апостолы прописали письмо "братьям из язычников...."(с) и братья под столом не сидят.

А я Вам уже говорил, в какой момент язычник становится братом - в тот же самый, в какой сиро-финикиянка сказала, что она - пёс под столом детей Бога-иудеев и ей хотя бы крошки того, что Бог даёт своим детям-иудеям.

Неужели ваши цитаты из Шапиро про вас...

Если опять не запомните мой ответ, - про кого-то из нас двоих, однозначно

[Якто]

)))))) Вы избавили меня от коммента.
Я тоже плакалЪ

Кстати на стихи можно отвечать стихами , на поэтические чувства без стихов - можно отвечать без стихов.