Демократия

[Гретхен]

Я подумал, если власть у народа, значит народ должен жить хорошо.

плохо подумал.

[Пломбир]

Я подумал, если власть у народа, значит народ должен жить хорошо.

Плохо подумали. Это все равно,если коровы пасли бы коров. И не наелись бы и хищники бы угрожали. Точно так и люди.

[Гретхен]

Если сравнить показатели уровня жизни демократических стран и остальных, то всё сразу станет понятно.

Нельсона написал про власть у народа,это далеко не демократическая страна в твоём посте.

[nelson]

Плохо подумали. Это все равно,если коровы пасли бы коров. И не наелись бы и хищники бы угрожали. Точно так и люди.

Ну почему хозяин, т.е. народ, живет хуже своих слуг?

- - - Добавлено - - -

плохо подумал.

Плохо подумал или неправильно подумал?

[bratmarat]

Царь может оказаться плохим "семьянином". А с наемником можно разорвать контракт, если что А вообще, Вы выше правильно написали, что богобоязненность нужна. Если в тоталитарной коррумпированной стране волшебным образом, вдруг, к власти придет честный правитель и захочет устроить демократию, его тут же сожрёт местная элита, порожденная греховным обществом. Путь к демократии долог и тернист.

Поймите меня правильно - я не говорю что демократия плоха или сама по себе - она утопия. Любые попытки человечества построить идеальное общество обречены на провал ввиду зараженности человечества грехом.

Даже тоталитарное властвование может быть благим, когда человек берет всю власть в свои руки и действует во благо государства.

[Alex54]

В чем смысл демократии?
Демократия, это цель или механизм достижения цели?
Если механизм достижения цели, то какова основная цель демократии?

Смысл демократии это удовлетворение потребностей буржуа.
Вы наверно в курсе, что монархия канула в лету, а вместе с ней и присущие ей формы правления и эксплуатации труда.
Новому правящему классу - буржуа, нужны были новые принципы, политические режимы, формы правления и т.д.

[bratmarat]

Если сравнить показатели уровня жизни демократических стран и остальных, то всё сразу станет понятно.

Понятно что? По каким критериям вы оцениваете "хорошесть"?

- - - Добавлено - - -

Смысл демократии это удовлетворение потребностей буржуа.
Вы наверно в курсе, что монархия канула в лету, а вместе с ней и присущие ей формы правления и эксплуатации труда.
Новому правящему классу - буржуа, нужны были новые принципы, политические режимы, формы правления и т.д.

Кто сказал, что монархия канула?

[nelson]

Смысл демократии это удовлетворение потребностей буржуа.
Вы наверно в курсе, что монархия канула в лету, а вместе с ней и присущие ей формы правления и эксплуатации труда.
Новому правящему классу - буржуа, нужны были новые принципы, политические режимы, формы правления и т.д.

А как же власть народа? Или буржуа и есть народ?

[bratmarat]

Ну почему хозяин, т.е. народ, живет хуже своих слуг?

Так ведь одни коровы становятся равнее других... Как там эта книга про животных-революционеров то называется?

[Alex54]

Кто сказал, что монархия канула?

в Европе нет монархий, остальные далеко и не про нас)

[Пломбир]

Ну почему хозяин, т.е. народ, живет хуже своих слуг?

Потому что "слуги"-из "народа" же.
А должен править(пасти) Бог. Тогда народ будет сам себя "обслуживать"и никаких "слуг".

[Alex54]

А как же власть народа? Или буржуа и есть народ?

Ну вы что, буржуа после всех революционных событий отдаст власть народу?

при любой партийной системе, буржуа всегда будет у руля, и всегда будет в числе главных бенефициаров.
про власть народа не знаю ничего)

[Entropic]

Поймите меня правильно - я не говорю что демократия плоха или сама по себе - она утопия. Любые попытки человечества построить идеальное общество обречены на провал ввиду зараженности человечества грехом.

Даже тоталитарное властвование может быть благим, когда человек берет всю власть в свои руки и действует во благо государства.

Идеального, разумеется, ничего нет, но есть критерии, позволяющие сказать, что лучше, а что хуже.

[nelson]

Потому что "слуги"-из "народа" же.
А должен править(пасти) Бог. Тогда народ будет сам себя "обслуживать"и никаких "слуг".

Вообщем, не будет никогда у простого народа хорошей жизни.

[Entropic]

Понятно что? По каким критериям вы оцениваете "хорошесть"?-

Уровень дохода, продолжительность жизни, преступность, образование и.т.д.