Вопрос физикам о скорости

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Батёк
    Ветеран

    • 13 October 2004
    • 13766

    #121
    Напишите пожалуйста пять первых чисел, величина каждого из которых равна сумме своих младших делителей.
    Христос - наш Учитель.

    Комментарий

    • gregg
      нет статуса

      • 25 October 2003
      • 174

      #122
      Сообщение от Батёк
      Напишите пожалуйста пять первых чисел, величина каждого из которых равна сумме своих младших делителей.
      Я понял задачу следующим образом:

      Берём число а, раскладываем его на простые множители и смотрим, является ли сумма двух наименьших из этих множителей p и q числом а. Требуется найти все такие а.

      Решение:

      p+q=a
      pqk=a
      Случай 1: k=1. Тогда ясно, что а = 4.
      Случай 2: k>=2. Тогда:
      p+q=kpq --> p+q>pq. Ясно, что таких чисел нет кроме однёрок, но они исключены, т.к. являются тривиальными делителями. Итак есть только одно удовлетворяющее условию число. Поэтому перечислить 5 первых невозможно.

      Комментарий

      • Доцент
        Отключен

        • 21 February 2005
        • 1790

        #123
        Сообщение от в..г.
        Да ничего, можно для разрядки
        Ну так вернемся к нашим баранам, то бишь каруселям, мухам и ёмкостям.
        Прежде, хочу сказать, что весь спор в этой теме- это обыкновенный софизм. Сначала выдвигается определенная модель, которая, лишь есть некая абстракция от реальности, а потом на основании этого выводим парадоксы. Как например в классическом древнегреческом софизме: Ахилл ни когда не догонит черепаху.Ахилл находится от черепахи на 100 метрах и начинает её догонять. Когда он пробежит эти 100метров, черепаха пробежит 1 метр. Когда Ахилл пробежит этот 1 метр , черепаха пробежит 0.01 метра, и так далее: Ахилл-0.01м, черепаха-0.0001м,Ахилл-0.0001м, черепаха-0.000001м.
        Таким образом он никогда её не догонит.
        Не находите аналогии в своих спорах. Это бывает всегда , когда абстрагируешся от реальностей, где нет ни плоскостей, ни шаров, ни конусов, ни метров, ни секунд, а лишь бесконечно изменяющееся энергия отражающая мысль Создателя.

        Поэтому вопрос: Существуют ли абсолютно замкнутые системы? Или это лишь удобная модель, абстракция. Когда ответите на этот вопрос, поймёте и другие, например, почему "безпричинно" для внешнего наблюдателя полетит ёмкость с ракетой во чреве.
        p.s. А на досуге подумайте: Силы инерции - это внешние или внутрении по отношению объекта их приложения?
        А при чём тут вааще апории Зенона? В древней греции-то не было ни Пуанкаре, ни Лоренца, ни етого, как его там,патентоведа?
        И апория про Ахилла и черепаху иллюстрирует, скажэем так, бесконечную делимость и непрерывность пространства и времени, и ети бесконечно малые промежутки все суммируюцца и сходяцца в той точке, где Ахилл, наконец, догонит черепаху!

        Комментарий

        • Laangkhmer
          это самое Сапиенс

          • 03 March 2005
          • 6660

          #124
          Сообщение от Доцент
          И апория про Ахилла и черепаху иллюстрирует, скажэем так, бесконечную делимость и непрерывность пространства и времени, и ети бесконечно малые промежутки все суммируюцца и сходяцца в той точке, где Ахилл, наконец, догонит черепаху!
          Вообще-то пространственно-временной континуум дискретен.

          Комментарий

          • Доцент
            Отключен

            • 21 February 2005
            • 1790

            #125
            Сообщение от Laangkhmer
            Вообще-то пространственно-временной континуум дискретен.
            И всё же. Кванты его настолько малы, что можно считать его непрерывным. И суммируя все малые отрезочки пространства и времени в данной апории, скажем, первые 100 членов ряда, мы с нехилой точностью найдём тот момент времени и ту область пространства, где Ахилл догонит черепаху. А в следующий бесконечно малый отрезок времени dt он её обгонит.
            Но при чём здесь ета апория?

            Комментарий

            • Батёк
              Ветеран

              • 13 October 2004
              • 13766

              #126
              Сообщение от gregg
              Я понял задачу следующим образом:

              Берём число а, раскладываем его на простые множители и смотрим, является ли сумма двух наименьших из этих множителей p и q числом а. Требуется найти все такие а.

              Решение:

              p+q=a
              pqk=a
              Случай 1: k=1. Тогда ясно, что а = 4.
              Случай 2: k>=2. Тогда:
              p+q=kpq --> p+q>pq. Ясно, что таких чисел нет кроме однёрок, но они исключены, т.к. являются тривиальными делителями. Итак есть только одно удовлетворяющее условию число. Поэтому перечислить 5 первых невозможно.
              Вот число 6 делется на 1,2,3 (6 - не младший делитель) сумма младших делителей 1+2+3=6 вот вам совершенное число. Эти числа ещё Пифагор вывел по моему в 6в. до н.э.Можите назвать ещё четыре числа?
              Христос - наш Учитель.

              Комментарий

              • Доцент
                Отключен

                • 21 February 2005
                • 1790

                #127
                Люди обратили внимание на совершенные числа очень давно. Древнеегипетская мера длины локоть содержала 28 пальцев. В Древнем Риме существовал обычай отводить на пирах шестое место самым знатным и почетным гостям.

                Совершенными числами увлекались пифагорейцы - последователи школы древнегреческого математика Пифагора. Одна из теорем в девятой книге Евклидовых "Начал" посвящена замечательному свойству совершенных чисел, открытому, как полагают, учениками Пифагора: если число р.=1+2+4+...+2^n =2^(n+1)-1 простое, то число 2^n*p совершенное.

                Правило Евклида позволило древнегреческому математику Никомаху из Герасы (1-2вв.) найти такие совершенные числа, как 6, 28, 496, 8128 ( при n=1, 2,4, 6). Последние столетия оказались не столь урожайными на находки. Очередное, пятое по счету совершенное число 33550336 (n=12) было обнаружено лишь в 15 веке.

                Комментарий

                • Батёк
                  Ветеран

                  • 13 October 2004
                  • 13766

                  #128
                  Спасибо, что напомнили формолу.
                  Христос - наш Учитель.

                  Комментарий

                  • gregg
                    нет статуса

                    • 25 October 2003
                    • 174

                    #129
                    Сообщение от Батёк
                    Вот число 6 делется на 1,2,3 (6 - не младший делитель) сумма младших делителей 1+2+3=6 вот вам совершенное число. Эти числа ещё Пифагор вывел по моему в 6в. до н.э.Можите назвать ещё четыре числа?
                    Ну тогда я просто не правильно понял ваш вопрос. Во первых думал, что 1 делителем не считается, во вторых почему-то решил что берутся 2 наименьших делитеся. Если их брать все кроме самого числа, тогда скорее всего есть ещё решения.

                    Комментарий

                    • Laangkhmer
                      это самое Сапиенс

                      • 03 March 2005
                      • 6660

                      #130
                      Сообщение от Доцент
                      И всё же. Кванты его настолько малы, что можно считать его непрерывным. И суммируя все малые отрезочки пространства и времени в данной апории, скажем, первые 100 членов ряда, мы с нехилой точностью найдём тот момент времени и ту область пространства, где Ахилл догонит черепаху. А в следующий бесконечно малый отрезок времени dt он её обгонит.
                      Но при чём здесь ета апория?
                      Просто придираюсь к словам по своей скверной привычке.

                      Комментарий

                      • void
                        '

                        • 01 November 2003
                        • 2279

                        #131
                        Вот, наткнулся на интересное видео: что увидел бы человек, путешествуя со скоростью, близкой к скорости света
                        (Y F) = (F (Y F))

                        Комментарий

                        • AVP07
                          Участник

                          • 17 September 2007
                          • 18

                          #132
                          Сообщение от в..г.
                          Да ничего, можно для разрядки
                          ..............Как например в классическом древнегреческом софизме: Ахилл ни когда не догонит черепаху.Ахилл находится от черепахи на 100 метрах и начинает её догонять. Когда он пробежит эти 100метров, черепаха пробежит 1 метр. Когда Ахилл пробежит этот 1 метр , черепаха пробежит 0.01 метра, и так далее: Ахилл-0.01м, черепаха-0.0001м,Ахилл-0.0001м, черепаха-0.000001м.
                          Таким образом он никогда её не догонит. ..............................
                          А вот и не правда. Догонит - обычная математика.
                          Решение:
                          Пусть скорость Ахилла Х м/с, скорость черепахи (из условия) в 100 раз меньше. Тогда решаем обычное уравнение (слева расстояние на котором через время t окажется Ахилл, а справа то же самое для черепахи). Решение будет найдено, когда эти растояния от начала отсчета совпадут.

                          X*t = X*t/100 + 100

                          где t - время, через которое Ахилл догонит черепаху.
                          Отсюда ,

                          X*t - X*t/100 = 100
                          t*(X - X/100) = 100
                          t*(100X - X)/100 = 100
                          t*99X = 1
                          t = 1/99X

                          Иными словами, если скорость Ахилла например будет 99 м/с, то он догонит черепаху через 1 секунду........

                          Комментарий

                          Обработка...