Всякие мысли о разном (коллективные заметки на полях)

[Sergey Raisky]

Неа
Вы упустили общелогическую составляющую. Доброе зло любить интересно, а добро злое глупо и опрометчиво

наличие интереса - признак отсутствия ума Христова, а опрометчивость упраздняется тем, что любящим Бога всё содействует ко благу

- - - Добавлено - - -

а для чего недостижимый идеал?

для того, чтобы определить себя относительно него и знать свой шесток, не мечтая о себе

[Galando]

наличие интереса - признак отсутствия ума Христова, а опрометчивость упраздняется тем, что любящим Бога всё содействует ко благу

Любовь не появится без, предшествующих ей, более простых форм.
Например вам могут понравиться необычнее брови девушки, а глаза вы не заметите. Потом влюбитесь в глаза, а брови сами впишутся в общий идеал
(трындец короче)

[Sergey Raisky]

Любовь не появится без, предшествующих ей, более простых форм.
Например вам могут понравиться необычнее брови девушки, а глаза вы не заметите. Потом влюбитесь в глаза, а брови сами впишутся в общий идеал
(трындец короче)

любовь вообще не имеет никакого отношения к объективированию твари, ув тов Vitya and Vasya

[Galando]

любовь вообще не имеет никакого отношения к объективированию твари, ув тов Vitya and Vasya

Мы говорим о чувстве, а не о материи. Эмпирическое чувство, Любовь может быть только субъективной. Объективные оценки в данном случае невозможны. Проникнув в сознание, оно подкручивает там разные настройки, искажает пространство и восприятие.

[Фонфан]

Любовь не появится без, предшествующих ей, более простых форм.
Например вам могут понравиться необычнее брови девушки, а глаза вы не заметите. Потом влюбитесь в глаза, а брови сами впишутся в общий идеал
(трындец короче)

В конечном счёте полюбите ту, которая ничего особенного, для окружающих, из себя и не представляет.))) Как прекрасна мудрость Божья.))

[Sergey Raisky]

Мы говорим о чувстве...

есть ли смысл говорит о чувствах?

чувства переживаются, а не определяются вербально, не так ли?

- - - Добавлено - - -

В конечном счёте полюбите ту, которая ничего особенного, для окружающих, из себя и не представляет.))) Как прекрасна мудрость Божья.))

нужно любить Бога, а не тех, на которых Вы указываете, тов Фонфан

Вы думаете не о том, что Божие, а о том, что человеческое

[Galando]

есть ли смысл говорит о чувствах?

чувства переживаются, а не определяются вербально, не так ли?

А одно другому не мешает. Чего в голове нет, того к ушам не пришьешь

[Sergey Raisky]

А одно другому не мешает. Чего в голове нет, того к ушам не пришьешь

неужели Вы и в момент высшего блаженства будете рассуждать о том, что с Вами происходит для того, чтобы ощутить всю глубину?

[Galando]

неужели Вы и в момент высшего блаженства будете рассуждать о том, что с Вами происходит для того, чтобы ощутить всю глубину?

Какое блаженство? В тяжести душевных терзаний, бессонных ночей от осознания безысходности и беспомощности блаженными могут быть только ее слова утешения, дающие надежду. Это самое ценное на данный момент. Больше ничего нет.

[triatma]

нужно любить Бога, а не тех, на которых Вы указываете, тов Фонфан

Вы думаете не о том, что Божие, а о том, что человеческое

Продолжаете дуализмом баловаться и разделять Единое.. ну, ну......

[Фонфан]

нужно любить Бога, а не тех, на которых Вы указываете, тов Фонфан

Вы думаете не о том, что Божие, а о том, что человеческое

А я Вам указывала? Лгать, это уже привычка Ваша?
И кто из нас о чём более думает, это большой вопрос.

[greshnik]

В конечном счёте полюбите ту, которая ничего особенного, для окружающих, из себя и не представляет.))) Как прекрасна мудрость Божья.))

а оно надо-чтоб любимая представляла что-то для окружающих?
главное-чтоб представляла для меня

[triatma]

нужно любить Бога, а не тех, на которых Вы указываете, тов Фонфан

Вы думаете не о том, что, а о том, что человеческое

-- Все это выдумка, нет никакого Бога, и Нирваны нет, и Вайкунтх нет,
и Атмана нет, ничего нет. И вообще последний город-это
Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана.
-- Мне один доктор все объяснил,
Царство Божье -- это миф нашего обусловленного сознания. Кто туда попадает, тот
не возвращается.

[xristianin]

Каждому из нас в голову порой приходят мысли, не заслуживающие отдельной темы или записи в дневнике, но достойные того, чтобы все-таки куда-нибудь их записать, чтобы не потерялись в вечности. Хотя бы на полях черновика. Предлагаю здесь размещать короткие рассуждалки на актуальную в данную минуту тему. Получится что-то похожее на коллективный поток сознания.

Комментировать не обязательно. Отвечать и оспаривать тоже.
Держитесь в рамках приличия и сестру таланта уважайте, по возможности, ну вы поняли.

5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
(Быт.1:5)

Как то читая это место я увидел в нем некую квинтэссенцию бытия - Бог называет свет днем, а тьму ночью, но пришел враг и всё переиначил - и теперь тьмой можно назвать всё что угодно, ну и всё что угодно выдать за свет. Но в конечном итоге всё будет так как сказал и назвал Бог.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
20 Горе тем, которые зло называют добром, и добро - злом, тьму почитают светом, и свет - тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое - горьким!
(Ис.5:20)

[Фонфан]

а оно надо-чтоб любимая представляла что-то для окружающих?
главное-чтоб представляла для меня

Так о том и речь, что мудрость Божья велика, за что Ему и слава.))