Кормушка для троллей

[Второисайя]

Любите друг друга.

[Владимир П.]

Цитата участника Владимир П.:
.
Что наблюдается и понимается вселенная?

Да. Если не помешает какой-нибудь армагеддец, то устройство и основная формула(бог) вселенной будет в скором времени определена и понята.

Ну Ваша вера понятна.

Цитата:
Вы про что конкретно примеры из пантеизма,язычества?

Зачем же, давайте уж христианством оперировать...

Ну вот Бога язычников Вы опровергнуть не смогли.

Зачем же, давайте уж христианством оперировать...
Вот Ваше определение бога:
Цитата:
глобальная система с соответствующими свойствами имеющая иерархическую структуру.
Вроде бы все ясно, но определение слишком размытое.Давайте уточнять: "Соответствующие свойства" - это какие?

Свойства систем.

Чему соответствующие?
"имеющая иерархическую структуру" - на основании чего это предположено? Откуда дрова?

Из теории систем.

Можно, конечно, закрыть глаза на уточнения, принять это как данное и назвать это вселенной(богом), но как к этому пришить всемогущество,

Не нужно от балды этот термин возводить в ранг абсолюта.Всемогуществом наделяют даже людей.

всеведение

И что именно смущает?

и просто личностные качества, коими христианский бог обладает?

Я не знаю такого термина - "христианский бог".Я знаю что в Христианстве существует божественная иерархия(ангелы,архангелы,и пр.) исключающая прямые контакты.

В этом главный затык. Если христиане охарактеризуют бога, как безличностную причину мира, то все противоречия разом отпадут.

Нет никакого затыка.Не нужно путать Бога единого,отца,творца,абсолюта и пр. с посредниками в лице ангелов,серафимов и пр.

Я уже давно сказал выше, что в учебники попадает только та информация, которая подтверждена научными работами и исследованиями.

Ага,можно подумать,глядя на аргументы сеятелей форума.Слишком много научных работ.Все не запихаешь в учебник.

[MixoID]

Ну Ваша вера понятна.

Я, кстати, в это не верю, но тенденция намечается. По моему мнению - постижение основы будет означать конец человечества. Хотел бы я ошибаться, хотя... пофиг...

Ну вот Бога язычников Вы опровергнуть не смогли.

Почему же? Давайте рассмотрим Кришну, хотя бы.
Имеем: телесную оболочку, неестественное зачатие, творение чудес и вознесение. Совокупность этих характеристик не имеет смысла, поэтому опять же - чирк. Хотя то, воплощением чего Кришна является, можно назвать вселенной, но это уже не будет личностью. И получается, что причина Кришны есть, а самого его нет...Так же можно поступить с любым божеством, обладающим личностными характеристиками.

Не нужно от балды этот термин возводить в ранг абсолюта.

Не от балды, а по определению.

Всемогуществом наделяют даже людей.

, почем зря.

И что именно смущает?

Несуществование этого. Всеведение является нерешаемым парадоксом, поэтому - опять же чирк.

Я не знаю такого термина - "христианский бог"

Совсем странно. Вы хотите сказать, что бога нет?

Я знаю что в Христианстве существует божественная иерархия(ангелы,архангелы,и пр.) исключающая прямые контакты.

Откуда знаете? Ссылку дайте.

Не нужно путать Бога единого,отца,творца,абсолюта и пр. с посредниками в лице ангелов,серафимов и пр.

Опять же, откуда информация? Кто такой ангел? Кто такой серафим? Это все опять же абстрактные термины, которые не могут быть определены, поняты и исследованы. Что с ними делаем? Правильно, - чирк.

Слишком много научных работ.Все не запихаешь в учебник.

Все и не нужно. У ребенка мозг лопнет. Пихают базу. Остальное потом, если желание будет.

[MixoID]

Владимир П., и вообще:

Давайте так - забудем про все словоблудие, что было до сих пор, а начнем общаться короткими и конкретными фразами.
Например:
1. Вы говорите: "Я считаю, что атеисты лгут про существование утконоса, потому что я его не видел".
2. В ответ я выдаю Вам фотографию утконоса и адрес ближайшего зоопарка, где он есть.
3. Вопрос закрываем.
О.к. ?

О.к. ?

[MixoID]

Пропал...

[MixoID]

Вознесся, наверное...

[MixoID]

Есть нечего...

[MixoID]

Закрывайте тему - тут не кормют...

[Владимир П.]

Я, кстати, в это не верю, но тенденция намечается. По моему мнению - постижение основы будет означать конец человечества. Хотел бы я ошибаться, хотя... пофиг...

Наука не может прочитать содержимое памяти человека.Облажалась по полной разбираясь с феноменом НЛО в земных условиях,а Вы про познание вселенной.

Цитата:
Ну вот Бога язычников Вы опровергнуть не смогли.

Почему же? Давайте рассмотрим Кришну, хотя бы.

Кришна представитель,посредник.(подсистема)

Цитата:
Не от балды, а по определению.

Не нужно от балды этот термин возводить в ранг абсолюта.

В библии нет такого определения,а в других источниках полной определенности нет.

Цитата:
Всемогуществом наделяют даже людей.
почем зря.

, Не аргумент.

Цитата:
И что именно смущает?
Несуществование этого. Всеведение является нерешаемым парадоксом, поэтому - опять же чирк.

Не существования фундаментальных взаимодействий и как следствие обмена инфой?

Цитата:
Я не знаю такого термина - "христианский бог"

Совсем странно. Вы хотите сказать, что бога нет?

Нет в библии такого термина.

Цитата:
Я знаю что в Христианстве существует божественная иерархия(ангелы,архангелы,и пр.) исключающая прямые контакты.

Откуда знаете? Ссылку дайте.

Ну вот например.
Иерархия ангелов Ангелы и архангелы: скачать картинки, изображения, фото, рисунки, обои, аватары

Цитата:
Не нужно путать Бога единого,отца,творца,абсолюта и пр. с посредниками в лице ангелов,серафимов и пр.
Опять же, откуда информация? Кто такой ангел? Кто такой серафим? Это все опять же абстрактные термины, которые не могут быть определены, поняты и исследованы. Что с ними делаем?

Определяем как ступени (подсистемы).

.

Цитата:
Слишком много научных работ.Все не запихаешь в учебник.

Все и не нужно. У ребенка мозг лопнет. Пихают базу. Остальное потом, если желание будет.

Покажите в базе терию систем?

[Sadness]

Что то тощий(ая) Вы от той кормежки.

Какая жалость. Про зверушку то я совсем забыл. А вы бедненький ждали меня до последнего?

[Владимир П.]

Какая жалость. Про зверушку то я совсем забыл. А вы бедненький ждали меня до последнего?

Я по дебилам особо не скучаю.Ибо только Д. может предположить о существовании голодного троля.

[Undina]

Опять же, откуда информация? Кто такой ангел? Кто такой серафим? Это все опять же абстрактные термины, которые не могут быть определены, поняты и исследованы. Что с ними делаем? Правильно, - чирк.

Хирургия - это разбушевавшаяся терапия?

Плёхо .Может получиться такое:Под жизнью всей подведена черта,а под чертою ничерта.

[Sadness]

Я по дебилам особо не скучаю.Ибо только Д. может предположить о существовании голодного троля.

А вы уже поняли в какие дни и какое время я буду вас кормить?

[Владимир П.]

А вы уже поняли в какие дни и какое время я буду вас кормить?

Ешь пока дают заморыш

[Sadness]

Вот. А дебил бы и тот понял. Так что как и прежде могу вам предложить караулить здесь дни и ночи напролёт. Рано или поздно еда для вас появится.