-
Если эта надпись уменьшается, значит кто-то уносит твой монитор=) -
А так речь не о России! Так было бы, о чем говорить. Ельцин развалил Союз? И правильно сделал. Он установил "латиноамериканский режим"? И опять же правильно сделал. Иного пути и не могло быть. "Чилийский" вариант был самым оптимальным для того времени. Только я ждал от Ельцина бОльшего. Я ждал, что он будет русским Пиночетом, способным вымести из страны красных. Но он оказался безвольным и безинициативным. Но главное, как уже неоднократно говорилось, его главная заслуга, что он не только вовремя ушел, но и оставил после себя достойного приемника. Путин - это лучшее из всего, что только было возможно в России.Комментарий
-
А я в этом сильно сомневаюсь...
Ну с чего он вдруг поведёт другим путём, если два срока он вёл страну туда же, куда и ЕБН?
Конечно, взяв контроль над ресурсами, Путин защитил Рублёвку от полной зависимости у ЕС и США, однако ресурсы выкачиваются из нас практически бесплатно, а тем временем инфраструктура страны стремительно ветшает и разваливается.
Всё пока осталось как и было.
Он очень зависимая фигура (от Семейного окружения). И кто только о него ноги не вытирал - и Греф, и Чубайс, и Зурабов.Я как в первый раз его увидел, в голове сразу пронеслось: подомнёт он всехКомментарий
-
Этого нельзя представить. В американских условиях это просто невозможно. Он бы просто нарвался на импичмент. У нас снимали президентов и за куда меньшие прегрешения. А такого президента, как Ельцин, в Америке держать бы не стали. Почему я и говорю, что при всем при том правитель он был некудышный.Комментарий
-
патриот на работе не пьет
Вчера много говорили о безальтернативности ЕБН, некоем величии этой фигуры.
Я считаю, что нормальных, вменяемых, компетентных и опытных людей всегда в РФ хватало. Только их зетерли как неудобных.
Вот вспомним того же Глазьева - что, уступает ЕБН? А таких специалистов в свое время перебывало в правительстве много. И что, было бы хуже, чем при ЕБН?
Я даже думаю, что при Зюганове не было бы такого ужаса - при всех моих вопросах к Зюганову. К ЕБН у меня вообще вопросов нет - с ним все давно ясно.
Хватает и авторитетных политиков, и экономистов, и ученых в России. А нам тут Сванидзе и Ко лубок рисуюют. Брежневу альтернативы небыло, Горбачев был лучше всех, Ельцин был великий (не уточняется в чем) и тоже безальтернативный, замены Путину нет - ну как же, как же - разве вы не верите "авторитету" Миронову?
Вам пудрят изо дня в день мозг о том, какие страшные коммунисты, какой ужасный Сталин, как свободно и счастливо все зажили при ЕБН, как прекрасно все будет при его приемнике Пу - только подождать надо чуток да несогласных всяких к ногтю прижать. И вы верите в эту безальтернативность. Пытаетесь изыскать некие объяснения откровенному национальному предательству, геноциду, коррупции, некомпетентности, дешевым пропагандистским финтам ("нацпроекты", "эффективность", "мочить в сортире" и т.п.).
Вся эта "Семья" - один большой кагал вампиров, паразитов, беспринципных грабителей. Они приемников-красавцев столько налепят, сколько потребуется, в любые рихы их облачат - патриотов, демократов, монархистов, ценителей искусства, милитаристов... Только люди мрут. Здесь и сейчас мрут люди, выезжают куда угодно из этой РФии, ибо выживший и заработавший что-то в РФии - это просто титан, это сверхчеловек какой-то. Вы не согласны? Поговорите с эмигрантами. Поговорите с теми, кто свежим взглядом оценит лобстановку здесь. С более-менее долго проживающими иностранцами, с более-менее пожившими за рубежом русскими.
Можно с Суви по ряду моментов дискутировать (практически по всем вопросам), но вы задайтесь вопросом: где больше порядка и меньше карательного аппарата - у них или у нас? Где действительно соблюдается принцип социальной справедливости - у них или у нас? Где действительно государство действительно стратегически планирует и осуществляет программы повышения благосостояния народа - у них или у нас?
Заметьте, я не говорю о доходах, о ВВП, который у РФ уступает прибалтийской соседке и в 58 раз меньше, чем у США. Маленькая Белоруссия давно превзошла советский уровень производства и удвоила ВВП, а Путин с Грефом спектакль перед нами разыгрывают, обслуживая интересы "Семьи" и нового питерского клана.
А в это же самое время человеческий потенциал, уровень жизни, возможнолсти для самоерализации большинства россиян падают.
Только Ксюше собчак все хорошо. Папа ее обеспечил. А вот молоденькую девочку-студентку, подрабатывающую в киоске продавщицей в аэропорту Омска ни кто не обеспечил и миллионной долей того, что потратит на этой неделе порнозвезда. Беспросветность полная.
Вот такая система выстроена и будет сохраняться бесконечно долго. И вы глубоко заблуждаетесь, защищая этот режим и его символы, самообманываясь на счет партиротизма. Не там патриотизм ищете. Он не в гробу с ЕБН, не в кармане Пу, не в лифчике Ксюши собчак, не в пухленьких ручках Гайдара, не в галстуке Грефа. Не там ищете. Не тот бастион защищаете.Комментарий
-
Он умён, и мудро не делает резких движений.
Не всё так просто. Посмотрите, основные сливки с продажи энергоресурсов снимает госсударство. Стабфонд растёт как на дрожжах, золотовалютные запасы тоже. Он начал достойно расчитываться по долгам России. Он мудрокопит силу, деньги и ни с кем не ссорится. Армия перевооружается оччень серьёзно. Пусть не так быстро как хотелось бы, но всё же. Он делает шаги по защите генофонда, ввиде пособий матерям. Пусть не так как хотелось бы но всё же. Он делает стратегически всё верно. В любой войне нужны денежные, природные и людские ресурсы.
Где Березовский? Вот и они будут там же. Но, в своё время.Комментарий
-
полный стабилизец
Смотрю.
Основные сливки с продажи НАШИХ энергоресурсов снимает не госсударство, а олигархи. Стабфонд растёт как на дрожжах от этих жалких отчислений, но обслуживает США, золотовалютные запасы тоже не идут на финансирование науки, армии, демографии , не на помощь русским беженцам из Чечни т.д., но поддерживают пустой бакс. Пять миллионов беспризорников - больше, чем после Гражданской и Великой Отечественной вместе взятых - не увидят никогда этих "золоторезервов".
Долги России? Которые наделали те, кто передал Путину ярлык вассала и до сих пор паразитируют на народе, контролируя все и вся, дабы вымирающий народ не поднялся?
Какую такую силу он копит? В чем его сила, брат? В машине для голосования, игле Останкино, мясе в камуфляже, армии беспринципных вороватых чиновников?
О каком таком серьезном перевооружении вы говорите? О 40 ядерных ракетах вместо списываемых 400? О трех подводных лодках?
Какие деньги получили русские матери? В Норвегии - получают. Даже на Украине - и там больше получают. В маленькой Белоруссии - в 2 раза больше. В Бахрейне, где песочек и нефть - люди в тыщу раз живут лучше, а в РФии, где нефть, алмазы, уран, металлы, лес, пашни, уникальный человеческий капитал и всякое такое - хуже, чем в колониальной Индии.
Где тут какая стратегия? По плодам видим.
А кто такой Березовский?Комментарий
-
Да я не обожествляю его. Но покажите мне другого. Кто? При Ельцине что-ли лучше было? Просто на всё стратегически не хватает средств. Мы думаем просто советскими масштабами. Но там были совсем другие организационные принципы. Было конечно, за пятнадцать лет почти всю страну после войны отстроили.
...
Комментарий
-
Слушайте, я скажу прямо: Путин - ПРИЕМНИК. Он приемник ЕБН, продолжатель его курса.
Средств хватает. На тот же стабфонд можно дважды отстроить Россию с нуля. Понимаете? С нуля, новые дороги, Новые города, металлургические комбинаты, школы, роддома, фермы...
Кто?
Вот тут я не хочу агитировать за кого-либо конкретно. Но ведь понятно, что "семьей" и их клоунами на политической авансцене все не ограничивается.
Полно лидеров регионального и общенационального масштаба.
Была бы демократия - определились бы путем голосования, а так приходятся мозговать каждому по отдельности и эксперементировать с политической синергетикой.Комментарий
-
Андрей, я тоже!Комментарий
Твитнуть
Комментарий