По понятиям вор не может служить государству. Так что это не вор и не авторитет, а беспредельщик.
-
Человек возглавляет главную энергетическую компанию страны. Что значит переложить вину? Он отвечает за работу компании. Не справляется - до свиданья.
Вообще странная картина получается. Зеленского обвиняют, что в стране коррупция, но как только где-то коррупционное дело возникает, так сразу обвинения в подавлении политических оппонентов и авторитаризме. Он не политик. Он менеджер, поставленный управлять компанией, которая находится в собственности государства. Есть подозрения, что не чист на руку - сняли, завели дело. Это нормально! Ненормально, когда все знают, что все вокруг воруют, но ни одного дела не заведено или до конца не доведено.
Или у нас в стране воруют только приближенные к Зеленскому, а все остальные - кристально честные люди? Если коррупционер не в команде Зеленского, то его нельзя трогать, потому что он политический оппонент? А может это все просто дешевые манипуляции, которыми занимаются профессиональные провокаторы типа этого Березы?
Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Борислав Береза
Володимир Зеленський і далі в фокусі уваги західних ЗМІ. Вийшла чергова критична стаття про нашого найпотужнішого президента. Тепер Politico видав критичну статтю з заголовком "Темна сторона правління Зеленського" та з підзаголовком "Опозиційні депутати та активісти громадянського суспільства заявляють, що керівництво України використовує правові засоби для залякування опонентів і придушення критики.
Українське керівництво звинувачують у поширенні «авторитаризму»".
Автор: Джеймі Деттмер, - редактор відділу думок та колумніст з питань закордонних справ у POLITICO Europe. Далі текст:
Коли майже чотири роки тому Росія розпочала повномасштабне вторгнення в Україну, Володимир Кудрицький, тодішній голова державної енергетичної компанії «Укренерго», намагався зберегти електропостачання.
Якимось чином йому це вдалося, і він продовжував робити це щороку, завоювавши повагу керівників енергетичних компаній у всьому світі, забезпечивши країні здатність витримати російські ракетні та дронові удари по її енергомережі та уникнути катастрофічних відключень електроенергії — аж доки його раптово не змусили піти у відставку в 2024 році.
Звільнення Кудрицького було засуджено багатьма представниками енергетичної галузі, а також викликало тривогу в Брюсселі. Тоді Кудрицький заявив POLITICO, що став жертвою безжальної централізації влади, яку часто проводять президент України Володимир Зеленський і його впливовий керівник Адміністрації Андрій Єрмак. Він сказав, що побоюється, що «корумповані особи» в кінцевому підсумку захоплять державну компанію.
На думку його прихильників, саме такі заяви — і його відмова мовчати — пояснюють, чому Кудрицький минулого тижня опинився у заскленій кабінці в суді в центрі Києва, де його звинуватили в розтраті коштів. Зараз опозиційні депутати та активісти громадянського суспільства обурені, називаючи це черговим прикладом того, як керівництво України використовує правові засоби для залякування опонентів і придушення критики, звинувачуючи їх у корупції або співпраці з Росією. Офіс Зеленського відмовився від коментарів.
Серед інших, хто зазнав такого ж поводження, — попередник Зеленського на посаді, Петро Порошенко, якого цього року було покарано санкціями та притягнуто до відповідальності за звинуваченням у корупції — крок, який може завадити йому балотуватися на майбутніх виборах. Санкції часто застосовували або погрожували застосувати проти опонентів, фактично заморожуючи активи та блокуючи можливість санкціонованій особі здійснювати будь-які фінансові операції, включаючи використання кредитних карток або доступ до банківських рахунків.
З того часу Порошенко звинувачує Зеленського в поширенні «авторитаризму» та прагненні «усунути будь-яких конкурентів з політичної арени».
Це також може пояснити, чому Кудрицький був притягнутий до відповідальності, на думку опозиційного депутата Миколи Княжицького, який вважає, що використання правових засобів для дискредитації опонентів тільки посилиться, оскільки президентська адміністрація готується до можливих виборів наступного року в разі припинення вогню. Він побоюється, що вони використовують суди «для очищення поля від конкурентів», щоб сформувати нечесні вибори.
Інші, зокрема відома українська активістка і голова Антикорупційного центру Дар'я Каленюк, стверджують, що президент і його оточення використовують війну для монополізації влади до такої міри, що це загрожує демократії в країні.
Каленюк була присутня в суді під час двогодинного пред'явлення звинувачень Кудрицькому і повторює твердження колишнього керівника енергетичної компанії, що звинувачення є «політичними». На думку Каленюк, ця справа не має жодного юридичного сенсу, і вона сказала, що все це звучало «ще дивніше», коли прокурор детально виклав звинувачення проти Кудрицького: «Він не зміг довести, що отримав будь-яку матеріальну вигоду» від контракту на інфраструктуру, який, зрештою, не був виконаний, пояснила вона.
Справа стосується контракту, який Кудрицький уклав сім років тому, будучи заступником директора «Укренерго» з інвестицій. Однак субпідрядник навіть не розпочав роботи з поліпшення інфраструктури, і «Укренерго» змогло повернути авансовий платіж, який було здійснено.
Неспокій Каленюк поділяє і опозиційна депутатка Інна Совсун, яка заявила POLITICO, що «немає доказів того, що [Кудрицький] збагатився».
«Жодної шкоди не було завдано. Я не можу не думати, що все це має політичне підґрунтя», — сказала вона.
Совсун з'явилася на судовому засіданні, щоб запропонувати себе як поручителя застави, якщо це буде потрібно — ще двоє депутатів також запропонували виступити поручителями, але суддя вирішив застосувати іншу процедуру, щоб звільнити Кудрицького з-під варти, вимагаючи сплатити заставу в розмірі 325 000 доларів.
Один високопоставлений український радник, який попросив не називати його імені, щоб мати можливість говорити про цю справу, відкинув твердження захисту про те, що справа проти Кудрицького має політичне підґрунтя, і заявив, що звинувачення в розтраті не мають під собою підстав. «Люди повинні почекати з висновками щодо цієї справи до повного розгляду», — додав він.
Але для колишньої віцепрем'єрки Іванни Климпуш-Цинцадзе ця справа «не виглядає добре з жодного боку — ні з точки зору внутрішньої політики, ні з точки зору міжнародних партнерів». За її словами, час, обраний для цього, є несприятливим для України, оскільки збігається з триваючими закликами Києва про надання додаткової енергетичної допомоги з боку Європи напередодні, ймовірно, найнебезпечнішої зими під час війни.
З огляду на те, що Росія посилює ракетні та дронові удари в набагато більшому масштабі, ніж раніше, енергетичні виклики для України, ймовірно, стануть ще більш серйозними. На відміну від попередніх зим, російські атаки спрямовані не тільки на електромережі, а й на об'єкти буріння, зберігання та розподілу природного газу в Україні. 60 % українців зараз використовують природний газ для опалення своїх будинків.
Деякі українські керівники енергетичних компаній також побоюються, що переслідування Кудрицького може бути частиною превентивної тактики пошуку козла відпущення, щоб перекласти провину в разі, якщо енергетична система країни більше не зможе протистояти російським атакам.
Посилаючись на неназвані джерела, два тижні тому українське ЗМІ «Українська правда» повідомило, що колишні керівники енергетичних компаній побоюються, що їх звинувачуватимуть у тому, що вони не зробили достатньо для підвищення стійкості енергетичної інфраструктури та зміцнення об'єктів.
«Зараз їм потрібен козел відпущення», — сказав POLITICO експерт із зовнішньої політики, який консультував український уряд. «Є регіони України, які, ймовірно, не матимуть електроенергії до весни. У київських квартирах вже зараз температура становить 10 градусів Цельсія, і місто цілком може зазнати тривалих відключень електроенергії. Люди вже обурені цим, тому адміністрація президента потребує козлів відпущення», — сказав він, висловившись на умовах анонімності, щоб вільно обговорити це питання.
«Опозиція звинуватить Зеленського в тому, що він підвів Україну, і буде стверджувати, що він мав би вже підготувати плани на випадок надзвичайних ситуацій, щоб запобігти тривалим відключенням електроенергії або сильним морозам», — додав він.
Старший науковий співробітник Атлантичної ради та автор книги «Битва за Україну» Адріан Каратницький також стурбований напрямком політичного курсу. «Хоча він є натхненним і хоробрим лідером у воєнний час, у правлінні Зеленського дійсно є тривожні елементи», – сказав він.
--‐----------‐---‐---------------------------------------------------
Головний висновок, який можна зробити - Зеленський загрався в авторитаризм та в царя і наші партнери більше не планують закривати очі на це. Тож, солодкий час вседозволеності закінчився. Але схоже, що в ОПі це не можуть зрозуміти. Бо корона на мізки давить.
-------
То, о чем я пишу уже давно. Как и про Арестовича только я писал на форуме с самого начала, что это беспринципный проходимец, а меня за то обвиняли кремлёвским агентом. Так сегодня на меня льют потоки грязи местные зе-филы. Но настанет день, когда люди будут стыдится своего почитания Зеленского, а кто просто тихо уйдет с форума, не имея мужества признать, что они ошибались...Прокомментировать:
-
Країна мрії Зеленського...
Прокомментировать:
-
Тоже, страна мечты Зеленского
Прокомментировать:
-
Країна мрії найпотужнішого
А я помню, как многие говорили: "Если Зеленский не оправдает наших надежд и увязнет в коррупции, мы сами его и снимем!"Прокомментировать:
-
Борислав Береза
Ой! Шість років тому генератор потужних обіцянок повідомив про перспективи. А економічний прорив в курсі, що ми були в нього на порозі? Цікаво, це був новий етап "Кінця епохи бідності" чи новий етап "Епохи потужності"? Життя стало ж краще?
Цікаво, а там за порогом нас все ще чекають 4000 € вчителям на місяць чи 3000 ракет до кінця 2025 року? Володимир Зеленський, ми дякуємо вам за це досягнення! На честь цього можна і травневих шашликів з'їсти. Бо "яка різниця" досягли чи ні, головне ж заявити чи пообіцяти. Так?
Прокомментировать:
-
Джон Сміт
Наташа мосейчук невдоволена, що "вони тріпають справу міндіча", і вопрошає: "чуму в суспільстві відкрито обговорюють тему ракет?"
Пропагандистка Банкової сама в 2018 віщала про кунги, а зараз он як за секретність почала дбати.
Та тому обговорюють, що досі по закінченню 4-го року широкомасштабної війни і 7-го року найвеличнішої каденції ми позбавлені ракет. І саме через твого патрона ми не можемо врізати по рашці - наприклад, по заводу-виробнику Іскандерів, Калібрів і Х-101, якими нас обстрілюють.
А питання це піднімають, бо це питання державної ваги. Сам же твій патрон, від якого в тебе орден княгині Ольги за цей звіздьож, сам регулярно патякає про мульйон ракет.
А справу міндіча люди "тягають" в цьому контексті, бо друзі президента розікрали країну. І сум, яких вони накралися, нам би вистачило на 10 тисяч ракет. Але пішли вони на твій манікюр і зарплату, і щоб твій синок — "не ухилянт, а емігрант" — жив харашо, доки ти тут вішаєш лапшу.Прокомментировать:
-
Борислав Береза
Мені сьогодні журналіст поставив запитаня:
- Чого більше жадає український народ - перемоги чи перемир'я?
І в мене немає відповіді, яка частина українців чого більше жадає. Бо, якщо оцінювати по патріотичним аватаркам у фейсбуці, то на словах більшість хоче перемоги, а якщо оцінювати по відсутності черг в ТЦК та відсутності 3000 ракет до кінця 2025 року, то погодяться і на перемир'я. Так і живемо...
А ви як думаєте?Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Борислав Береза
Прокуратура проситиме домашній арешт для Труханова через загибель людей під час негоди
Точно не є прихильником Труханова, але мені цікаво, чи буде це прецедентом, щоб з часом просити в суді схожий запобіжний захід для Зеленського через загибель людей через неналежну підготовку України до війни, а підготовку до "травневих шашликів"? Бо аналогія напрошується.Прокомментировать:
-
СЕП - Свідки Кривавого Пастора
Все , що треба знати про зелених покидьків - крадуть,брешуть,перекидають вину на інших.
Zoya Kazanzhy ©
Кудрицький вам не Міндіч.
Тому Міндіч зараз відвалив з України, поки його патрон порішає все, а громадськість заспокоїться або забуде. А Володимир Кудрицький, екс-голова «Укренерго», опинився під вартою з альтернативним запобіжним заходом - заставою в 13 мільйонів гривень.
То чому піднявся скандал з приводу затримання Кудрицького і чому переслідування називають політичним і замовним?
Я знаю, що це довгий текст. Але я постаралась в одному місці зібрати пояснення по цій очевидно замовній справі. Вибачте, будь ласка. Але коротше ніяк не вийде.
Нагадаю, саме Володимир, на початку вторгнення, коли з Києва на захід України втекла переважна більшість високопосадовців, відʼєднав українську енергосистему від російської та приєднав до європейської енергомережі. Це в прямому сенсі слова допомогло нашій енергосистемі втриматися.
Справу Кудрицького розслідувало ДБР. А це - каральна дубинка, яка знаходиться у руках Зеленского і його «5-6 ефективних менеджерів». І саме за допомогою цієї дубини влада «своїх» покриває і допомагає тікати з країни, а чужих і неслухняних запроторює до СІЗО і вʼязниць.
Помста, яка вона є. За те, що не мовчить. Що вступив в прямий конфлікт з Германом Галущенко, абсолютно чорною та гнилою людиною.
І ще це спроба зробити винним саме Кудрицького за всі про…коли влади Зеленського.
Тому все разом - точно не про справедливе правосуддя. Скоріше про відволікання уваги, про створення хаосу та дистабілізації всередині країни.
Давайте нагадаю вам про Кудрицького.
Він обіймав посаду голови правління НЕК "Укренерго" у 2020–2024 роках.
2 вересня 2024 року Кудрицького було звільнено з посади голови правління "Укренерго" рішенням Наглядової ради. Двоє незалежних членів Наглядової ради (Даніель Доббені та Педер Андреасон), на знак протесту подали у відставку, назвавши це звільнення політично вмотивованим і необґрунтованим.
21 жовтня 2025 року Державне бюро розслідувань (ДБР) провело обшуки у Кудрицького. Спочатку він мав статус свідка. Тоді у нього свавільно забрали мобільний телефон. Без санкції. Чому? Тому що можуть.
28 жовтня 2025 року ДБР офіційно затримало Володимира Кудрицького.
Кудрицькому оголошено підозру за ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України (шахрайство, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах). Санкції статті передбачають до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
29 жовтня 2025 року Печерський районний суд Києва обрав Кудрицькому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 13,7 мільйонів гривень.
Про суддю, яка ухвалила таке рішення, буде нижче.
За версією слідства, Кудрицький є фігурантом схеми заволодіння коштами "Укренерго" під час укладання підрядних договорів. Справа пов'язана з відомим львівським бізнесменом Ігорем Гринкевичем (який раніше фігурував у справах про постачання неякісного одягу для ЗСУ). Слідство стверджує, що саме Гринкевич організував цю схему.
Слідчі підозрюють, що було укладено два контракти на 68 мільйонів гривень на реконструкцію енергомагістралей, а державне підприємство перерахувало підряднику аванс у сумі 13,7 мільйонів гривень, які, за версією ДБР, були привласнені без наміру виконувати роботи.
Кудрицький назвав інкриміновані звинувачення абсурдними та необґрунтованими. Він стверджує, що підписував документи на основі рішень, ухвалених за підсумками прозорих тендерів, і має бездоганну ділову репутацію.
Ексголова "Укренерго" також заявляв про політичний підтекст і кампанію дискредитації.
Ось що про цю нахабну заказуху пише журналістка Тетяна Ніколаєнко:
«Отож, в 2018 Укренерго оголосило тендер на будівельні роботи, які виграла компанія Візин річ, яка входить до групи Гринкевичів. Компанія отримала передплату на виконання будівельних робіт, роботи не виконала.
Разом з іншою документацією компанія Візин річ подала банківську гарантію на 8 мільйонів від банку Конкорд.
Суть претензії ДБР, а слідом за ним і прокурорів, що Кудрицький звідкись знав, що фірма Гринкевича не виконає договори, і спеціально хотіли заволодіти грошима банківських гарантій.
Я, напевно, не уточнюватиму, що в суді ніхто не надав докази, як там Кудрицький і Гринкевич дерибанили гроші, і яку ж персональну вигоду отримав Кудрицький. (А хотілось би)
Єдине, що озвучив прокурор, це свідчення працівника банку, який і видав гарантії фірмі Гринкевича, що це був умисел Кудрицького.
Насправді, це, ну якщо дуже літературно, помилка якраз працівника банку давати гарантії під таку «шарашку».
Бо, як не дивно, у працівника банку є значно більше ресурсу не допустити кредитування шарашки, ніж в будь-якого державного підприємства не допустити таку шарашку до тендера…
Але що сталось, коли Візин річ не виконало договір? Ну, напевно ж, Кудрицький чи Укренрго закрили очі і , наприклад, як колишній співробітник МОУ Гриценко продовжив цій компанії договори?
Відкриваємо Реєстр судових рішень. Шукаємо Візин річ і Укренерго, знаходимо купу рішень і ухвал , наприклад, Господарського суду Житомирської області і читаємо( далі цитата ухвали):
«Замовником (тобто Укренерго) висувалися численні зауваження до розробленої підрядником проектної документації (вочевидь, в рамках злого умислу заволодіти грошима- моє)листами, які ним усувалися в робочому порядку. Листом НЕК "Укренерго" від 01.04.2019 надано більше двадцяти зауважень…»
Далі Тетяна цитує всі ці листування між Укренерго і Візин річ. І судові рішення. Так, НЕК "Укренерго" звернулась до суду. В результаті, у 2021 році, з відповідача, Візин річ, стягнули (далі знову цитую Тетяну Ніколаєнко) «з компанії 4,8 мільйони. Це аванс, який їй перераховано, що підтверджено платіжним дорученням 165.
Все! На цьому стосунки Візин річ і Укренерго вичерпані!
Звідки взялись 13 млн у справі? Ну це якраз видані банком Конкорд гарантії. Бо Укренерго їх теж відсудило. ЦЕ ПРЯМ СКАЗАВ ПРОКУРОР СЬОГОДНІ В СУДІ.
Я тільки не розумію, чому Кудрицький має сидіти, якщо працівник конкретного банку - не дуже розумна людина? А ДЕРЖАВІ НЕ ЗАВДАНО ЗБИТКІВ. І про це є рішення суду!».
Шили наскільки білими нитками, що аж дивно.
Кудрицький, на думку судді Печерського суду (ага, нічого не міняється!) наскільки небезпечний, що його треба брати від варту.
Тут Mykhailo Zhernakov розповів “про суддю Печерського суду Крістіну Константінову (так, все через "і"), яка щойно фактично без жодних доказів і підстав відправила за ґрати Кудрицького.
Переслідувати патріотичних українців Константіновій не звикати. Раніше вона дозволяла обшуки вдома в активістів Автомайдану. А згодом - відправила теж без жодних доказів під домашній арешт Сергія Філімонова і Романа Ратушного (справа дверей на Банковій і "чорного квадрату"). Обоє, до речі, пішли добровільно захищати Україну в 2022 році, а Роман того ж року загинув під Ізюмом.
Так що наша судова система, шановні, - це досі великою мірою справжня, неприкрита, ворожа агентура. Філія ФСБ в самому центрі столиці. Яка не просто сидить і чекає. А допомагає руйнувати зсередини все те, за що помирають найкращі з нас».
Це просто якась жорстка жесть. За сотні тисяч гривень зарплати, іменем України, вони знищують Україну.
Ця ж суддя Крістіна Константінова неодноразово була фігуранткою скандалів. Наприклад, у січні 2015 року слідчий ГПУ звернувся до судді Константінової з клопотанням про дозвіл на отримання інформації по телефонному з’єднанню Януковича з російськими абонентами. Розгляд справи кілька разів переносився, в результаті чого дозвіл не було надано.
Чому? Тому що може.
Вона ж не продовжила запобіжний захід Кирилу Островському, який збив на смерть дитину у Києві. Островський вийшов на волю через відпустку судді.
Вона ж обрала запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання для народної депутатки Софії Федини.
Суддя Константінова задекларувала службову квартиру сина Матвія, яка належить СБУ. Під час війни отримала 1 тисячу гривкень є-підтримки.
Донька судді, Настя Константінова, потрапила до скандалу через висловлювання, які ображали українців. Вона зняла відео, де схвалювала анексію Криму, називала українців «бидлом» і «украинским дерьмом».
А ще цю доньку від покарання за п’яне водіння врятував інший суддя.
Як це коментувати?!
Повернемось до Кудрицького.
Два дні тому, Кудрицький дав інтервʼю ведучій ютуб-каналу «Є питання!» Олені Трибушній (називається: КУДРИЦЬКИЙ: помста ДБР і Галущенко. Влада шукає винних за світло. Хто заробив на захисті?») . Є на ютубі, можете знайти за назвою.
В цьому інтервʼю Кудрицький пов'язував свою відставку з бажанням влади отримати більше контролю за всім, що відбувається в компанії. До звільнення міг прикластись і тодішній міністр енергетики Герман Галущенко.
"Українська правда" стверджує, що на одній із нарад теперішні урядовці продовжують перекидати відповідальність за неякісну підготовку енергетики на попередників.
На одній із таких ставок, як пишуть ЗМІ, Зеленський навіть підвищував голос та емоційно вимагав пояснень, чому Україна не якісно підготувала енергетичні об'єкти до постійних російських атак перед складною зимою.
Кудрицький, його управлінські рішення справді утримали тоді безпекову ситуацію в енергетиці. І дозволили продовжити рух до повної інтеграції з європейською системою.
Всі ці затримання, виключення активних керівників з процесів, які мають вплив на нашу безпеку і оборону, дуже схожі на відомий почерк чекістів. Так було з Червінським, з бойовими командирами, з тим же Залужним.
Нормальних, фахових і патріотичних нейтралізують, зачищаючи собі територію для вічного царювання покидьків.
Що робити будемо?Прокомментировать:
-
Олексій Гончаренко
В Одесі на 7 км відбулась драка з ТЦК.
Люди перевернули бусік.
Ці відео вже розлетілись по всім каналам.
Ситуація критична. Люди ненавидять ТЦК. Система абсолютно ненормальна. Її треба міняти!
Але потім Володимир Олександрович вийде і скаже, що це все російське ІПСО і штучний інтелект. І в принципі все добре!
Прокомментировать:
Прокомментировать: