А вам просто указываю на несоответствие показаний с метеоусловиями: при видимости в тумане 300 метров мальчеги рассказывают, как они "видели", что самолет летал над полем. Четко процитирована прямая речь - "мы видели". Любой мент после таких слов выпотрошил бы из этих мальчегов всю правду даже без использования классических методов психического воздействия - за стенкой его коллеги побили бы многотомными делами об стол и покричали бы, имитируя "допрос с пристрастием" (такое тоже бывает, поверьте
)
А ваши гипотезы про всеслышащие "ухи" мальчегов - это лишь ваши гипотезы.

А ваши гипотезы про всеслышащие "ухи" мальчегов - это лишь ваши гипотезы.

Комментарий