Союз православные и русских фашистов против геев

[Св.]

вот вам ещё одно определение:

ГОМОФОБИЯ нерефлексируемая, иррациональная неприязнь и даже ненависть к гомосексуалистам. На уровне индивидуального сознания часто средство психологической самозащиты против собственных неосознаваемых гомоэротических чувств, фантазий и побуждений.

http://www.psdict.ru/2.php

Вот и грош цена всем "доказательствам" точной науки психология. То Фрейд меня в какой-то чуши о бессознательном влечении и детских извращениях уверяет, то теперь вот этот автор, что часто гомофобия - это самозащита от собственных гомоэротических чувств. А на основании чего вывод-то? Опрос проводили, или лучше людей знают, что у них там за подсознательные влечения. Из пальца свои умозаключения высысывают, причем так, как желательно тем, кто музыку заказывает.

И еще, господа гомофилы и психологи, вопрос возник после прочтения диалога Михаила (Михаил, очень сожалею о Вашем заявлении по собственному, хотя и самой пора сваливать) : скажите, любезные, процент гомосексуалистов в крупных городах и деревнях на душу населения одинаков? И, вообще, гуляют ли по деревне геи за ручку, как "по ночному городу", в том смысле, а если они там вообще? Или, не читая Ваши книжки по психологии, может и не ведают о таком "щастье"?

[Мачо]

Кстати, можно точно так же от лица Васи и Пети написать их понимание сущности веры в Бога простыми, русскими словами, чтобы всех верующих пробрало до печенок... Вот только зачем?

[Kot]

Локи

Кот если вы не знали то скажу что желание продолжение рода это и есть тот самый инстинкт, Бог ещё когда Адаму сказал плодись и размножайся... забыли чтоль?

Ну, да.. и гомосексуалы стали размножаться...

[KPbI3]

Св.

И еще, господа гомофилы

А это кто такие? Я правда в свое время своего приятеля очень хорошо достал с гомофильством, но это была с смоей стороны все же шутка.

скажите, любезные, процент гомосексуалистов в крупных городах и деревнях на душу населения одинаков?

Нет в деревнях часть гомосексуалистов увы вынуждена заниматься зоофилией. Нравы, мать их...

И, вообще, гуляют ли по деревне геи за ручку, как "по ночному городу"

Вот из-за этого, что гулять им не дают, идут парни не к своим любимым, а на хоздвор к свинкам, козочкам и овечкам... Ломают им судьбы доброхоты, типа Михаила и прочих попов...

[komi]

В центре Москвы проходит акция в защиту кавказцев и гомосексуалистов

http://www.lenta.ru/news/2006/05/12/picket/

[test]

http://www.lenta.ru/news/2006/05/12/picket/

Ну вот и нашлись 50 журналистов и чл. молод.движений, поддержавших здешних форумчан-гомофилов! "Живе гомо-расы"!

[KPbI3]

Ну вот и нашлись 50 журналистов и чл. молод.движений, поддержавших здешних форумчан-гомофилов! "Живе гомо-расы"!

гомо-расы это пи..расы, не так ли?

[test]

гомо-расы это пи..расы, не так ли?

Знаете, как обычно отвечает Герман К. на такие вопросы?
"Вы сказаали" (c)

[KPbI3]

Знаете, как обычно отвечает Герман К. на такие вопросы?
"Вы сказаали" (c)

Вообще то первым это сказал Христос. Впрочем скорей всего и до него были и другие любители гнилых отмазок.

И так, Вы завуалировано выругались матом и косвенно это признаете.

Спасибо.

[Кофемолка]

С чуйством юмора тоже напряг...

Мне не смешно, когда мне тыкают. Для Вас это шутка, для меня бестактность.

И што? Изобрели мэтод искуственного оплодотворения гомосексуалиста, то бишь мужика, и што они теперь рождать наследников могут?

Никогда не пробовали читать? Все же, самообразование очень полезно в наше время. Раз Вы все свели к геям (это дало мне надежду, что о лесбиянках Вы в курсе), то геи являются донорами детей лесбиянок (если лесби согласны на такой способ оплодотворения), или, чаще всего, прибегают к суррогатному материнству. Некоторые мои знакомые геи были когда-то женаты на женщинах и имеют детей от предыдущих браков. Но в любом случае, геи зависят от женщин в плане деторождения, и в этом их сложность быть отцами. Поэтому я сказала, что женщинам проще.

ГДе ? в России ?

Думаю, около моего ника указана страна моего проживания. Если бы я говоря о "нас", имела ввиду Лапландию, я бы это указала.

[test]

И так, Вы завуалировано выругались матом и косвенно это признаете.

Можете отправить сие на скрижали

[Prediger]

Страшно подумать, что за детство у детей, у которых две "мамы" или две "папы", просто ***, до ужаси жалко таких. Содомию надо истреблять из общества калёным железом, как разновидность гнилостного разложения.

[Антифоб]

Никогда не пробовали читать? Все же, самообразование очень полезно в наше время. Раз Вы все свели к геям (это дало мне надежду, что о лесбиянках Вы в курсе), то геи являются донорами детей лесбиянок (если лесби согласны на такой способ оплодотворения), или, чаще всего, прибегают к суррогатному материнству. Некоторые мои знакомые геи были когда-то женаты на женщинах и имеют детей от предыдущих браков. Но в любом случае, геи зависят от женщин в плане деторождения, и в этом их сложность быть отцами. Поэтому я сказала, что женщинам проще.

А зачем им читать? Им же главное побольше набрать упрёков против геев, чтобы оправдать лишение их равных прав, дискриминацию и гомофобию вцелом.

Вы думаете, они ратуют за рождаемость, обвиняя геев в том, что они не плодятся? Да не нужна им рождаемость! Если бы им нужна была рождаемость, то тогда они могли бы выдвинуть требование - чтобы зарегистрировать гей-пару, у них должно быть 3 ребёнка. Но ведь им это не надо! А именно, -

- родить 3 детей и отдать их на воспитание кому-то - не приемлемо,
- родить 3 детей и воспитывать в гей-семье - не приемлемо,
- вступить гею в брак с женщиной - им тоже не приемлемо, т.к. ув. Кот чётко расписал необходимые условия триединства, а какие у гея с женщиной могут быть душевное и телесное единства?! Пусть ещё попробуют найти такую женщину, которая согласится с геем жить! Ведь она будет знать, что её не любят, не хотят, буквально ненавидят, но живут только потому, что им общество сказало, что так надо, т.к. так будет более естественно.

Что же им приемлемо? Оптимально в естественных условиях?

1. Жизнь гея несчастным одиноким холостяком (опять же без детей! Т.е. за что боролись - на то и напоролись! Сами же и пропагандируют среди геев бездетность...), у которого сексуальное воздержание уже рвёт крышу.

2. Все геи по мановению волшебной палочки исчезают, умирают, эмигрируют - что угодно, только с глаз долой, из сердца вон!

Монашество? Так ув. Св. уже нам сказала что-то про подвиг, что не каждому это дано и т.д. и т.п., а мы ж говорим про всех, даже неверующих...

А с каким упрямым упорством они настаивают, чтобы геи называли себя педерастами!!! Да если б это усредие да на полезное дело обратить...

Несколько примеров равноправия по-православному:

1. Оглашенный.
Сначала это слово было вполне нормальным и естественным: "объявленный готовящимся принять христианство и в древности обязанный по возгласу во время литургии "оглашенные, изыдите" выйти из церкви." - http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/897874

Потом оно стало пренебрежительным: "Человек, ведущий себя бестолково, шумно, сумасбродно. Он какой-то о. Кричит как о." - http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/135398

Какое же определение нам использовать? Принуждают ли теперь людей говорить - "да, я оглашенный!"

2. Поп.
Поначалу всё было хорошо:
"ПОП м. а стар. иногда попин, священник, иерей, пресвитер; человек поставленный, посвященный, помазанный, рукоположенный в духовный чин или сан пастыря душ."

А потом... Приведу цитату из Даля
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc2p/324122 :
"Поп да петух и не евши поют. У попа не карманы, а мешки. Поп большой маленка, чувашское. Врут и попы, не токмо, что бабы, о гаданье. Коли б то быть зимою котом, летом пастухом, а на велик день попом! зап. Поп все покроет. Каков поп, таков и приход. Без попа - не приход. Поп свое, а черт свое. Всякий поп свою обедню служит. У всякого попа свой обиход. Всякий поп по своему поет. У всякого попа по-своему поют. Каков поп, таково и благословенье. Попа и в рогоже узнаешь. Знать попа и в рогоже. Поп попа родит, солдат солдата (по старым законам, о кантонистах). Не наше дело попа учить, пусть его черт учит. У Сидора попа не одна хлопота (дочь пристроить да жену уберечь). Знают и без попа, что воскресный день свят. перед тобой - что перед попом. Сыщи у татарина кобылу (украденную), а у раскольника попа! Не бывать попу в холопах, что холопу в попах. Лучше жить в попех, нежели в холопех. Поп сидя обедню служит, а приход (миряне) лежа Богу молятся. У нас, что ни поп, то и батька. Не поп, да обычаем добр. Кто попу не сын, тот собачий (сукин) сын. перед попом утаишь, а перед Богом не утаишь. Согрешили попы (или: дьяки, т. е. приказные) за наши грехи. Спекла про попа, а съел кто попал. Поп в гости, черти на погосте. И у соборных попов не без клопов. От вора отобьюсь, от приказного откуплюсь, от попа не отмолюсь. Это поп, да не тот да переправленный, переделанный, раскольничий обычай). Попу, роз оженившись, да навек закаяться. У каменного попа, дажелезные просвиры. Сытому попу пояс не к сану. На лес - и поп вор. Деньга попа купит и Бога обманет (поп грехи скроет). Ехал Пахом за попом, да убился о пень лбом. Поп попа хвалит, только глазом моргает. Пот Федьку не обманет, а Федька попу правды не скажет. Поп со всего возьмет, а с попа ничего не возьмешь. Ему говори про попа, а он про Емелю дурака. Пот не покончал (не дочел), а дьякон затянул (запел). Встретил попа - не хорош выход. Поп, монах дорогу перешел. На Сидора попа не одна беда пришла. Поп да дьяк, да порожние ведра - дурная встреча. Поп, человек, соборованный, вдовец, холостяк, вдова, девка - недобрая встреча. Худой (глупый) поп свенчает, хорошему (умному) не развенчать. Поп не венчает, за сына чает. Будешь на том свете попа в решете возить. Поп ждет покойника богатого, а судья тягуна тороватого. Рада бы Маша за попа, да поп не берет. Родись, крестись, женись, умирай - за все попу деньгу подавай! Смелого ищи в тюрьме, глупою в попах. Не бери у попа денег взаймы: у завистливого рука тяжела. Знает и крестьянин, что поп не боярин. Пришло по-та, что подай попа. Быть попу в уезде - брать и тестом. Уела попа граматка. Нет у попа сапог, служит и в лаптях. Позвал пот кота, середи поста, поди, кот, возьми пирога в рот: а кот привел с собой и кошурку, да и сел с нею в печурку. Стоит поп на копне, колпак на попе: копна под попом, поп под колпаком, скороговорка. Шли три попа, три Прокопья попа, три Прокопьевича, говорили про попа, про Прокопья попа, про Прокопьевича, скороговорка. При попе, по попе, а без попа, на попа. Стоит поп низок, на нем сто ризок? (вилок, качан). Бились попы, колотилися попы - в клеть пошли, перевешались (цепы). Стоит поп, разинувши рот? (овин). Если у попа распояшется пояс, то женщина в селении скоро родит."

После этого ув. Св. мне подсказала, что сейчас не очень вежливым будет священника попом назвать... Раньше был поп, а теперь всё больше настаивает, чтоб его "батюшкой" да "отцом" называли. Ну, нравится им так больше - благозвучнее ж!

Опять, как уже было мной замечено раньше, православные за собой оставляют право выбора, как им что называть, а вот геи пусть кличутся "педерастами" и точка!!! Ведь есть же слово такое в словаре! А какие ещё есть слова? Есть ли примеры того, как в "великом и могучем" происходило изменение определения слов под влиянием науки?

3. Атом.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc2p/204526

АТОМ м. греч. неделимое; вещество в крайних пределах делимости своей, незримая пылинка, из каких будто бы составлены все тела, всякое вещество, как бы из песчинок.
Неизмеримая, бесконечно малая пылинка, ничтожное количество.
У химиков слово атом принимает значение меры сродства тел: один атом кислорода поглощает один, два, три атома железа, значит: вещества эти соединяются в таком кратном отношении. Атомизм м. атомистическое, атомическое учение, в физике, принимающее за основание, что всякое вещество состоит из неделимых атомов; атомистика ж. наука, знание это; атомист м. ученый, который держится этого убеждения. Ему противополагается динамик, динамическая школа, отвергающая предел делимости вещества и признающая его за выражение, проявление сил в нашем мире.

Думаю, не стоит приводить современную формулировку?

Но вот корректировать слово "педераст" нельзя, хотя в настоящее время гомосексуализм не считается извращением так же, как и земля не считается плоской. И гомосексуалисты просто обязаны называться "педерастами", несмотря на то, что это "неблагозвучно". Конечно же! Равноправие по-православному во всей красе...

Вот только почему-то никто из них не заявляет - "да, я гомофоб!". Все действия, воззрения, мнения в отношении гомосексуалистов у них чётко подпадают под гомофобство, но... Но им можно себя так не называть - ведь они же православные - им всё можно делать по своему усмотрению... Жиды есть жиды, штунда есть штунда, педераст есть педераст - как хочу, так и называю!

[Laangkhmer]

Страшно подумать, что за детство у детей, у которых две "мамы" или две "папы", просто ***, до ужаси жалко таких.

Теперь ваша гомофобия вылилась в жалость к детям, о которых, ручаюсь, вам ничегошеньки неизвестно?


Вот что пишет Эбигейл Гарнер на своем сайте:

You talk a lot about your difficulties as a teenager with a gay dad. What could have made those years easier for you?

My difficulties were not because my dad was gay, but because of how our anti-gay society views him and views my family. It's not easy to listen to messages every day from the media, political leaders, religious leaders, teachers and neighbors who say gay people are bad or sinful or wrong. When they talk about gay people like that, they offend and anger me as well as my father and his partner, two men I love and respect.

[Антифоб]

Врядли Вы поймете то, что я нипишу. Но все же: кроме средства есть цель. А цели здесь разные. Служение своей похоти и служение Богу.
Это первое и главное. Второе: никто, и в том числе о.Андрей НЕ ПРОПАГАНДИРУЕТ монашество. Монашество-это подвиг, и способны к нему единицы, его еще заслужить надо. А пропагандирует о.Андрей и Церковь православная - ценности семейные.
Кому пишу? Не поймете Вы этого.

Да уж куда нам, сирым? Если такие умища пишут "А", имеют в виду "Б", а толковать надо, как "В"!

Бог есть Любовь. Но кто служит любви - служит похоти. Бог нигде не призывал новозаветных верующих замуровать себя в келью и жить там, наслаждаясь общением с Ним, либо служа Ему, либо познавая Его. Наоборот - говорил, что надо идти в люди, нести людям любовь и Благую Весть. Но нет - закрыться от этих вот людей, огородить себя высокими стенами, а то и вообще полностью изолировать от них - это вдруг стало служением Богу... Как уж тут понять...

Особенно трудно понять человека, который в одних постах постоянно твердит, что путь "правильного" гея - путь монашеский, а потом вдруг оказывается, что это удел единиц, который ещё как-то там заслужить надо...

А о пропаганде-то как опять прошлись! Если гей вышел на люди в перьях и радужным знаменем - это пропаганда гейства. А если монах вышел в люди в рясе, заросший, да ещё и с коробкой "на восстановление монастыря", например - то это не пропаганда. Это нормальная жизнь. Собрались монахи в общину, живут вместе, табличку повесили, свою символику везде разместили - это нормально. А если только где-то геи сделают гей-микрорайон - так это ж сразу гнусной пропагандой станет... Я уж не говорю о крёстном ходе монахов вокруг монастыря - это тоже нормально. Вот только геям вместе нельзя ходить, т.к. это пропаганда...

Вы удивительно "последовательны" и настойчивы в защите своей похоти. Только Господа отчего Вы все время поминаете? И пытаетесь провести кощунственные параллели между служением своей похоти и Господу???!!

Наверное, те, кто боролся за права женщин тоже боролись за защиту своей гордыни - нет, чтоб сидели себе тихо мирно дома за вышиванием и не сувались, куда не надобно...

А Господа когда поминаю, то привожу пример из Писания. Или православные сначала узурпировали права на цитирование православных святых, а теперь уже и на упоминание Господа авторские права закупили? Не вижу ни одного неуместного упоминания. Если глаза колет, то может это я за бревно случайно задел? А то по Его стопам идти кое-кто не хочет, делать то, что Он делал по отношению к грешникам (как они сами же для себя и понимают), тоже не хочет... Зато во всём видят какую-то пропаганду, кощунственные параллели...

Если Вы себя причисляете себя к штундистам, и тут жаловались, как царское правительство вам не давало разгуляться на Руси, я очередной раз делаю для себя вывод о мудрости наших царей.

Ну, вот - то меня в евреи записали, теперь - в штундисты. Лишь бы на личности перейти да ещё и на основании одного (!!!) человека делать вывод о всём наборе деноминаций.

А не сделать бы вывод о "немудрости" церей, которые потакали тем, кто потом в Храме Божием, будет венчать за деньги однополые пары строго по чину, тем, кто будет пьянствовать, жадничать, угнетать бедных, зарабатывая ворох соответствующих поговорок из народной меткой мудрости? Ах, да! Я ж забыл! Православным можно кощунствовать, в рясе ходить в гей-сауны, напиваться, воровать, не являясь лицом Церкви, это лишь единичные случаи, на основании которых нельзя делать вывод о всей Церкви. Это только один мужчина с нетрадиционными сексуальными склонностями может олицетворять собой всю "штунду"... Пардон - запамятовал...