Союз православные и русских фашистов против геев

[Kot]

Светлана Г.

Разве в РФ проституция не является уголовнонаказуемым деянием? Почему, вообще у ребенка может возникнуть такое желание, если его воспитывают родители и любимые им книги на других идеалах? Мне лично это непонятно. Мы же с вами выросли в годы перестройки и не заразились духом вседозволенности, что же мешает нашим детям быть похожими на нас?

СМИ, на которое Вы так порой уповаете, очень стараются в этом направлении. Поэтому ребенок современный уже в 10 лет знает то, что мы с Вами не знали даже в 18. А это, Вам скажет любой детский психолог, ребенку ну никак не может быть пользу, какие бы Вы ему чудесные книжки не читали... Скорость потребления информации увы быстрее скорости обрабатывания ее ребенком. Автоматом включается поверхностное воприятие, ориентированное большей частью на восприятие того, что хочется, а не того что нужно.

[Гумеров Эмиль]

Коми

Клеветы никакой не было

а что было?

[Светлана Г.]

Поверьте, никакого отделения в жизни мы пока не ощущаем.

Вы живете в одной из самых политически свободных стран на Земле радуйтесь, что вы никогда и не ощущали на себе идеологического давления

Вот Вы цитируете из материалов III конференции "Религиозная ситуации на Северо-Западе России и в странах Балтии" : « В 2003 году был принят Закон о том, что каждый гражданин имеет право на получение религиозного образования»Но ведь Закон Божий (Uskonto) был в финских школах всегда, а иностранцы могут подумать, что вот только с 2003 года вдруг его ввели.

Принятие нового закона о религиозном образовании в Финляндии (80% населения которой - лютеране) совсем не означает, что до этого в школах не преподавался Закон Божий, это же логично. Просто принятый в 2003 году закон, как я понимаю, предоставил больше свободы выбора религиозного образования, а именно, изучать не лютеранство, а иную религию, если трое учеников и их родители соберутся и заявят об этом, а так же этот закон предоставил право вместо религии изучать предмет "Этика и сравнительная религия", что реализует право на адекватное воззрениям образование для атеистов.

[Гумеров Эмиль]

Удивляюсь двойным подходам...везде хорошо, только в России плохо, всем можно, а россиянам нельзя.

Впрочем, это уже глупо обсуждать.
Непонятно одно, что Вы Светлана за нас так ратуете из Франции? Можно мы без Вас разберемся как нам жить?

[Suvi]

Вы живете в одной из самых политически свободных стран на Земле радуйтесь, что вы никогда и не ощущали на себе идеологического давления

Финляндия практически ничем не отличается от других Северных стран (Швеция, Дания, Норвегия, Исландия). Канадская организация гос-ва тоже в принципе такая же. (Спасибо за интересную ссылку )

Просто принятый в 2003 году закон, как я понимаю, предоставил больше свободы выбора религиозного образования, а именно, изучать не лютеранство, а иную религию, если трое учеников и их родители соберутся и заявят об этом, а так же этот закон предоставил право вместо религии изучать предмет "Этика и сравнительная религия", что реализует право на адекватное воззрениям образование для атеистов.

Это всё уже было до 2003. Очевидно, закон просто закрепил имеющуюся практику.

[Светлана Г.]

везде хорошо, только в России плохо

Почему только в России. Например, по уровню политической свободы одинаково плохо жить в Афганистане, Алжире, Анголе, Азербайджане, Бутане, Брунее, Камбоджи, Центральной Африканской республике, Чаде, Египте, Гвинее, Казахстане, Мавритании, Омане, Пакистане, Катаре, России, Руанде, Таджикистане, Того, Тунисе http://www.infoplease.com/ipa/A0930918.html
Но еще хуже, чем в вышеперечисленных странах жить на Кубе, в Либерии, Северной Корее, Саудовской Аравии, Судане, Сирии, Туркменистане.
Из всех этих стран меня больше всего волнует Россия, так как многие близкие мне люди живут именно там, а не в Сирии.
Мне бы не хотелось, чтобы в перспективе Россия по уровню свободы стала похожей на Туркменистан. Думаю что и Вам тоже. По этому, задумайтесь, что может способствовать такому развитию событий и как предотвратить туркменбашизацию вашего родного края.

всем можно, а россиянам нельзя.

Я бы сместила акценты с можно-нельзя, на необходимо-бесполезно-вредно для общества.
Посмотрите результаты соц. опросов населения о введении военного священства, например, чтобы понять насколько вообще оно востребовано обществом, повышает или понижает уровень конфликтности в нем.

[Владимир С.]

Почему только в России. Например, по уровню политической свободы одинаково плохо жить в [COLOR=black][FONT=Verdana]Афганистане, Алжире, ....]

В чём выражается политическая несвободность России?

[Suvi]

...везде хорошо, только в России плохо, всем можно, а россиянам нельзя.

Не надо так уж расстраиваться - там же сравнивается не плохо - хорошо, а свободно - несвободно.
Мне непонятно, а почему именно в 2004 Россия переехала из разряда "частично свободная" страна в "несвободная"

"In 2004, Russia was the only country to register a negative category change, moving from partly free to not free..."

[Светлана Г.]

Финляндия практически ничем не отличается от других Северных стран (Швеция, Дания, Норвегия, Исландия). Канадская организация гос-ва тоже в принципе такая же.

Вы правы, такими же политическими свободными странами (рейтинг 1 по шкале FreedomHouse согласно отчета 2005 г.) как и Финляндия являются: Andorra, Australia, Austria, Bahamas, Barbados, Belgium, Canada, CapeVerde, Chile, CostaRica, Cyprus, CzechRepublic, Denmark, Dominica, Estonia, France, Germany, Hungary, Iceland, Ireland, Italy, Kiribati, Liechtenstein, Luxembourg, Malta, MarshallIslands, Mauritius, Micronesia, Nauru, Netherlands, NewZealand, Norway, Palau, Poland, Portugal, SanMarino, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, Tuvalu, UnitedKingdom, UnitedStates, Uruguay.

[komi]

Кто мои права будет защищать,

Побойтесь Бога, Ваши права защищает, самая крупная на сегодняшний день политическая партия России РПЦ МП. А теперь к ним примкнули еще и скины. Мощь, сила и спесь...

...когда моя дочь или сын станут превращаться в животных? Кто будет за это в ответе?

В ответе будете Вы, как родитель.

Коми
а что было?

Факты. Почему они не признаются именно православными могу только догадываться.

[Светлана Г.]

В чём выражается политическая несвободность России?

Во многом, читайте http://www.evangelie.ru/forum/showpo...&postcount=533.

[Светлана Г.]

Мне непонятно, а почему именно в 2004 Россия переехала из разряда "частично свободная" страна в "несвободная" "In 2004, Russia was the only country to register a negative category change, moving from partly free to not free..."

Прочитайте что написано в самом отчете Freedom House об этом (18 страница) http://www.freedomhouse.org/uploads/special_report/23.pdf

[Suvi]

В чём выражается политическая несвободность России?

Мне тоже это интересно. И почему до 2004, несмотря на чеченский вопрос, всё-таки была свобода, а потом она куда-то резко улетучилась.

(Наверное, политическая несвободность одних заключается в оголтелой свободности без предела других, что и стесняет в результате свободу всех. )

[Владимир С.]

И почему до 2004, несмотря на чеченский вопрос, всё-таки была свобода, а потом она куда-то резко улетучилась.

Согласно парадигмы Фридом Хаус, свобода от линии США тождественна внутренней несвободе.

[komi]

Светлана Г., в этой теме обсуждается союз православных и фашистов, а также их отношение к геям и лесби, все перечисленные категории вкупе составляют не больше 5-7% от всего населения РФ, может абстрагируетесь от обсуждения всей России.

Удивляюсь, как Вы умудряетесь в любой теме повернуть стрелки на политическую "несвободу" в России и на Путина. Где только такие кадры готовят...