Война...

[Певчий]

Оккупанты снова ударили по Харькову из реактивных систем председатель ОВА

Российские захватчики в очередной раз обстреливают Харьков из реактивных систем залпового огня.
Источник: глава Харьковской ОВА Олег Синенубов в Telegram, Харьковский городской совет в Telegram
Прямая речь Синегубова: "Российские оккупанты нанесли удары, предварительно, реактивными системами залпового огня".
По его словам, все службы оперативно реагируют и работают на местах. О пострадавших не сообщается.
В Харьковском городском совете добавили, что в связи с обстрелами временно останавливается движение Салтовской линии метрополитена.
Что предшествовало: В Харькове утром 11 июля было три взрыва, первый взрыв прогремел в 3:32. По данным ГСЧС, российская ракета попала в жилую шестиэтажку в центральной части Харькова. По фактам обстрелов прокуратура начала уголовное производство.
В Харькове снова взрывы, оккупанты бьют из реактивных систем Харьковская ОВА | Украинская правда

[Илияху]

Касаемо воров подтверждаю.
Ибо, хоть и сам не сидел, но жил с рождения в «злачном» районе города и очень близкий мой родственник - трижды судимый по воровской статье.
И более того, вор это скорее титул, жизненная философия. Особенно вор в законе.
Им даже жениться официально не положено. Пенсий получать у государства и вообще - иметь с государством хоть какие то отношения.
Конечно же, гражданам зарубежья невозможно понять суть советского и постсоветского понятия «вор»
Воровское сообщество это нечто вне государства. Живущее по своим законам и принципам (именуемым «понятия»)
Ну это я написал в целях легкой политинформации для зарубежных юзеров, живущих не в постсоветском пространстве. )))

Касаемо настоящего христианства.... Христиане уважают государство, общество, но живут, тоже, как бы обособленно, во главу угла ставя законы и принципы Бога. И если государство требует от христиан исполнять какие либо его указания, идущие в разрез Божьих, то, естественно, христиане их игнорируют.
У настоящих христиан нет понятия нация, национальность и расовые различия. Для меня что русский, что кениец, что египтянин христианин - абсолютно равные и одинаковые и являются моими духовными братьями.
Христиане, во многом - обособленное от мира общество людей Божьих.
Наше Царство это не государства мира сатаны. Наше Царство это Царство Божье, где Президентом - Царем является Сам Сын Бога Иисус Христос. Христианин - патриот и гражданин Царствия Божьего.

Но, опять же. Это далеко не популярное мировоззрение. Скорее даже наоборот. И каждый силен и в воле поступать как ему угодно. Судья всем - Бог.

Да он понятия не имеет что такое организованная преступность. Для него гопники у банкоматов это уже преступность.Обывательское мышление. Он кроме уличных банд и гопников о чем может знать.
На самом деле в Америке очень серьезная преступность организованная, но там совсем по другому устроено все. Там наоборот все на политике завязано и там она многонациональная. И интересы там другие у людей чем было в ссср. В ссср была диктатура компартии, там какая могла быть политика. А там где демократия там да, там лоббировали интересы преступности и до сих пор это делают.
В той же Франции или Италии это неискоренимые вещи. Марсель это город организованной преступности всегда был. Да и другие портовые города почти все контролируются преступностью так или иначе.
Те же итальянцы при том что ревностные католики, но мафия неистребима. И сама мафия самые ревностные католики.

Но там очень много преступность делала для людей обычных. Поддержки. Хотя не безвозмездно. Там нет такой обособленности как на территории славян. Тут замкнутая на себе система. На своем мире. И для людей обычных тут никто ничего никогда не делал в преступном мире. В этом да, славянская преступность очень жестокая и равнодушная к другим людям, вне их круга. Но это у славян видимо такой менталитет. В принципе тут и люди то по большей части равнодушные к другим. В деревнях еще более менее. А в городах людям обычно все равно до соседей и других. Кроме ближних. Так это и в политике и в жизни и во всем.

А на западе в основном национальные группировки преступные. потому там стараются своих поддерживать. Ради имиджа и поддержки населения например в голосовании куда то там. Если преступность продвигает своих членов в политику или еще куда то. Понятно что там помощь людям оказывают не просто так, из за щедрости. С выгодой понятно. но хотя бы так. А у славян и этого никогда не было и нету у преступников. Там всегда было по барабану до людей других. Робин Гудов тут отродясь не бывало.

но это все отражение народа. Что политика что преступность это же часть народа. Вот потому так сейчас всех и удивляет единство народа Украины в этой войне. Люди почти везде привыкли жить разобщенно. что верующие, что мирские. У всех свои интересы. И конечно это многих удивляет, что народ стал практически единым. В наше время это редкость. Если вообще такие примеры есть в 20-21 веке.

[Kosack]

Те же итальянцы при том что ревностные католики, но мафия неистребима. И сама мафия самые ревностные католики.

[Певчий]

Ярослав Миколайович

кордони "НАТО" і "ЄС" повинні бути ось такі


Из комментариев:

Наталья Федотова
Вот этот аппендикс в виде Беларуси абсолютно ни к чему. Надо спрямить границу по ее восточным рубежам )))
Лука не бессмертный, в конце концов

[Kosack]

Вот этот аппендикс в виде Беларуси абсолютно ни к чему. Надо спрямить границу по ее восточным рубежам

А мне кажется лишним доступ РФ к морям, ни к чему он. И никогда Московия не имела доступ ни к какому из морей.

[Kosack]

но это все отражение народа. Что политика что преступность это же часть народа. Вот потому так сейчас всех и удивляет единство народа Украины в этой войне. Люди почти везде привыкли жить разобщенно. что верующие, что мирские. У всех свои интересы. И конечно это многих удивляет, что народ стал практически единым. В наше время это редкость. Если вообще такие примеры есть в 20-21 веке.

Правильно Вы пишите. Но в Украине, все это было - поддержка своих - свій до свого по своє. Просто люди были отлучены от собственной истории, традиций, у них отняли национальную память. А сейчас идет процесс национального возрождения и национально-освободительная война. Я за то, чтобы создать свою национальную группировку, если уж проводить такую аналогию, где есть взаимная поддержка друг друга - семья. Велика родина українською мовою. Украинцы начали осознавать себя как общность людей, которые хотят в своей хате, устанавливать свой порядок: свой язык, культуру, способ жизни, как уникальная нация, на своей Богом данной земле, а не быть людьми без роду и племени, в аморфном псевдогосударстве РФ, где человека никогда не ценили. Мало того, РФ - наследница СССР, где украинцев планомерно убивали, устраивали голодоморы, геноцид. Нельзя жить в одной хате с убийцами своих предков. Нельзя забывать о тех преступлениях, которые творили оккупанты, и так и не покаялись. Это аморально по отношению к памяти предков. И на этом будущего хорошего не построишь.

[Elf18]

Гомофобия - это агрессия, а не любовь.

В своей книге 1972 года "Общество и здоровый гомосексуал" доктор Вайнберг писал: "Я никогда не признал бы пациента здоровым, если тому не удается преодолеть свои предубеждения против гомосексуальности".

Эммануэль А. Джаннини, профессор эндокринологии и медицинской сексологии из Римского университета Тор Вергата, считает, что гомофобия - лишь верхушка айсберга. По его словам, это явление связано с определенными чертами личности и, если сопровождается насилием, может быть признана душевным заболеванием.
.

Раввин Финкель говорит каббалисты умеют души исправлять ( тикун)

[Elf18]

Да он понятия не имеет что такое организованная преступность. Для него гопники у банкоматов это уже преступность.Обывательское мышление. Он кроме уличных банд и гопников о чем может знать.
это редкость. Если вообще такие примеры есть в 20-21 веке.

Ну да ты у нас мафиози только у тебя даже электричества не было.
Есть фильм Маленькая Одесса о еврйском киллере в Нью-Йорке о жизни Брайтона, а между прочим Брайтон был древний английский курорт , и термин "русская мафия известен"
но далеко не все жители Брайтона с ней сталкиваются
по сути это жизнь по советским феодальным законам в США
тоже можно сказать о итальянцах

На самом деле в Америке очень серьезная преступность организованная, но там совсем по другому устроено все

В США организованная преступность возникла в 1920 -е в период экономического роста и запрета продажи алкоголя
но уже в 1930-е см судьбу Аль Капоне её победили


.

Там наоборот все на политике завязано и там она многонациональная. И интересы там другие у людей чем было в ссср. В ссср была диктатура компартии, там какая могла быть политика. А там где демократия там да, там лоббировали интересы преступности и до сих пор это делают.

в США есть ФБР и др спецслужбы

[Elf18]

Да он понятия не имеет что такое организованная преступность. Для него гопники у банкоматов это уже преступность.Обывательское мышление. Он кроме уличных банд и гопников о чем может знать.
.

Индивидуальные ганстеры опаснее ибо нет предсказуемости , в отличии от организованной преступности
которая восполняет правовой вакуум устанавливая правовые но феодальные правила в обществе
и если такая существует то о ней всей знают ибо это касается всех
как например итальянская мафия каммора на юге Италии
но если даже обыватели с ней не сталкиваются , но мафия участвует в крупных финансвых потоках на системной основе об этом так же не может быть не известно в обществе.
Так же есть же просто конфликты как в песне В.Токарева
когда на Брайтоне случится конфликт из-за места парковки перед рестораном где пел ансамбль
"По улицам по Брайтону ехали 2 автомобиля на одном Симфирович был , а на другом был Миля
Миля Симфировича как отца любил , но из-за стоянки он его убит "

[Певчий]

[Kosack]

Украине, во многом нужно перенимать опыт Израиля, в построении собственного государства и национальной идентичности.

Государство Израиль изначально создано именно как еврейское государство. Это декларировали создатели Израиля, именно такая формулировка признана решением ООН 1947 года, и термин «еврейское государство», как синоним понятия Государства Израиль, употребляется во многих СМИ. Еврейский характер Израиля выражается чуть ли не во всех аспектах его функционирования, от церемониальных до принципиальных. Все внешние атрибуты Израиля отражают его еврейский характер. Гимн страны говорит о «еврейской душе» и о желании «быть свободным народом в стране Сиона и Иерусалима». Флаг основан на мотивах двух национальных символов талита, еврейского молитвенного покрывала, и маген-Давида, шестиконечной звезды. Герб страны также содержит еврейскую национальную символику семисвечник, стоявший в Иерусалимском Храме. Выходным днем в Израиле является суббота день, в который иудаизм предписывает воздерживаться от всякого труда; еврейские праздники также установлены в качестве обязательных выходных дней. В соответствии с рамками еврейской традиции действует израильская система образования. Учебный год, включая праздники и каникулы, построен на основе еврейского календаря, а еврейские праздники и связанные с ними обычаи изучаются в школах и детских садах. Законодательство Израиля также несет в себе выражение его еврейской сути. К примеру, Закон о возвращении устанавливает автоматическое право евреев и их потомков репатриироваться в Израиль. Другие законы определяют, что вопросы браков и разводов еврейского населения Израиля решаются на основании еврейского религиозного права. При этом Израиль по внутреннему устройству является демократическим государством, и именно таким хочет видеть его абсолютное большинство еврейского народа и еврейского населения страны. Демократические идеалы свободы и равенства определяют правила, по которым работает система израильской государственной власти. Основные законы Израиля, касающиеся прав, свобод и обязанностей гражданина, соответствуют всем демократическим принципам. Отношения между государством и религией в Израиле не похожи на существующие ни в одной другой стране мира. С одной стороны, Израиль не является религиозным государством законы страна, обязательные к исполнению всеми гражданами, устанавливаются демократически избранным парламентом, а не религиозными светилами. С другой стороны, в Израиле религия не отделена от государства, и многие принципы еврейской религии отражены в тех или иных правилах и нормах (начиная, от отсутствия общественного транспорта по субботам и религиозным праздникам и кончая вопросами соблюдения кашрута в местах общего пользования, таких как военные базы или гостиницы). Некоторые критики считают, что сочетание еврейской и демократической основы Израиля невозможно. По их мнению, чем более Израиль будет настаивать на своей еврейской сущности, тем менее демократичным он будет становиться. И наоборот, чем более он будет демократическим, тем менее он будет еврейским. Однако подавляющее большинство израильтян утверждают, что никакого противоречия между еврейской и демократической основами страны нет. Более того, в вопросах религии и государства действует целый ряд компромиссных решений, известный под названием «статус-кво». К примеру, государственные чиновники, независимо от того, являются они сами религиозными или нерелигиозными, не имеют права по служебным обязанностям нарушать субботу (скажем, лететь в этот день на самолете), государство никогда не проводит мероприятий, нарушающих еврейскую традицию, и т.д.

[Мон]

С другой стороны, в Израиле религия не отделена от государства, и многие принципы еврейской религии отражены в тех или иных правилах и нормах (начиная, от отсутствия общественного транспорта по субботам и религиозным праздникам

Не совсем так. Этот вопрос отдан на решение местного самоуправления. В городах со значительным преобладанием светского населения местные власти принимают решение не запрещать движение транспорта в субботу. В Хайфе, например, никаких ограничений нет. И это тоже свидетельство демократического устройства государства.

[Kosack]

Не совсем так. Этот вопрос отдан на решение местного самоуправления. В городах со значительным преобладанием светского населения местные власти принимают решение не запрещать движение транспорта в субботу. В Хайфе, например, никаких ограничений нет. И это тоже свидетельство демократического устройства государства.

Это нюансы. Просто показательна сама идея, что Израиль - государство евреев и для евреев. И никто не кричит о фашизме, нациках среди евреев. Стоит же украинцу заявить об Украине для украинцев, как тут же начинают вопить о вселенском зле. Украинцы, также как и евреи, да и любой народ, имеет право на свой собственный дом, со своими собственными правилами общежития в этом доме, свои традициями, культурой, языком.

[Илияху]

Украине, во многом нужно перенимать опыт Израиля, в построении собственного государства и национальной идентичности.

Государство Израиль изначально создано именно как еврейское государство. Это декларировали создатели Израиля, именно такая формулировка признана решением ООН 1947 года, и термин «еврейское государство», как синоним понятия Государства Израиль, употребляется во многих СМИ. Еврейский характер Израиля выражается чуть ли не во всех аспектах его функционирования, от церемониальных до принципиальных. Все внешние атрибуты Израиля отражают его еврейский характер. Гимн страны говорит о «еврейской душе» и о желании «быть свободным народом в стране Сиона и Иерусалима». Флаг основан на мотивах двух национальных символов талита, еврейского молитвенного покрывала, и маген-Давида, шестиконечной звезды. Герб страны также содержит еврейскую национальную символику семисвечник, стоявший в Иерусалимском Храме. Выходным днем в Израиле является суббота день, в который иудаизм предписывает воздерживаться от всякого труда; еврейские праздники также установлены в качестве обязательных выходных дней. В соответствии с рамками еврейской традиции действует израильская система образования. Учебный год, включая праздники и каникулы, построен на основе еврейского календаря, а еврейские праздники и связанные с ними обычаи изучаются в школах и детских садах. Законодательство Израиля также несет в себе выражение его еврейской сути. К примеру, Закон о возвращении устанавливает автоматическое право евреев и их потомков репатриироваться в Израиль. Другие законы определяют, что вопросы браков и разводов еврейского населения Израиля решаются на основании еврейского религиозного права. При этом Израиль по внутреннему устройству является демократическим государством, и именно таким хочет видеть его абсолютное большинство еврейского народа и еврейского населения страны. Демократические идеалы свободы и равенства определяют правила, по которым работает система израильской государственной власти. Основные законы Израиля, касающиеся прав, свобод и обязанностей гражданина, соответствуют всем демократическим принципам. Отношения между государством и религией в Израиле не похожи на существующие ни в одной другой стране мира. С одной стороны, Израиль не является религиозным государством законы страна, обязательные к исполнению всеми гражданами, устанавливаются демократически избранным парламентом, а не религиозными светилами. С другой стороны, в Израиле религия не отделена от государства, и многие принципы еврейской религии отражены в тех или иных правилах и нормах (начиная, от отсутствия общественного транспорта по субботам и религиозным праздникам и кончая вопросами соблюдения кашрута в местах общего пользования, таких как военные базы или гостиницы). Некоторые критики считают, что сочетание еврейской и демократической основы Израиля невозможно. По их мнению, чем более Израиль будет настаивать на своей еврейской сущности, тем менее демократичным он будет становиться. И наоборот, чем более он будет демократическим, тем менее он будет еврейским. Однако подавляющее большинство израильтян утверждают, что никакого противоречия между еврейской и демократической основами страны нет. Более того, в вопросах религии и государства действует целый ряд компромиссных решений, известный под названием «статус-кво». К примеру, государственные чиновники, независимо от того, являются они сами религиозными или нерелигиозными, не имеют права по служебным обязанностям нарушать субботу (скажем, лететь в этот день на самолете), государство никогда не проводит мероприятий, нарушающих еврейскую традицию, и т.д.

Я не считаю это нормальной идеей.

Во первых перенимать чужую идентичность это глупость и к хорошему не приводит. В Израиле упор на традиции религиозные. Тут этого никогда не будет. Тут нет таких традиций. Страна то языческая се равно остается. Нет основания. Тут максимум на национальном уровне. Но не на этом.

Во вторых Израиль Хоть и светское государство, но религия там имеет очень сильное влияние и на культуру и на все. Тут этого нету. Здесь нет одной религии. Они разные.
И в третьих Израиль это Божий народ, который тысячелетия корни имеет именно в этом. В признании Бога Израиля как реального защитника страны. Лучше или хуже, но это так.
А тут такого не было и нет.Здесь всегда был упор на мирские силы.

Потому этот вариант здесь не получится. Общество не имеет корней в этом вообще. И культура заточена совсем под другое. Да и зачем вообще копировать что то. народ должен свою создать модель жизни, а не чужую копировать. Вон пытались копировать у нас капитализм. Или в России. И что в итоге? Олигархат вышел.
Это надо очень много десятилетий и даже столетий чтобы народ мог приобрести свою модель жизни. Европа живет столетиями по своему укладу. Те же мусульмане или евреи.
А тут не было государственности веками или даже столетие хотя бы, чтобы выработать свою модель жизни.

Даже если взять за основу Израиль это надо в Украине сделать верующих основной силой общества. В первую очередь. Чтобы государство с ними считалось. Всегда объединяющая сила это прежде всего религия. Другого ничего нет чтобы могло объединить и государство как власть и народ.

Ведь войны в Израиле не просто за освобождение. А это законные войны за свои земли. Который Бог дал. И эти войны имеют не просто политически цели, а именно заложены в вере Израиля. Это же обетования Бога Израилю. Это совсем другое дело чем воевать просто за территории. Стимул абсолютно другой.

А здесь что? Закончится эта война даже с победой. И что дальше? пройдет время, поколения и люди будут жить как и раньше. Власть сама по себе, народ сам по себе. Нет объединяющей силы здесь пока. Национальная идея не имеет такой силы для обычной жизни. Для войны да, но не для жизни. Здесь много национальностей и все живут по своим традициям. А не по одной общей. А одной религии тут никогда не будет. Одной может быть вера, но религии разные всегда. А религии не объединяют людей. Они разобщают тоже. Разные религии я имею ввиду.

Например у той же Белоруссии намного больше шансов стать одним народом. при таких же условиях как в Украине сейчас скажем. Там нету разброда такого и людей меньше. В больших странах такие вещи как в Израиле почти невозможно осуществить. А Украина не маленькая страна. Маленьким странам намного легче это сделать. Вот те же Нидерланды. Там людей мало и общность там практически единая. Они даже эмигрантов не пускают почти.

[Певчий]

Олексій Гончаренко

ЗСУ завдали удар по базі окупантів у Таврійську (Херсонська область).

Багато хороших рускіх))))


- - - Добавлено - - -