Твитнуть
У человека есть свобода воли, но за свои действия человек несёт и ответственность.
Но так как земля после грехопадения Адама оказалось проклятой, то есть много бед, бедствий , природного , социального и техногенного характера.
Однако , люди живут в отдельных странах, и тем самым несут ответственность за именно что жителей своих стран.
По преимуществу.
То есть, цивилизованные богатые страны принимают на себя обязательство принимать беженцев , помогать бедным и развивающимся странам, но только по остаточному принципу.
Главные ресурсы тратятся на страну и её граждан.
Но и в самой стране , хотя в ней и заботятся о жизни, здоровьи и безопасности их граждан, однако
это имеет свои пределы
Жизнь человека есть жизнь с риском
Какие-то риски , типа падения метеорита , игнорируются
Но риски при езде на автомобиле, строительстве и промышленности вполне осознаются.
При всём развитие техники безопасности жертвы неизбежны
А раньше строили , добывали уголь и без оных.
Жизнь человека имеет количественную и качественную сторону.
Ради более качественной жизни приходится идти на риски
образ жизни "мудрого пескаря " высмеивается.
Количество средств которое тратится на медицину, число больничных койко-мест в данном регионе , количество высокотехнологичной медицинской помощи -всегда ограничено
У страны есть и другие задачи.
Количество средств на безопасность автомобильного движения всегда ограничено.
При этом число жертв в дтп соизмеримо с жертвами в военных конфликтах.
То есть жизнь человека не абсолютная ценность , учитываются и другие интересы.
Жизнь всего общества важнее жизни его части.
Поэтому при заражении например опасным вирусом жителей в городе , его могут увы уничтожить власти страны ради спасения всей страны.
И получается спор либералов и либертарианцев не так актуален.
Либертарианцы учат, что "никто никому ничего не должен, делай, что изволишь вот весь закон"
Но при этом они признают договоры между людьми.
А значит человека и в либертарианском обществе можно обязать сообщать в службу спасения о человеке в беде.
Но и при либерализме признавая права каждого человека , должно признаваться как и право человека на свой выбор,
Но так и его ответственность за него.
А ведь, даже в странах, что считаются либеральными и демократическими
Запрещается ездить на автомобиле без ремней безопасности
И даже
Ставят надписи " по льду ходить запрещено ",
"Заплывать за буйки запрещено "
Не опасно , а именно, что запрещено.
То есть правительства явно вмешиваются в частную жизнь человека.
Естественно избирательно , во многих иных случаях вам никто и ничем не помогут , вы должны тянуть лямку жизни самостоятельно.
Учитывая это, так же и граждане должны уважать свободу действий других людей и значит не несут моральную ответственность за их выбор действий.
В том числе и за то, как они воспитывают своих детей, какую они им предоставляют свободу, за своих детей несут ответственность сами граждане.
Но так как земля после грехопадения Адама оказалось проклятой, то есть много бед, бедствий , природного , социального и техногенного характера.
Однако , люди живут в отдельных странах, и тем самым несут ответственность за именно что жителей своих стран.
По преимуществу.
То есть, цивилизованные богатые страны принимают на себя обязательство принимать беженцев , помогать бедным и развивающимся странам, но только по остаточному принципу.
Главные ресурсы тратятся на страну и её граждан.
Но и в самой стране , хотя в ней и заботятся о жизни, здоровьи и безопасности их граждан, однако
это имеет свои пределы
Жизнь человека есть жизнь с риском
Какие-то риски , типа падения метеорита , игнорируются
Но риски при езде на автомобиле, строительстве и промышленности вполне осознаются.
При всём развитие техники безопасности жертвы неизбежны
А раньше строили , добывали уголь и без оных.
Жизнь человека имеет количественную и качественную сторону.
Ради более качественной жизни приходится идти на риски
образ жизни "мудрого пескаря " высмеивается.
Количество средств которое тратится на медицину, число больничных койко-мест в данном регионе , количество высокотехнологичной медицинской помощи -всегда ограничено
У страны есть и другие задачи.
Количество средств на безопасность автомобильного движения всегда ограничено.
При этом число жертв в дтп соизмеримо с жертвами в военных конфликтах.
То есть жизнь человека не абсолютная ценность , учитываются и другие интересы.
Жизнь всего общества важнее жизни его части.
Поэтому при заражении например опасным вирусом жителей в городе , его могут увы уничтожить власти страны ради спасения всей страны.
И получается спор либералов и либертарианцев не так актуален.
Либертарианцы учат, что "никто никому ничего не должен, делай, что изволишь вот весь закон"
Но при этом они признают договоры между людьми.
А значит человека и в либертарианском обществе можно обязать сообщать в службу спасения о человеке в беде.
Но и при либерализме признавая права каждого человека , должно признаваться как и право человека на свой выбор,
Но так и его ответственность за него.
А ведь, даже в странах, что считаются либеральными и демократическими
Запрещается ездить на автомобиле без ремней безопасности
И даже
Ставят надписи " по льду ходить запрещено ",
"Заплывать за буйки запрещено "
Не опасно , а именно, что запрещено.
То есть правительства явно вмешиваются в частную жизнь человека.
Естественно избирательно , во многих иных случаях вам никто и ничем не помогут , вы должны тянуть лямку жизни самостоятельно.
Учитывая это, так же и граждане должны уважать свободу действий других людей и значит не несут моральную ответственность за их выбор действий.
В том числе и за то, как они воспитывают своих детей, какую они им предоставляют свободу, за своих детей несут ответственность сами граждане.
Комментарий