Куда бедному крестьянину податься?

[Блонди]

Вот Смирна предложила один из вариантов решения проблемы взаимных оскорблений --> Куда бедному крестьянину податься? Куда бедному крестьянину податься?.

Давайте его обсудим в качестве начала дискуссии.

Так Вы же вроде уже это сделали в данной теме?

[Пафнутий]

Так Вы же вроде уже это сделали в данной теме?

Нет, насколько я понял, Смирна предлагает создать специальную тему, или ряд тем, где бы все смогли бы выкладывать оскорбления, нанесенные им их обидчиками. С указанием дат, имён и приведением конкретных высказываний.

И таким образом доказывать виновность своих оппонентов в разжигании ссоры. Ну и доказывать свою невиновность.

(Я может что не так понял, ну пусть Смирна меня поправит)



Чтобы модератору не приходилось действовать по принципу - Разберусь как следует, и накажу кого попало!

[Блонди]

Господа, всем надоело хамство!

ИМХО есть два вида хамов.
Одни делают это сознательно (с минимумом эмоций) и всегда зеркально, достаточно просто начать уважительно и культурно с ними разговаривать и хамство с их стороны исчезает. Это в основном мужчины.
И есть хамы, испытывающие к тебе личную неприязнь в следствие зависти, ревности и т.д. Ими движут эмоции. Их только игнорировать. Но и это не гарантия, что они не будут бегать за тобой по форуму. С такими в диалог лучше вступать только при крайней необходимости. Это в основном женщины.

[Блонди]

Нет, насколько я понял, Смирна предлагает создать специальную тему, или ряд тем, где бы все смогли бы выкладывать оскорбления, нанесенные им их обидчиками. С указанием дат, имён и приведением конкретных высказываний.

И таким образом доказывать виновность своих оппонентов в разжигании ссоры. Ну и доказывать свою невиновность.

(Я может что не так понял, ну пусть Смирна меня поправит)



Чтобы модератору не приходилось действовать по принципу - Разберусь как следует, и накажу кого попало!

Я думаю прежде, чем создавать такую тему, необходимо обсудить эту идею с модераторами и админом форума. Например, как вариант, в разделе "Техническое устройство форума" - http://www.evangelie.ru/forum/f37.html , либо в "Приватном разделе" - http://www.evangelie.ru/forum/f132.html

Однако данная тема, с большой долей вероятности, будет расценена ими как провокационная.

На самом деле здесь многое зависит лично от Вас и от Вашего поведения на форуме, подумайте об этом.
Например, у меня с Генрихом никогда не было проблем в общении.

[Klesh]

с другой стороны,хотя могу и ошибаться,сабжы редко когда вылазят из свой альмы матыри,обычно приходят к ним,получают ушат овна на голову и уходят.

[Пафнутий]

ИМХО есть два вида хамов.
Одни делают это сознательно (с минимумом эмоций) и всегда зеркально, достаточно просто начать уважительно и культурно с ними разговаривать и хамство с их стороны исчезает. Это в основном мужчины.
И есть хамы, испытывающие к тебе личную неприязнь в следствие зависти, ревности и т.д. Ими движут эмоции. Их только игнорировать. Но и это не гарантия, что они не будут бегать за тобой по форуму. С такими в диалог лучше вступать только при крайней необходимости. Это в основном женщины.

Ну у мужчин примерно то же самое

Нам надо всё же вырабатывать совместный, публичный, демократичный а самое главное легитимный механизм решения споров. Это нужно только для одной цели - чтобы обиды не копились. Чтобы в открытом диалоге стороны могли бы честно урегулировать спорные вопросы.

В общем, это должно быть что-то наподобие открытого суда, где есть судья - модератор, обвинители - пострадавшие, адвокаты - защищающиеся и открытый процесс с предъявлением улик, свидетельским опросом и проч. Да, главный судебный принцип - соревновательность!

Если же какую-то сторону не будет устраивать процедура, допустим он будет считать себя бесправным и ущемленным, то такой суд он признавать точно не будет, обиды будут копиться, и всё будет хуже, чем было.

Так что нужно договариваться, обсуждать.



В принципе, идея Смирны вполне подходит для такого суда.

[Lia]

Личная привязанность по интернету называется эмоциональная зависимость.

- а не по интернету - как-то по-другому называется?..)

- - - Добавлено - - -

Юлия, Вы наверное неправильно меня поняли. Я не предлагаю никуда лезть и что-то чужое переделывать.

Вот --> Куда бедному крестьянину податься?
Смирна предложила весьма неплохой на мой взгляд вариант, как можно избавить добропорядочных участников форума от непрерывного потока оскорблений наподобие: "волосатое ЧМО", "глистопердёжник", "закрой, наконец, свою варежку, дятел" и прочих.

По-моему, это весьма здравое предложение, его стоит, на мой взгляд, обсудить и попытаться в каком-то устраивающем всех виде реализовать. Разве Вы против?

- я?.. )
нет, конечно.
вот только интересно, - как Вы закроете рот подобному хаму, если администрация не отреагирует на его, откровенно хамские комментарии.

[Пафнутий]

Я думаю прежде, чем создавать такую тему, необходимо обсудить эту идею с модераторами и админом форума. Например, как вариант, в разделе "Техническое устройство форума" - http://www.evangelie.ru/forum/f37.html , либо в "Приватном разделе" - http://www.evangelie.ru/forum/f132.html

Однако данная тема, с большой долей вероятности, будет расценена ими как провокационная.

Так мы же еще не обсудили ничего с народом. Давайте дождемся, когда все выскажутся, тогда и будем решать, как дальше действовать.

- - - Добавлено - - -

- я?.. )
нет, конечно.
вот только интересно, - как Вы закроете рот подобному хаму, если администрация не отреагирует на его, откровенно хамские комментарии.

Ну всё может быть конечно. Это называется человеческий фактор.

Но опять же, у нас будет хоть какая-то договоренность и механизм разрешения споров. А сейчас его вообще нет. Поэтому и погрязли во взаимных обидах, беспросветном хамстве, глубже некуда. Надо строить мосты, выбираться.

[Klesh]

Ну у мужчин примерно то же самое

Нам надо всё же вырабатывать совместный, публичный, демократичный а самое главное легитимный механизм решения споров. Это нужно только для одной цели - чтобы обиды не копились. Чтобы в открытом диалоге стороны могли бы честно урегулировать спорные вопросы.

В общем, это должно быть что-то наподобие открытого суда, где есть судья - модератор, обвинители - пострадавшие, адвокаты - защищающиеся и открытый процесс с предъявлением улик, свидетельским опросом и проч. Да, главный судебный принцип - соревновательность!

Если же какую-то сторону не будет устраивать процедура, допустим он будет считать себя бесправным и ущемленным, то такой суд он признавать точно не будет, обиды будут копиться, и всё будет хуже, чем было.

Так что нужно договариваться, обсуждать.



В принципе, идея Смирны вполне подходит для такого суда.

дяденька,а хребетик не переломится?

[diana]

ИМХО есть два вида хамов.
Одни делают это сознательно (с минимумом эмоций) и всегда зеркально, достаточно просто начать уважительно и культурно с ними разговаривать и хамство с их стороны исчезает. Это в основном мужчины.
И есть хамы, испытывающие к тебе личную неприязнь в следствие зависти, ревности и т.д. Ими движут эмоции. Их только игнорировать. Но и это не гарантия, что они не будут бегать за тобой по форуму. С такими в диалог лучше вступать только при крайней необходимости. Это в основном женщины.

и что удивительно, эти постоянные оскорбители, сейчас в теме жалуются на хамство других..))))))) во когда настигло то понимание, может со стороны хоть теперь себя увидят.. )))

[БЕРЕГИНЯ]

Ну у мужчин примерно то же самое

Нам надо всё же вырабатывать совместный, публичный, демократичный а самое главное легитимный механизм решения споров. Это нужно только для одной цели - чтобы обиды не копились. Чтобы в открытом диалоге стороны могли бы честно урегулировать спорные вопросы.

В общем, это должно быть что-то наподобие открытого суда, где есть судья - модератор, обвинители - пострадавшие, адвокаты - защищающиеся и открытый процесс с предъявлением улик, свидетельским опросом и проч. Да, главный судебный принцип - соревновательность!

Если же какую-то сторону не будет устраивать процедура, допустим он будет считать себя бесправным и ущемленным, то такой суд он признавать точно не будет, обиды будут копиться, и всё будет хуже, чем было.

Так что нужно договариваться, обсуждать.



В принципе, идея Смирны вполне подходит для такого суда.

Идеи Смирны Вы как- то по своему вкусу переделали.
Какой судья,адвокат, прокурор- обвинитель?
Прям, перегибаете палку,...не в зале же суда Вы, в самом деле

Чем Вам игра в перефразирования не подошла?Или слишком бескровный метод ,тс,к грубиянам не устроил?

[Пафнутий]

дяденька,а хребетик не переломится?

А чего здесь сложного? Это выглядит только замысловато, а по сути это предложение Смирны, и только. Сам себе адвокат, сам себе обвинитель... Главное, что публично будут представляться доказательства - оскорбления, вот основная идея.

Ну там надо еще договориться, как это всё будет отслеживать модератор, но это пустяки.

- - - Добавлено - - -

Идеи Смирны Вы как- то по своему вкусу переделали.
Какой судья,адвокат, прокурор- обвинитель?
Прям, перегибаете палку,...не в зале же суда Вы, в самом деле

Ответил выше.

Чем Вам игра в перефразирования не подошла?Или слишком бескровный метод к грубиянам не устроил?

Что за игра? Мне чем бескровнее - тем лучше. Был бы только эффект

[БЕРЕГИНЯ]

Что за игра? Мне чем бескровнее - тем лучше. Был бы только эффект

вот здесь
Куда бедному крестьянину податься?



.........

[4еловек]

Кто хоть раз заходил в научный раздел форума, знает, какая там царит атмосфера. Оскорбления со стороны атеистов сыплются как из рога изобилия.

Наблюдайте за собой, когда вас оскорбляют. Проследите, что вызывает гнев и отделите себя от него.
Все эти стрелы, летящие в вашу сторону, только кажутся вам опасными. От них даже не нужно уклоняться, потому что на самом деле они пролетают мимо.
Когда познаете себя, будете останавливать оскорбления, как Нео в фильме Матрица, останавливал пули.

[Пломбир]

Атеисты смеются в лицо над моими тщетными потугами.

Скажите, а можно как-нибудь сделать так, чтобы меня каждый день не называли глистопердёжником и волосатым ЧМО на христианском сайте?

уважаемый,полностью присоединяюсь,что надо "речей не тратить попустому,где надо власть употребить",хотя это и не эффективно большей частью.
А что ещё сказать нам всем в утешение и для ободрения?
А вас ещё не били?
Не обещали кислотой облить?
Собаками не травили?
Под судом и следствием за свою веру не были?

³ Помыслите о Претерпевшем такое над Собою поругание от грешников, чтобы вам не изнемочь и не ослабеть душами вашими.
⁴ Вы еще не до крови сражались,