Может ли Бог совершать плохие поступки?

[Ген Лио]

Мне нравится истина изложенная в Библии. Описанный в Библии Бог Всемогущ и может все. Вы в этого Бога не верите и отрицаете Его Всемогущество. Вот это действительно странно.

Ну хорошо Лука, на каком основании вы сделали свой вывод, можете подробнее изложить ход ваших рассуждений?

[Jewe]

В моем понимании гигант веры это такой служитель движущийся в дарах Божьих, смиренный пред Богом...служение которого проверено временем и есть плоды во славу Бога.

По моему ропот на Бога - это присуще очень многим. Вспомните из Писания, Авраам не роптал на Бога, Исаак не роптал, Иаков не роптал. А Моисей роптал. Но неужели Моисей младенец в вере?

[Лука]

Ну хорошо Лука, на каком основании вы сделали свой вывод, можете подробнее изложить ход ваших рассуждений?

Бог Всемогущ и Сам об этом говорит в Библии. Слово "Всемогущий" двукорневое и состоит из 2-х слов ВСЕ и МОГУ. Очевидно, что Всемогущий Бог может все, все без исключений. Следовательно, словосочетание "Бог не может" к Всемогущему не применимо. А потому если Ваш бог чего-то не может, то он не Всемогущ и потому не Бог.
Я бы Вас понял, если бы Вы все поступки Бога оценивали, как благие для человека. Но отрицание самой возможности совершения Всемогущим Богом ЛЮБЫХ поступков есть богохульство.

[Дая]

По моему ропот на Бога - это присуще очень многим. Вспомните из Писания, Авраам не роптал на Бога, Исаак не роптал, Иаков не роптал. А Моисей роптал. Но неужели Моисей младенец в вере?

Когда Моисей роптал, то да он вел себя как младенец в вере, но новозаветные христиан отличает то что мы имеем Духа Святого и роптать нам не полагается!))

[Ген Лио]

Бог Всемогущ и Сам об этом говорит в Библии. Слово "Всемогущий" двукорневое и состоит из 2-х слов ВСЕ и МОГУ. Очевидно, что Всемогущий Бог может все, все без исключений. Следовательно, словосочетание "Бог не может" к Всемогущему не применимо. А потому если Ваш бог чего-то не может, то он не Всемогущ и потому не Бог.

Лука, вы придираетесь к словам, не вникнув с смысл написанного.
Я писал:

Это вопрос определения и веры. Для меня - добрый поступок - это поступок совершённый Богом. Следовательно, по определению, Бог не может совершать дурных поступков. Всё, что делает Бог - хорошо.

Это не ограничивает Бога в том, что Он может или не может делать. Это ограничивает меня в оценке поступков Бога. Т.е. Бог может совершить любой поступок по Своему усмотрению. И этот поступок не может быть дурным по определению, потому, что всё, что делает Бог - хорошо. Так понятнее?

[Лука]

Ген Лио

вы придираетесь к словам, не вникнув с смысл написанного.

В Писании сказано: "Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься." (Матф.12:36,37)
Поэтому Вы должны быть благодарны, когда Вам указывают на ошибочность Ваших слов. Если Вы пишите о своем восприятии, то не пытайтесь оценивать поступки Бога, а пишите исключительно о Вашем к ним отношении.

Я писал: Для меня - добрый поступок - это поступок совершённый Богом.

А злой поступок совершенный Богом - это для Вас как?

[Jewe]

Когда Моисей роптал, то да он вел себя как младенец в вере, но новозаветные христиан отличает то что мы имеем Духа Святого и роптать нам не полагается!))

Скромности бы побольше новозаветным христианам. А то всё мнут себя выше пророков.

[Kolosok]

Бог Всемогущ и Сам об этом говорит в Библии. Слово "Всемогущий" двукорневое и состоит из 2-х слов ВСЕ и МОГУ. Очевидно, что Всемогущий Бог может все, все без исключений. Следовательно, словосочетание "Бог не может" к Всемогущему не применимо. А потому если Ваш бог чего-то не может, то он не Всемогущ и потому не Бог.
Я бы Вас понял, если бы Вы все поступки Бога оценивали, как благие для человека. Но отрицание самой возможности совершения Всемогущим Богом ЛЮБЫХ поступков есть богохульство.

Не пишите глупостей , Лука. Вам приводили уже не раз библейские цитаты, что Бог чего-то не может, потому что Всемогущество всегда уравновешено Любовью и Мудростью... А у Вас Бог , как у кота в сапогах во всем известной сказке, когда людоед превратился в мышку.
Ещё раз процитирую несколько стихов, хотя они для Вас ничего и не значат, но хоть отрезвят некотрых Ваших слушателей на этом форуме.:


10 Итак послушайте меня, мужи мудрые! Не может быть у Бога неправда или у
Вседержителя неправосудие,
(Иов.34:10)


2 знаю, что Ты все можешь, и что намерение Твое не может быть
остановлено.
(Иов.42:2)


35 Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может
нарушиться Писание, -
(Иоан.10:35)


9 Всякий, рожденный от Бога, не делает греха, потому что семя Его пребывает в нем; и он не может грешить, потому что рожден от Бога.
(1Иоан.3:9)


13 если мы неверны, Он пребывает верен, ибо Себя отречься не может.
(2Тим.2:13)

Ваше понимание Всемогущества ущербно и извращает Божьи качества, сводят на нет Его Любовь и Мудрость... Извините, но поскольку Вы понимаете единственный язык, то напишу резковато, выражаясь Вашим языком: Вы просто пишете чушь несусветную, глупости, чего ни в Библии, ни в Церкви в Библии никогда не исповедовалось.

[Дая]

Скромности бы побольше новозаветным христианам. А то всё мнут себя выше пророков.

Ох и не говорите...)Например лично мне скромности явно не хватает, харизма рулит В машине слушаю прославление так что в других машинах слышно, понимаю,что скромнее надо быть....и не демонстрировать свою радость перед всеми...

[somekind]

Меня всегда удивляли например ученые атеисты которые пытались научно доказать, что Бога нет, и если взглянуть с их точки зрения на этот вопрос то получается они доказывают что нет того чего нет)))

Ничего разумного в доказывании, что Бога нет, конечно, нет, но в целом т.н. отрицательные факты тоже иногда доказываются.
Как доказать, что в кошельке нет денег? Открыть и посмотреть...

[Дая]

Ничего разумного в доказывании, что Бога нет, конечно, нет, но в целом т.н. отрицательные факты тоже иногда доказываются.
Как доказать, что в кошельке нет денег? Открыть и посмотреть...

Про кошелек это не аргумент)))) и кошелек есть и деньги есть, а вот их отсутствие в определенном кошельке в определенный момент времени не говорит что денег нет!
Это пример евангелизации молодежи:
-Вы Бога видели?...нет?...тогда с чего решили, что Он есть?
- а вы свой мозг видели?...нет?...тогда с чего решили что он есть?)))

[somekind]

Про кошелек это не аргумент)))) и кошелек есть и деньги есть, а вот их отсутствие в определенном кошельке в определенный момент времени не говорит что денег нет!

Говорит, что денег нет в этом кошельке.
Так же и неверующие могут сказать, что нет проявлений Бога в нашем мире.
Что не исключает возможности существования Бога где-то там.
Дисклеймер: это лишь пример, иллюстрация, но не утверждение.

Это пример евангелизации молодежи:
-Вы Бога видели?...нет?...тогда с чего решили, что Он есть?
- а вы свой мозг видели?...нет?...тогда с чего решили что он есть?)))

«Увидеть» мозг или его проявления можно на некоторых исследованиях мозга.

[Дая]

«Увидеть» мозг или его проявления можно на некоторых исследованиях мозга.

С Богом та же тема))))

[metal]

Бог может ВСЁ....но вот УБИТЬ не может....это не Его природа....)

Согласно Ветхому Завету Бог убил всех в Содоме и Гоморе, а так же всех землян утопил в потопе.
Вы же не верите, что Бог на это способен?

[Valentina Koret]

Согласно Ветхому Завету Бог убил всех в Содоме и Гоморе, а так же всех землян утопил в потопе.
Вы же не верите, что Бог на это способен?

Есть огромная разница даже в нашем правосудии, когда судят преступников убийц и когда выносится им суд в виде смертной казни.
Когда преступник убивает человека, это называется убийство. А когда ему объявляют приговор и расстреливают, то это справедливое наказание, а не убийство. Вот так и суд Божий.... Он справедливо наказывает, но не убивает.