Позволительно ли христианке носить брюки?

[praska]

А где в Писании написано, что Бог запрещал или разрешал распущенные волосы, а вот носить мужскую одежду запрещал:
На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие.
(Втор.22:5)
А брюки, как выяснилось изначально были мужской одеждой и Марден Дидрих, а за ней и все женщины, начала носить никакие не женские брюки, а мужские, это потом им этикетки приклеили и обозвали их женскими. Статьи, которые я сдесь приводила, взяты мной отнюдь не с христианских форумов. Писали их неверующие люди и именно они все как один говорят, что брюки изначально были и до сих пор остаются мужской одеждой. А христиане почему-то доказывают, что это самая что ни на есть женская одежда.
Разве вас , если вы конечно, христианка, которая посвятили всю свою жизнь Христу, ни капли не смущает тот факт, что мужчины считают женщину в брюках сексуальной. Разве это хорошо для христианки выглядеть сексуально в глазах мужчин на улице или на работе?

Ну вот Павел Каринфянам говорит о приличиях для женщин, которые должны покрывать голову. Сейчас, его советы звучат немного странно, но в той культуре они были вполне понятны.

А блузка это мужская или женская одежда? рубашечки там всякие, футболочки, шапочки? Вы акцентируете внимание на платье, забывая о другой одежде которая есть в обиходе как у мужчин так и у женщин.
На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие.
(Втор.22:5) Заметьте мужчина должен не одеваться в ЖЕНСКОЕ платье, не просто сказано в платье. Понимаете о чем идет речь?

PS. 1-е, я не христианка и не могу ей быть, в первую очередь из-за того, что я мужчина
2-е, я не христианин

[Zarid]

Ну вот Павел Каринфянам говорит о приличиях для женщин, которые должны покрывать голову. Сейчас, его советы звучат немного странно, но в той культуре они были вполне понятны.

А блузка это мужская или женская одежда? рубашечки там всякие, футболочки, шапочки? Вы акцентируете внимание на платье, забывая о другой одежде которая есть в обиходе как у мужчин так и у женщин.
На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие.

Изначально, в Раю, у Адама и Евы не существовало даже такого понятия как мужская и женская одежда. Самому же Всевышнему и в голову не приходило заниматься подобной ерундой. И стоило ему потом, чтобы отделаться от чересчур ретивых ревнителей веры, РАЗРЕШИТЬ мужчине и женщине носить различную одежду, тем более, что лично ему это, как-то, АБСОЛЮТНО БЕЗ РАЗНИЦЫ, как это стало предметом ПРИСТАЛЬНОГО ВНИМАНИЯ Хомо Сапинсов. Какие глупости. ЕСТЬ МНОГО ДРУГИХ ГОРАЗДО БОЛЕЕ СТРАШНЫХ ГРЕХОВ, ЧТОБЫ ЗАБИВАТЬ СЕБЕ ГОЛОВУ ПОДОБНЫМИ ПУСТЯКАМИ.
Надеюсь, Вам что-нибудь говорят такие названия как Бухенвальд, Треблинка, Пол Пот и Иенг Сари? Или? Быть или не быть женским брюкам - ВОТ В ЧЁМ ВОПРОС!!!

[praska]

когда была дана заповедь Втор. 22:5, и мужская, и женская одежда представляла собой юбкообразные хламиды разной длины. Штаны в Европу принесли германцы в начале Средних веков, а на Ближний Восток европейцы в эпоху Крестовых походов. Так что дело не в типе одежды, и джинсы вполне могут быть женской одеждой, как и мужской. Заповедь запрещает изображать из себя человека другого пола, и входит в комплекс заповедей, запрещающих однополую эротику. В случае, если женщина носит джинсы не с такой целью, а просто как удобную для современной жизни одежду, в этом нет ничего плохого
РРРРРРЇ-Р¦РРќРўР  == РРРР РРЎР« Р РРўРРРўР« == РСРѕСозаконие 22, 5 написано, ССРѕ женСРёРЅРµ нелСР·СЏ одеваСССЃСЏ РІ РјСжское, Р° РјСР¶СРёРЅРµ — РІ женское, РїРѕСРѕРјС ССРѕ СЌС

Вообще у меня по все этим вопросам не библейские представления, но так как дискуссия протекает в рамках библии, то этот текст вполне подходит

[Снежинка]

однако есть и брюки женские приличные - трудно их найти (счас в моде заниженая талия - такие ни вкакую не оденет ни моя жена, ни я не позволю) но можно... и куртка сверху прикрывает попу - и прилично и теплее при наши хто ветрах и морозе (сегодня 30гр. например)... а вообще для севера лучшая одежда это комбинезон - то же кстати не определишь кто где... и опять же... вы не прочли или не поняли - в древности у иудеев верхняя одежда отличалась очень мало... мужчины ходили в халатах - ни каких брюк... и даже трусов не ностили - и потом еще спорили стоит ли их носить или нет - там свои сложности...

Я живу в южном регионе и у нас большую часть года нет необходимости носить брюки из-за того что есть реальная угроза здоровью. Да и на служении нет такой практической необходимости, о которой тут так много говорят, поклоняться Богу в сильно обтягивающих джинсах. Тем не менее много сестер носит брюки по каким-то иным причинам, не имеющим отношения ни к холоду, ни к практичности.

[Снежинка]

1) сменились не только эиткетки, сменился и фасон и покрой. я еще раз повторю - если я одену женские брюки и выйду на проповедь - все поймут что я не в том виде...

Года два назад я носила брючный костюм, так вот, если бы вы одели на себя брюки от этого костюма и вышли на проповедь, то никому бы и в голову не пришло, что вы одели женские брюки.

история многих явлений к кторым христиане привыкли - в том числе и вы - имеет не очень хорошее начало... я писал об этом выше... во времена Марлен - действительно не стоило их носить - т.к. это была все же мужская одежда, ассоциации были с мужской одеждой + брюки на женщине были признаком протеста и феминизма - сейчас все это стерлось и ассоциаций таких уже нет - окромя тех что исскуственно насаждаюються подобными вашему взглядами и статьями...

Всё это стерлось в вашем понимании лишь потому , что все стали так одеваться и женщина опротестовала то, что хотела опротестовать и стала похожа на мужчину и внутренне и внешне. Происходящие внутренние процессы в обществе и в отдельной душе накладывают свой отпечаток и на внешее.

[Moonflow]

Давайте оставим решать этот вопрос женщинам. У каждой из них своя голова на плечах и свой вкус - пусть одевают то, что им нравится или что им удобно.

[Lokky]

Вы правы, всё когда-то имело своё начало ,а если это начало было неверное? Грех ведь тоже когда-то вошел в мир.

Я не думаю, что в 1930 году, когда Марлен Дидрих одна из первых стала облачаться в мужскую одежду, на фоне того, что все остальные женщины носили платья, юбки, сарафаны и т.п.,Бог одобрял это. Так почему же вы думаете, что через 70 лет, Богу это стало по сердцу лишь потому что все стали так одеваться. От того, что все будут жить во блуде, разве Бог поменяет отношение к этому греху?

Очень логично пишете. В самом деле. Христос и апостолы, ходили в юбках. Потом какой-то (не знаю к сожалению, ФИО) мужик, решил. что надо одеть чисто женскую одежду - брюки (это женская одежда для верховой езды - в юбке. как Вы догадываетесь на коне не очень-то).
Я не думаю. что Бог одобрял это (ведь сказано не одевать женской одежды!).
Так почему же вы думаете, что через 700 лет, Богу это стало по сердцу лишь потому что все мужчины стали так одеваться- в брюки? От того, что все будут жить во блуде, разве Бог поменяет отношение к этому греху?

[Hrist]

Я живу в южном регионе и у нас большую часть года нет необходимости носить брюки из-за того что есть реальная угроза здоровью. Да и на служении нет такой практической необходимости, о которой тут так много говорят, поклоняться Богу в сильно обтягивающих джинсах. Тем не менее много сестер носит брюки по каким-то иным причинам, не имеющим отношения ни к холоду, ни к практичности.

1. то что вам кажеться не практичным - не обязательно таковым являеться

2. вы опять в крайности - то ваш костюм - который не отличить от мужского, то обтягивающие джинсы... но ведь есть много чисто женских штанов - и среди них можно найти приличные... кстати как и среди современных юбок - сложно но можно найти что то приличное...

3. а на собрании у нас все в юбках однозначно т.к. таковая историческая традиция и она как то особо не напрягает...

4. что касательно того что изменяеться сознание... по моим наблюдениям - без разницы... вернее чуть чуть деловой костюм влияет... даже на меня если я его одену... но на самом деле и те сестры что ни когда не одевали брюк - мало чем отличаються в плане скромности, женственности именно души (хотя лично на мой вкус - юбка женственнее). т.е. они не меньше - позвроляют себе спорить с мужчинами, вести себя безчинно на собраниях, а иногда и не целомудренно, не меньше подвержены другим многоразличным проблемам характера...

[Hrist]

Очень логично пишете. В самом деле. Христос и апостолы, ходили в юбках. Потом какой-то (не знаю к сожалению, ФИО) мужик, решил. что надо одеть чисто женскую одежду - брюки (это женская одежда для верховой езды - в юбке. как Вы догадываетесь на коне не очень-то).
Я не думаю. что Бог одобрял это (ведь сказано не одевать женской одежды!).
Так почему же вы думаете, что через 700 лет, Богу это стало по сердцу лишь потому что все мужчины стали так одеваться- в брюки? От того, что все будут жить во блуде, разве Бог поменяет отношение к этому греху?

смеяло а вообще логично... только скорее всего не в юбках а что то типа халата... а для верховой езды были не совсем брюка - а скорее всего шаровары... но это мелочи - они были как раз прототипами...

[Maryasha]

Мне кажется, что красиво то, что "чисто" в широком смысле етого слова!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Любая женщина просто хочет быть красивой, а если она еще и христианка, то и "чистой", не создавать себе и другим проблем! А если и церковь, которую она посещает, ставит какие-то нормы, то почему их не послушать, раз уже ходишь в ету церковь!!!!!!!!!! Просто етот вопрос не так уж и важен для спасения души, ето просто какие-то нормы, которые установили люди, общество, госсударство! Я смотрела кассету, где показывали племена, которые обратились к Богу, так они вообще почти голые и никто не смущается и не "страдает", просто в их народе так принято! Но, я против того, когда человек знает, что, например, для европейца, ходить голым не норма, а он ходит так, оправдывая себя Богом! Надо просто иметь мудрость и желание не жить во грехе, и никого не вводить в грех!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[slawa]

... но ведь есть много чисто женских штанов - и среди них можно найти приличные...

Бесспорно у каждой женщины много чисто женских штанов, но для чего мужчине в них искать приличные штаны?

Я почему-то представил, одного представителя мужского пола, взошедшего на кафедру в бюстгальтере, и ставшего объяснять, что есть много чисто мужских бюстгальтеров, ну совсем почти плоских, и среди них можно найти и приличные.

[Zarid]

Бесспорно у каждой женщины много чисто женских штанов, но для чего мужчине в них искать приличные штаны?

Разве что, если это доставляет ему удовольствие. Перверзия какая-нибудь.

Я почему-то представил, одного представителя мужского пола, взошедшего на кафедру в бюстгальтере, и ставшего объяснять, что есть много чисто мужских бюстгальтеров, ну совсем почти плоских, и среди них можно найти и приличные.

А что там Библия говорит по поводу бюстгальтера? Женщинам его носить можно или нет?
Парням же он нужен, как презик даме. Разве только, чтобы трусы не сваливались. Тогда это ЦЕЛОМУДРИЕ. Или нет?

[ЛисOfSky]

Я не ношу брюк, но никто обо мне не скажет, что я хожу в холщовом мешке и на ногах у меня валенки, окружающие говорят, что одета я красиво и со вкусом.

Вот бы проверить....

Как вы думаете, позволительно ли христианке носить брюки?

Позволительно и не только мужские в стирку...

[Снежинка]

Вот бы проверить....

А по- вашему красивая юбка или платье способны обезобразить женщину и это нужно как-то проверять?

[Kli]

Мне кажется, что красиво то, что "чисто" в широком смысле етого слова!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Любая женщина просто хочет быть красивой, а если она еще и христианка, то и "чистой", не создавать себе и другим проблем!

Соглашаюсь. Ищущий преткновения, всегда найдет на чем преткнуться. Брюки, прическа и т.д. Конечно не очень приятно, когда в прославлении светят голым пупом или размер брюк явно не соответствует объему бедер. Но я думаю что это просто период духовного роста. Пройдет. Старшие просто в любви могут наставить младших. Господь нам дал свободу верить и слушаться Его. А мы все время пытаемся людей, загнать в рамки своего понимания.