Позволительно ли христианке носить брюки?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • неизвестный
    Ветеран

    • 02 January 2005
    • 4815

    #331
    Сообщение от Zarid
    И Вы всерьёз полагаете, что все эти высказывания можно отнести к Божественным Откровениям или Заповедям Христа? Не забывайте, Он простил даже Ииуду Искариота и жизнь свою отдал ради людей. Людей, а не рабов. Бог призывает к Любви, а не к Жестокости. Да и что Вы понимаете под "сквернами мира"? Любовь мужчины к женщине? Бред. Красоту? Чушь собачья. Скверна - это беспробудное пьянство, бездумный, безушный секс с кем попало (без любви, без чувств и т.д.), жестокость, стяжательство и поклонение Золотому Тельцу.
    Зарид

    Чтобы говорить без греха о ЛЮБВИ надо её иметь. Как иметь её в отношении других, когда СЕБЯ НЕ ЛЮБИШЬ? Как можешь СЕБЯ ЛЮБИТЬ, когда не знаешь, что хорошо для человека, а что плохо, и поэтому не можешь избрать для себя ДОБРОЕ? Не рассказывай о СВЕТЕ другим, если СЛЕП! Не заявляй о своей вере, если ГЛУХ! Ибо ВЕРА от слышания СЛОВА БОЖИЯ. Слышание которого происходит не посредством скотских ушей, которые у всех торчат, я имею в виду даже скотов ПСОВ, СВИНЕЙ, ОСЛОВ, и так далее. Звуки они различают лучше любого из нас. Но слышание СЛОВА БОЖИЯ происходит посредством ВЕРУЮЩЕГО СЕРДЦА в котором БОГ. Ибо СЛЫШАНИЕ это ПОНИМАНИЕ. Потому что, если ПОНИМАНИЕ СЛОВА БОГА заменяет глупое и невежественное собственное мнение, то, что же ты тогда слышал ОТ БОГА? Так что Понимание достигается НЕ ПЛОТСКИМИ МОЗГАМИ, как в Мире, ОТ ЛИЦА КОТОРОГО ВЫ ВЫСТУПАЕТЕ в которых всё те же ПСЫ, которые БЕСПРЕДМЕТНО БРЕШУТ, СВИНЬИ, которые ВСЕГДА НЕБЛАГОДАРНЫ, и ОСЛЫ, у которых черепную коробку занимают в основном уши и СВОЕНРАВИЕ. Недопустимо, чтобы все эти качества исходили как бы от «верующего», и проявлялись по отношению к БОГУ, благодаря которому мы все живём. Однако, ВЫ ЯВИЛИ ВСЕМ в своём 325 ПОСТЕ, что для вас это допустимо, ЗАЯВИВ О ПОСЛАНИИ ПЕТРА: «И ВЫ ВСЕРЬЁЗ ПОЛАГАЕТЕ, ЧТО ВСЕ ЭТИ ВЫСКАЗЫВАНИЯ МОЖНО ОТНЕСТИ К БОЖЕСТВЕННЫМ ОТКРОВЕНИЯМ ИЛИ ЗАПОВЕДЯМ ХРИСТА?» Отсюда видно, что вы никакой не ЭРУДИТ, раз не знаете, что на этом форуме не приветствуется оскорбление чувств верующих. Однако, тяжкое ГОРЕ ДЛЯ ВАС, из-за того, что ВЫ НЕ ЧТИТЕ ЧЕЛОВЕКА, ЯВЛЯЮЩЕГОСЯ ОСНОВОЙ ЦЕРКВИ ХРИСТОВОЙ! И по невежеству своему ХУЛИТЕ ДУХА СВЯТОГО, которого БОГ ВСЕЛИЛ В НЕГО, чтобы его слово было БОГОВДОХНОВЕННЫМ, которым могли бы руководствоваться все верующие в Иисуса Христа, как самим СЛОВОМ БОГА. «и Я говорю тебе: ты Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее; и дам тебе ключи Царства Небесного: и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах.» Поэтому вы БОГОХУЛЬНИК и АНТИХРИСТ ЧЕЛОВЕК ГРЕХА. ПОКАЙТЕСЬ! Говорю так, не выражая свои эмоции, а объяснив вам всё вначале, и представив факт вашего ГРЕХА. Впрочем, я и раньше предупреждал вас не раз, чтобы вы были осторожней, так как ВЫРАЖАЕТЕ МЫСЛИ МИРА, ИСКУШАЯ ДРУГИХ. Ещё с сожалением могу отметить, что ваши подзащитные, достойны такого ЗАЩИТНИКА. «Иоан. 5:44 Как вы можете веровать, когда друг от друга принимаете славу, а славы, которая от Единого Бога, не ищете?» У меня нет ни малейшего желания обидеть их, но предупредить об опасности, не заботясь о том, что они могут подумать обо мне (ЛИШЬ БЫ СПАСЛИСЬ, если откажутся от своего заблуждения). Ибо они также, как и вы немощны в СЛОВЕ, и ВЕРЕ. Пусть ПОКАЮТСЯ И НАДЕЮТСЯ НА БОГА, а не на свои похоти И ВЗГЛЯДЫ, и на таких защитников как вы. И БОГ им даст то, о чём они пока даже не имеют ни малейшего понятия. Своими же ПОНЯТИЯМИ КАК НАМ КАЖЕТСЯ, ИЛИ ЖЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ, и ОБОЛЬЩЕНИЕМ ЛЖЕУЧИТЕЛЕЙ, никто спастись не может. Не зря сказано: «Они же чрезвычайно изумлялись и говорили между собою: кто же может спастись? Иисус, воззрев на них, говорит: человекам это невозможно, но не Богу, ибо всё возможно Богу. Марка: 10»
    Аминь. Неизвестный.

    Комментарий

    • Zarid
      Участник

      • 15 October 2003
      • 393

      #332
      Неизвестному.
      Во-первых, пишите свои посты нормальным текстом, а то неудобно цитировать Ваши многочисленные фоны. Да и потом Вы не Иисус Христос и не св. Пётр, чтобы вещать от имени Бога и требовать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ВНИМАНИЯ к Вашим измышлениям.
      Во-вторых, кто Вам дал право оскорблять Мир, обзывая людей его населяющих скотами, свиньями, ослами и т.д.? Или Вы полагаете, что мусульманин Улугбек был грязнее или глупее Вас? Ничего подобного. Он мого ошибаться, заблуждаться, но не более того. И вина за это лежит не на нём, а на тех миссионерах, которые должны были, но, видимо, не захотели или не смогли донести до него Слово Божие.
      В-четвёртых, Вы правильно говорите, что вера нуждается в ПОНИМАНИИ. Так докажите, что сами Вы в состоянии это сделать. Пока я что-то ничего подобного не наблюдаю. Далее, что это за околесица насчёт того, что понимать надо не Разумом, а Сердцем? Сердцем ЛЮБЯТ, а для ПОНИМАНИЯ ГОСПОДЬ БОГ дал людям РАЗУМ, МОЗГИ.
      А сердце ... Сравните своё малотренированное сердечко и сердце, скажем Слона. Чьё больше и вместительнее? Так что,по-вашему, Элефант более близок и угоден Всевышнему, чем Его Величество Человек? Может, он и молитвы читает, и с Библией знаком?
      В своё время большевистские идеологи, не в силах реально оправдать правоту своих поступков, стали обращаться к человеческим ИНСТИНКТАМ. Мол Пролетариат своим КЛАССОВЫМ ЧУТЬЁМ, МОЗОЛИСТЫМИ РУКАМИ, СИДАЛИЩЕМ, наконец, способен отличить ПРАВДУ от ЛЖИ. К чему это привело, все мы хорошо знаем.
      Нет. Истинное отличие Человека от Животного - это Разум. Именно его и дал ему Бог, чтобы он смог постичь СМЫСЛ ЕГО СЛОВ. В противном случае и слова эти оказываются никому не нужными. Да и потом, как Вы можете следовать Святому Писанию, если многие слова и цитаты из него имеют двойное, а то и тройное значение (для РАБА, ПАСТУХА, ФИЛОСОФА и УЧИТЕЛЯ), А КОЕ-ЧТО СЛЕДУЕТ ЧИТАТЬ И МЕЖДУ СТРОК?
      Так что, Уважаемый, не спешите отправлять в Ад половину населения Земного Шара, а лучше взгляните критически на свои собственные убеждения (может, не такие, уж, они и верные?). В конце концов на АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ имеет право претендовать только Всевышний, да и Он, отнюдь, не застрахован от ошибок. Доверился же Иисус Христос Иуде Искариоту. Не судите других и не судимы будете.
      Аминь.

      Комментарий

      • Hrist
        Участник

        • 23 May 2005
        • 285

        #333
        Сообщение от VAlex
        он его и исполнил... и верой в Его дело - мы тоже становимся исполнившимися... посему мы свободны от него когда живем верой и жизью Иисуса... А что вы понимает под жизнью верой? Насколько я понимаю суть что после прихода Христа вместе с ним в нас живет закон, вот пример - есть закон не убей, но он внешний по отношению ко мне, т.е за убийстов меня накажут, а есть закон во мне, который просто будет пресекать даже мысли об этом. А внешне все то же... тот же резльтат но мы пришли к нему другим путем, черех Христа.
        Жизнь верой - это вера в то что совершил Иисус и вто что он может и совершает во Мне... Дела являються следсвием животворящей веры Христовой - через которую Сам Христос воплощает Свои намерения через меня...

        Закон же ВЗ не отделим от Завета - Завета заключенного именно с Израилем, Завета который предусматривал исполнение всех заповедей... т.е. нельзя взять просто заповедь ВЗ и поставить под нее верующего НЗ... Тем более - что взявшийся за одну заповедь - должен исполнить все все остальные...

        мы можем и должны извлекать полезное из ВЗ - особенно опыт Богопозннания, опыт Веры и Надежды... но должны понимать что есть масса положений которые просто неприемлемы в НЗ (священные войны, обрядовая сторона, положения типа - не прикасайся - не вкушай и так далее). Т.е. сам Иисус и Апостолы урегулировали и указали какое место ВЗ занимает в жизни Христианина и в какой мере и и в отношении каких заповедей присутсвует наследственность...

        Сообщение от Друг
        Извиняюсь, но не всё.

        Откровенно говоря, я не вижу связи между женщиной в брюках и соблазнами. Если же кого-то вид женщины в брюках толкает на какие-то грешные мысли, то это проблема не женщины, а того, у кого такие мысли возникают..
        ах вы об этом? я то просто истолковал буквальный смысл места их НЗ...

        Сообщение от Друг
        Мы сами создаем себе соблазны. Мы сами виноваты в своих грешных помыслах. Можно ходить по нудистскому пляжу и не чувствовать соблазнов, а можно смотреть на женщину, закутанную с головы до ног, и думать о грешном.
        ну тут вы перевернули логику... Есть личная реакция каждого человека - это его ИМХО и под нее подстраиваться не гоже... но есть общепринятая естественная рекция присущая большинству - т.е. на нудистком пляже - реакция вполне предсказуема и сами нудисты это много раз говорили - вот и создают соблазны и виновны в этом...

        Девушка же в брюках (если из них не торчит торс или еще чего похуже, и если все прикрыто плично) не вызывает сейчас никакого особенного внимания, а вот в 20гр мороз - девушка в юбке да капронках - вызовет внимание как та что ни смотря ни на что хочет что бы ее ногами любовались - даже с риском отморозить.... Она достойна сожаления и сострадания....

        Хотя опать же - осторожноть и еще раз осторожность - мы не можем знать 100% что ее на это подвигло...

        ЗЫ: Когда все сосредоточаться на том что бы искать Бога, откровения Его Славы в личной жизни - тогда многие вопросы отойдут на второй и третий план - Сам Дух Божий будет урегулировать эти отношения - и никто не будет судить другого, каждый сам будет ходить перед Богом и достигать такого совершенства - какое недостижимо методами заповедей и правил на правила...

        Гнев человека - не творит правды Божьей (даже в праведном гневе мы много согрешаем и теряем Славное состояние)... посему прошу прощения за некоторые мои слишком эмоциональные постинги...

        Я прах и пепел... Все чего я пытался достичь - это убедить что нужно быть очень осторожным - что бы не высказывать оголтелых непререкаемых мнений... Мы еще не достигли совершенного познания Воли Бога во всех вопросах, не все так однозначно и просто как порой может показаться.... Пусть Бог поможет нам всем в этом трудном но славном продвижении по пути Богопознания...
        "Дьявол рождается из пены на губах ангела, защищающего правое дело". ГРИГОРИЙ ПОМЕРАНЦ

        Комментарий

        • случайный
          Отключен

          • 21 October 2005
          • 1924

          #334
          Сообщение от Zarid
          Истинное отличие Человека от Животного - это Разум. Именно его и дал ему Бог, чтобы он смог постичь СМЫСЛ ЕГО СЛОВ. В противном случае и слова эти оказываются никому не нужными. Да и потом, как Вы можете следовать Святому Писанию, если многие слова и цитаты из него имеют двойное, а то и тройное значение (для РАБА, ПАСТУХА, ФИЛОСОФА и УЧИТЕЛЯ), А КОЕ-ЧТО СЛЕДУЕТ ЧИТАТЬ И МЕЖДУ СТРОК?
          А христианкам то кого слушать? Раба? Пастуха? Философа? Учителя?
          Или Бога, Которому вы, читая Слово Божие между строк, ниже дали право на АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ, и то с оговоркой?
          В конце концов на АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ имеет право претендовать только Всевышний, да и Он, отнюдь, не застрахован от ошибок. Доверился же Иисус Христос Иуде Искариоту. Не судите других и не судимы будете.
          У вас клавиатура не перекосилась от того, что вы по ней отбили. Если бы перекосилась, можно было бы признать, что у нее Разума, о котором вы говорите больше, чем у вас.
          Вы безбожник, Зарид! И в отношении к Богу вы - невежда, невежа и богохульник! Никто вас еще пока в Ад не отправляет. Покайтесь!

          Комментарий

          • Zarid
            Участник

            • 15 October 2003
            • 393

            #335
            Сообщение от случайный
            А христианкам то кого слушать? Раба? Пастуха? Философа? Учителя?
            Или Бога, Которому вы, читая Слово Божие между строк, ниже дали право на АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ, и то с оговоркой?
            У вас клавиатура не перекосилась от того, что вы по ней отбили. Если бы перекосилась, можно было бы признать, что у нее Разума, о котором вы говорите больше, чем у вас.
            Вы безбожник, Зарид! И в отношении к Богу вы - невежда, невежа и богохульник! Никто вас еще пока в Ад не отправляет. Покайтесь!
            Христианкам следует слушать духовного наставника (пастыря, учителя). Впрочем, если они в состоянии услышать самого Бога, то лучше, конечно, его. (Только пусть будут осторожны. От имени Творца к ним может обратиться и Люцифер). Такое уже бывало. И не раз.
            Как видите не перекосилась, вопреки тому, что Вы ожидали. Следует ли из этого сделать вывод об уровне Вашего интеллекта?
            В моих словах НЕТ НИЧЕГО ТАКОГО, чтобы ОТВЕРГАЛО СУЩЕСТВОВАНИЕ ТВОРЦА или ОСКОРБЛЯЛО ЕГО ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО, так что каяться мне не в чем. А вот Вам следует за то, что свои собственные трактовки БОЖЕСТВЕННЫХ ЗАПОВЕДЕЙ Вы пытаетесь выдать за ИСТИНУ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ и тем самым отталкиваете от лона Церкви потенциальных христиан. Не потому ли только ТРЕТЬ населения Земли симпатизирует христианскому учению. А действительно верующих и того меньше. Поверьте: НЕВЕЖЕСТВО и ДОГМАТИЗМ никогда ещё не служили делу укрепления Веры.
            В своё время крестоносцы (с благословения своих епископов и именем Христа) захватили и разграбили Константинополь, ставший впоследствии столицей Османской Империи. Это вместо ОСВОБОЖДЕНИЯ Иерусалима? Ну и что они из этого получили?
            Я говорю это исключительно для того, чтобы встретившись с чем-то, что каким-то образом не соответствует Вашим убеждениям, Вы не спешили креститься (кстати, сколькими перлами Вы креститесь?) и плеваться: тьфу, тьфу, изыди, сатана. Вполне возможно, что в данном случае его происками и не пахнет, а их наличие лишь плод Вашей фантазии.

            Комментарий

            • VAlex
              Статус

              • 06 January 2005
              • 2687

              #336
              Сообщение от Hrist
              Жизнь верой - это вера в то что совершил Иисус и вто что он может и совершает во Мне... Дела являються следсвием животворящей веры Христовой - через которую Сам Христос воплощает Свои намерения через меня...

              Закон же ВЗ не отделим от Завета - Завета заключенного именно с Израилем, Завета который предусматривал исполнение всех заповедей... т.е. нельзя взять просто заповедь ВЗ и поставить под нее верующего НЗ... Тем более - что взявшийся за одну заповедь - должен исполнить все все остальные...

              мы можем и должны извлекать полезное из ВЗ - особенно опыт Богопозннания, опыт Веры и Надежды... но должны понимать что есть масса положений которые просто неприемлемы в НЗ (священные войны, обрядовая сторона, положения типа - не прикасайся - не вкушай и так далее). Т.е. сам Иисус и Апостолы урегулировали и указали какое место ВЗ занимает в жизни Христианина и в какой мере и и в отношении каких заповедей присутсвует наследственность...

              Согалсен, добавлю только что ВЗ прообраз НЗ, а дальше 1Кор.10:29 Совесть же разумею не свою, а другого: ибо для чего моей свободе быть судимой чужою совестью?

              Думаю мы с вами говрим о том же.

              Благословений.
              // Никто ни в чем не может быть уверен и каждый новый день как дар Творца.
              Мои стихи и созерцания- http://www.4oru.org/slovo.0.0.VAlex.html
              Киевский подростковый клуб "Перевал" палаточные лагеря, походы, семинары.

              Комментарий

              • Друг
                квакер

                • 23 December 2002
                • 1064

                #337
                Сообщение от Hrist
                Девушка же в брюках (если из них не торчит торс или еще чего похуже, и если все прикрыто плично) не вызывает сейчас никакого особенного внимания, а вот в 20гр мороз - девушка в юбке да капронках - вызовет внимание как та что ни смотря ни на что хочет что бы ее ногами любовались
                Возможно согласился бы с Вами, если название темы было бы "Позволительно ли христианке носить короткую юбку в 20-градусный мороз". Но речь-то идет о брюках. И на собраниях обычно не так холодно. По крайней мере у нас даже скорее жарко бывает.
                Последний раз редактировалось Друг; 05 December 2005, 10:40 AM.
                [www], [Fb]

                Комментарий

                • Hrist
                  Участник

                  • 23 May 2005
                  • 285

                  #338
                  Сообщение от Друг
                  Возможно согласился бы с Вами, если название темы было бы "Позволительно ли христианке носить короткую юбку в 20-градусный мороз". Но речь-то идет о брюках. И на собраниях обычно не так холодно. По крайней мере у нас даже скорее жарко бывает.
                  но вопрос и не стоял как "позволительно ли христианке в собрании сидеть в брюках".. до собраний дойти еще нужно... да и не только в собрании живут христанки...

                  Благословений....
                  "Дьявол рождается из пены на губах ангела, защищающего правое дело". ГРИГОРИЙ ПОМЕРАНЦ

                  Комментарий

                  • Hrist
                    Участник

                    • 23 May 2005
                    • 285

                    #339
                    Сообщение от Zarid
                    В конце концов на АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ имеет право претендовать только Всевышний, да и Он, отнюдь, не застрахован от ошибок. Доверился же Иисус Христос Иуде Искариоту. Не судите других и не судимы будете.Аминь.
                    не слишком ли? Бог на то и Бог что не ошибаеться... и то что нам иногда кажеться ошибкой - только плод нашего несовершенства и ограниченности.. а по поводу Икариота - Христос еще до сотворения мира знал - кто Его предаст... и это было нужно для нашего спасения, но горе тому кто предал и предает.... без этого фраза "В конце концов на АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ имеет право претендовать только Всевышний" была бы очень кстати...
                    "Дьявол рождается из пены на губах ангела, защищающего правое дело". ГРИГОРИЙ ПОМЕРАНЦ

                    Комментарий

                    • Zarid
                      Участник

                      • 15 October 2003
                      • 393

                      #340
                      Сообщение от Hrist
                      не слишком ли? Бог на то и Бог что не ошибаеться... и то что нам иногда кажеться ошибкой - только плод нашего несовершенства и ограниченности.. а по поводу Икариота - Христос еще до сотворения мира знал - кто Его предаст... и это было нужно для нашего спасения, но горе тому кто предал и предает.... без этого фраза "В конце концов на АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ имеет право претендовать только Всевышний" была бы очень кстати...
                      Вы правы. Не могу с Вами не согласиться.

                      Комментарий

                      • Нина
                        Ветеран

                        • 12 February 2003
                        • 7055

                        #341
                        Христианкам следует слушать духовного наставника (пастыря, учителя). Впрочем, если они в состоянии услышать самого Бога, то лучше, конечно, его. (Только пусть будут осторожны. От имени Творца к ним может обратиться и Люцифер).
                        А как быть с мужчинами ? А вдруг духовный наставник не осторожен и к нему обращается не Творец ?
                        А вдруг женщина может слышать Бога ,а вот ее муж ,например,нет ?
                        Здраствуйте :) , очень жаль ,но времени на все не хватает.

                        Комментарий

                        • Zarid
                          Участник

                          • 15 October 2003
                          • 393

                          #342
                          Сообщение от Нина
                          А как быть с мужчинами ? А вдруг духовный наставник не осторожен и к нему обращается не Творец ?
                          А вдруг женщина может слышать Бога ,а вот ее муж ,например,нет ?
                          Что касается компетентности духовного наставника, то это пререгатива Церкви, вернее её Иерархов.
                          Если женщина действительно слышит Бога или ей только кажется это, то, думаю, она должна явиться на исповедь и рассказать обо всём своему духовному наставнику.

                          Комментарий

                          • АлексДи
                            Христианин

                            • 30 May 2004
                            • 6991

                            #343
                            Сообщение от Нина
                            А как быть с мужчинами ? А вдруг духовный наставник не осторожен и к нему обращается не Творец ?
                            А вдруг женщина может слышать Бога ,а вот ее муж ,например,нет ?
                            А это..хороший вопрос.

                            Обычно его пропускают мимо ушей.
                            "Неоспоримые свидетельства." Джош МакДауэлл.

                            ".. Чистая атмосфера общества, увы, не может быть создана юридическими законами..." © А.И. Солженицын

                            Е. Керсновская "Сколько стоит человек".

                            Комментарий

                            • Друг
                              квакер

                              • 23 December 2002
                              • 1064

                              #344
                              духовные наставники и т.п.

                              Сообщение от Zarid
                              Если женщина действительно слышит Бога или ей только кажется это, то, думаю, она должна явиться на исповедь и рассказать обо всём своему духовному наставнику.
                              1. Почему именно женщина? Они что, по природе своей греховнее мужин?
                              2. Если женщина общается с Богом без наставника, то это прежде всего ее личное дело. Она может (если захочет), но не обязана исповедоваться в этом кому бы то ни было. Это, впрочем, касается не только женщин, но и мужчин.
                              3. Если при виде женщины в брюках ее духовный наставник начинает что-то мямлить о ее недостойном внешнем виде, то это, в том числе, показывает его неспособность преодолеть в себе греховные мысли и, следовательно, свидетельствует о его невысокой духовности. Я бы порекомендовал бы от таких "духовных наставников" держаться чуть далече.
                              Что касается компетентности духовного наставника, то это пререгатива Церкви, вернее её Иерархов.
                              А кто это такие, Иерархи с большой буквы? Вопрос к протестантам, разумеется.
                              [www], [Fb]

                              Комментарий

                              • Yelka
                                Ветеран

                                • 16 December 2003
                                • 2812

                                #345
                                Вопрос поставлен неверно.

                                Правильнее: позволительно ил христианкам запрещать носить брюки.
                                Наш священник считает, что непозволительно запрещать. Хотя сам брюки не одобряет.

                                Форма одежды - это показатель умонастроения. Не от одежды надо отталкиваться, а от ума, от настроя. На определенном этапе, когда меняется нутро, меняется и одежда. И не по конкретным признакам (юбка, брюки, платочек), а по общему стилю. От вызывающего, от следования общим стандартам (кстати открытая сексуальность многих современных одежд - это не личная ориентация молодой особи, а стиль, навязанный извне) - к одежде, соответствующей своему умонастроению.

                                И тут не принципиально, что одето. Юбка может быть вызывающей, а брюки, наоборот, прилично женственны.

                                Комментарий

                                Обработка...