в СССР рассказывали что США ограбили Европу по плану Маршалла а пост коммунисты рассказывают тупые позорные сказки как США (видимо ограбив весь мир) раздавало богатства как Бог, Аль-Ваххаб Даритель
на самом деле, заслуга прежде всего в самих немцах и японцах и др
в их правительстве
и в их ориентации на международное сотрудничество и перенятие прогрессивного опыта
а у вас мышления дикаря вы воспринимаете мир и видите культ Карго см культ Карго
вот на 3:12 немецкие женщины разбирают завалы
много таких кадров, где немцы по кирпичику их разбирают
а потом строят новые здания.
Вот они все создали
Естественно план США план помощи помог Европе.
но это были взаимовыгодные кредиты
Коммунисты 70 болтали о плановой экономики и ни одного плана не создали !
А американцы - смогли.
но не надо все приписывать американцам
Зап Европа и до 2МВ была весьма развита более развита чем СССР.
кроме того, война стимулирует по своему но стимулирует развитие промышленности
поэтому когда коммунисты сравнивали с 1914 годом РИ это было лукавство ибо отдельные виды промышленности развивались и до 1917.
СССР тоже вкладывал много в военную промышленость как до войны так и во время, но во время он получал военно-техническую помощь от США и Британской империи
после войны получил репарации Германии, в том числе и техникой.
СССР контролировал Восточную Европу, в Китае победили коммунисты и приняли сторону СССР.
СССР обладал по его словам самой передовой экономической наукой. СССР это 1/6 часть мира, с природными ресурсами в отличии от Японии
и в таких условиях еще постыдно жаловаться что де СССР не включили в план Маршалла !
при этом, что сам СССР от него отказался.
В этом нет ни капли смысла. самоуважения.
Ведь не зря баронесса Маргарет Тэтчер сказал о СССР- Верхняя Вольта с ракетами.
Настоящее колониальное сознание "белые люди на не дали"
факт в том, что на восстановление страны нужно 15 лет.
про Австрию есть воспоминания советских дипломатов и разведчиков
в Европе постоянно были войны, тем не менее Европа развивалась.
Война 2МВ была не на всей территории СССР.
и если в СССР был не эффективный социализм, если социализм приводил к конфликту с развитыми странами- так причем тут тогда США ?!
Ага, СССР мешала то гражданская война, то 2МВ, потом Холодная, а Европе ничего не мешало и США.
Собственно стандарт НАТО 2% ВВП на оборону, у США 4%.
Если СССР проводил не адекватную дипломатическую политику и не мог тратить 2% ВВП виноват только сам СССР.
в своем не эффективном социализме виноват сам СССР.
Тем более в своей антинародной политике - когда Хрущев стал строить жильте сразу метраж стал расти с 5 квм при Сталине до 18 кв м к 1991.
- - - Добавлено - - -
тогда он коммунист
на самом деле, заслуга прежде всего в самих немцах и японцах и др
в их правительстве
и в их ориентации на международное сотрудничество и перенятие прогрессивного опыта
а у вас мышления дикаря вы воспринимаете мир и видите культ Карго см культ Карго
вот на 3:12 немецкие женщины разбирают завалы
много таких кадров, где немцы по кирпичику их разбирают
а потом строят новые здания.
Вот они все создали
Естественно план США план помощи помог Европе.
но это были взаимовыгодные кредиты
Коммунисты 70 болтали о плановой экономики и ни одного плана не создали !
А американцы - смогли.
но не надо все приписывать американцам
Зап Европа и до 2МВ была весьма развита более развита чем СССР.
кроме того, война стимулирует по своему но стимулирует развитие промышленности
поэтому когда коммунисты сравнивали с 1914 годом РИ это было лукавство ибо отдельные виды промышленности развивались и до 1917.
СССР тоже вкладывал много в военную промышленость как до войны так и во время, но во время он получал военно-техническую помощь от США и Британской империи
после войны получил репарации Германии, в том числе и техникой.
СССР контролировал Восточную Европу, в Китае победили коммунисты и приняли сторону СССР.
СССР обладал по его словам самой передовой экономической наукой. СССР это 1/6 часть мира, с природными ресурсами в отличии от Японии
и в таких условиях еще постыдно жаловаться что де СССР не включили в план Маршалла !
при этом, что сам СССР от него отказался.
В этом нет ни капли смысла. самоуважения.
Ведь не зря баронесса Маргарет Тэтчер сказал о СССР- Верхняя Вольта с ракетами.
Настоящее колониальное сознание "белые люди на не дали"
Не помню только фамилию этого маршала. Япония по результатам войны не могла тратить деньги на армию, а значит все инвестиции пошли в мирную экономику. Про Австрию не знаю. А СССР действительно очень пострадал от войны и кроме того началась холодная война с США - гонка вооружений.
про Австрию есть воспоминания советских дипломатов и разведчиков
в Европе постоянно были войны, тем не менее Европа развивалась.
Война 2МВ была не на всей территории СССР.
и если в СССР был не эффективный социализм, если социализм приводил к конфликту с развитыми странами- так причем тут тогда США ?!
Ага, СССР мешала то гражданская война, то 2МВ, потом Холодная, а Европе ничего не мешало и США.
Собственно стандарт НАТО 2% ВВП на оборону, у США 4%.
Если СССР проводил не адекватную дипломатическую политику и не мог тратить 2% ВВП виноват только сам СССР.
в своем не эффективном социализме виноват сам СССР.
Тем более в своей антинародной политике - когда Хрущев стал строить жильте сразу метраж стал расти с 5 квм при Сталине до 18 кв м к 1991.
- - - Добавлено - - -
тогда он коммунист
Комментарий