В Эдемском саду

[piroma]

ты пока не Христос...Христос видит

Хочешь обсудить или всё , что пишу, опять в канализацию спускать будешь?

при чем здесь я?


Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший в начале мужчину и женщину сотворил их


Евангелие от Матфея
или Павел на свалку и Матфей тоже?

[Вовчик]

при чем здесь я?

Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший в начале мужчину и женщину сотворил их

Евангелие от Матфея
или Павел на свалку и Матфей тоже?

ты мне рассказываешь о действиях Бога и что ты хочешь услышать в ответ?

Бог не разделял творение мужчины и женщины творением животных, как это сделал Господь Бог. Что тут непонятного?

Объясни, если я чего в твоём сообщении не понимаю.

[piroma]

ты мне рассказываешь о действиях Бога и что ты хочешь услышать в ответ?

Бог не разделял творение мужчины и женщины творением животных, как это сделал Господь Бог. Что тут непонятного?

Объясни, если я чего в твоём сообщении не понимаю.

вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо, 5и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли, 6но пар поднимался с земли и орошал все лице земли


кто сотворил небо и землю?

[Вовчик]

вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо, 5и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли, 6но пар поднимался с земли и орошал все лице земли
кто сотворил небо и землю?

сотворил Бог, отдав приоритет небу ...небо плюс, земля минус...

Так что положительное идёт к земле помогать, а отрицательное тянется к небу...

Так говорят сквозные функции и принципы целесообразности

В дальнейшем (если дальнейшее будет) СФ и ПЦ

[piroma]

сотворил Бог, отдав приоритет небу ...небо плюс, земля минус...

Так что положительное идёт к земле помогать, а отрицательное тянется к небу...

Так говорят сквозные функции и принципы целесообразности

В дальнейшем (если дальнейшее будет) СФ и ПЦ

первая глава как заметили многие Бог а вторая Господь Бог

вот я и привел текст второй главы где связка сделана что Бог первой главы есть Господь Бог второй главы

[Ген Лио]

к сожалению, у нас разные представления о конструктивности.

Ну хорошо, давайте попробуем разобраться в моем понимании конструктивности.
Предмет обсуждения. Вы утверждаете, что в Библии описаны две разные личности: Бог и Господь Бог, которые творят разные дела.
В пользу своей точки зрения вы приводите два примера:
1. В Быт. 1 сказано, что человеку дано в пищу плоды всякого дерева. В Быт. 32 Бог запретил есть от дерева познания добра и зла
2. В Библии говорится, что Бог сделал и не раскаивается. Другие тексты говорят о раскаянии Бога о содеянном.
В ответ на это я показал, что и в первом и во втором случае возможно разрешение этих противоречий в рамках концепции Одного Бога.
От вас я жду ответа:
Вы соглашаетесь с моими доводами и тогда вам придется либо привести другие примеры, либо отказаться от идеи двоебожия.
Вы не соглашаетесь с моими доводами, и тогда мне интересно в чем конкретно я ошибаюсь.

Кстати, вы полностью игнорируете ту же Библию где она говорит о том, что Бог один, един.




Итак, с вашей точки з

[Вовчик]

первая глава как заметили многие Бог а вторая Господь Бог

вот я и привел текст второй главы где связка сделана что Бог первой главы есть Господь Бог второй главы

в чём связка? В перевернутом творении?

Посмотри, кто от начала не устоял в истине

Что было вначале? Вначале Бог сотворил Небо и Землю

А Господь Бог? Землю и Небо. То есть при воплощении программы сразу была допущена ошибка!

Как можно проходить мимо этого?????

[piroma]

в чём связка? В перевернутом творении?

Посмотри, кто от начала не устоял в истине

Что было вначале? Вначале Бог сотворил Небо и Землю

А Господь Бог? Землю и Небо. То есть при воплощении программы сразу была допущена ошибка!

Как можно проходить мимо этого?????

Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо

потом идет перечисление не последовательность творения

как хочу так и перечисляю и что именно опуская другое

[Вовчик]

В пользу своей точки зрения вы приводите два примера

в пользу своей тз я привожу две первые главы Бытия, где описаны прямо противоположные действия Бога и Господа Бога, начиная с направления вектора творения и включая в себя различные способы действия - Творение и Создание

Там очень много деталей, в которых нужно кропотливо самостоятельно разобраться

Ещё до начала нашей работы Бог рассказал мне о проблемах, с которыми мне придётся столкнуться
Поэтому я и начал говорить о работе следователя

О предвзятости по формуле по Милу хорош по хорошо мил

О Постулатах Библии

О Принципах целесообразности

О сквозных функциях

О базовых определениях

Но Вам это кажется скучным и я понимаю почему

P.S. Един не Один

- - - Добавлено - - -

Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо

потом идет перечисление не последовательность творения

как хочу так и перечисляю и что именно опуская другое

в этом и разница между нашими методами работы

Ты считаешь это нормальным, а я нет

Мы читаем одни и те же строки в Библии, но трактуем их по разному

Ты уверен в своём толковании, а я в своём.

Ты не обращаешь внимание на, что я считаю очень важным.

Ради чего всё это делается? Не ради выпендрёжа.

Это делается ради вхождения в Имя Христа через Его Чувствования.

Проверкой вхождения и пребывания в Имени Христа будут определённые знамения, о которых мы уже говорили.

[piroma]

в пользу своей тз я привожу две первые главы Бытия, где описаны прямо противоположные действия Бога и Господа Бога, начиная с направления вектора творения и включая в себя различные способы действия - Творение и Создание

Там очень много деталей, в которых нужно кропотливо самостоятельно разобраться

Ещё до начала нашей работы Бог рассказал мне о проблемах, с которыми мне придётся столкнуться
Поэтому я и начал говорить о работе следователя

О предвзятости по формуле по Милу хорош по хорошо мил

О Постулатах Библии

О Принципах целесообразности

О сквозных функциях

О базовых определениях

Но Вам это кажется скучным и я понимаю почему

P.S. Един не Один

- - - Добавлено - - -

в этом и разница между нашими методами работы

Ты считаешь это нормальным, а я нет

Мы читаем одни и те же строки в Библии, но трактуем их по разному

Ты уверен в своём толковании, а я в своём.

Ты не обращаешь внимание на, что я считаю очень важным.

Ради чего всё это делается? Не ради выпендрёжа.

Это делается ради вхождения в Имя Христа через Его Чувствования.

Проверкой вхождения и пребывания в Имени Христа будут определённые знамения, о которых мы уже говорили.

изучение писания без чувств делается

по принципу также написано
если опустить также написано то пол библии исчезает

[Ген Лио]

в пользу своей тз я привожу две первые главы Бытия, где описаны прямо противоположные действия Бога и Господа Бога, начиная с направления вектора творения и включая в себя различные способы действия - Творение и Создание

Не вижу противоречия. Да, описание разное, но не противоречивое. Давайте попробуем разобраться.

О предвзятости по формуле по Милу хорош по хорошо мил

Я описал свое понимание этой формулы. Действительно есть проблема, но... это проблема самообмана. И выйти из этой ловушки самостоятельно невозможно.
У меня лишь одна надежда на Бога, что Он вытащит. Сам я не в состоянии.

Теперь ваша очередь объяснить.
а) Как вы понимаете эту формулу
б) Почему она предвзята
ы) Почему она так важна для вас и что вы предлагаете взамен?

О Постулатах Библии

Вы можете их перечислить?

О Принципах целесообразности

Вы можете объяснить, что это такое?

Думаю, для начала достаточно, когда разберемся с этим, поговорим о

О сквозных функциях
О базовых определениях

Но Вам это кажется скучным и я понимаю почему

Не столько скучным, сколько непонятным. Я не вижу целостной картины, отдельные моменты, которые я не могу увязать друг с другом. Давайте попробуем сделать беседу более понятной.

P.S. Един не Один

В других переводах - Один. Но даже если принять - един не один, единство подразумевает единую цель и отсутствие внутренних противоречий, не говоря уже о двух богах, действующих в противоречие друг другу. Или у вас другое понимание единства?

[Вовчик]

изучение писания без чувств делается

по принципу также написано
если опустить также написано то пол библии исчезает

в Духе она с горчичное зерно будет

[Вовчик]

изучение писания без чувств делается

ты очень очень очень ошибаешься

Ибо в вас должны быть те же чувствования, какие и во Христе Иисусе:(К Филиппийцам 2:5)

[руслан 1984]

А Ева познав добро и зло, зная что такое зло таки дала Адаму. Любила ли она Адама?

Вы любитель сладкого, логично будет если предложите гостю именно сладкое?
или предложите все что угодно кроме сладкого - и будет ли это выражением любви?

[Двора]

Нет, я не писал своего возмущения. Я не давал оценки этому событию. Я передал свое понимание. Если вам показалось, что я возмущен. Кстати, а разве вы не возмущены грехопадением?

А вот то, что вы приписываете мне оценки и есть суд.

это вам так видно себя, мне со стороны так видно потому просто предложила проверить источник мыслей,
А дальше ваше дело: прислушаться или обвинить мненя в суде.