РАЙ

[Саша O]

Текст что вы приводите говорит лишь о том что Бог восстановит тела из элементов земли независимо от того где умер человек на море или на земле .

Бог может восстановить и две копии и больше, то какая из этих копий будет настоящим человеком?

[Nike2]

Бог может восстановить и две копии и больше, то какая из этих копий будет настоящим человеком?

Мы с вами закончили диалог . Бог глупостями не занимается и я на глупые вопросы не отвечаю .

[tagil]

... "Бог тебя любит, ... уверовал и спасся".

Да, так оно и есть.

[Viktor.o]

Да, так оно и есть.

Это самообман.

[tagil]

Понятия не имею, думаю что озеро огненное еще более хужее место чем ад...

Огненное озеро - это высшее проявление Божьего милосердия - там гибнет всё: и призраки, и вещи.

[tagil]

Это самообман.

Вы думаете, что Бог ожидает от Вас что-то ещё, помимо веры?
Что же это - обряды, жертвы, труды, ещё что-нибудь?

Расскажите - очень инетересно ...

[Viktor.o]

Вы думаете, что Бог ожидает от Вас что-то ещё, помимо веры?
Что же это - обряды, жертвы, труды, ещё что-нибудь?

Расскажите - очень инетересно ...

Бог сказал, что делать. А просто верить, то и бесы веруют и трепещут.

[Vladilen]

нет там про ангелов ничего.
николаша опять обманул....((((

... и как это ему удаётся?

да, ещё как занимаешься.
адам соблюдает субботу, архангел михаил это Иисус, воскресший моисей.....
продолжать?

Разве Елена Уайт такое утверждала??

- - - Добавлено - - -

Огненное озеро - это высшее проявление Божьего милосердия - там гибнет всё: и призраки, и вещи.

... и даже души.

[tagil]

... и даже души.

Душа - это Дух Божий, выступающий как носитель человеческой личности.
В огненном озере Забвения бесследно гибнет грешная человеческая личность, а её бессмертный носитель, Святой Дух, возвращается к Богу-Отцу.

[Vladilen]

Душа - это Дух Божий, выступающий как носитель человеческой личности.
В огненном озере Забвения бесследно гибнет грешная человеческая личность, а её бессмертный носитель, Святой Дух, возвращается к Богу-Отцу.

Друг,
есть Дух Божий, но и есть дух человеческий, который Бог даёт каждому при рождении его.

[kLeonid]

Не откуда а после чего .

5 Прочие же из умерших не ожили, доколе не окончится тысяча лет. Это - первое воскресение.
(Откр.20:5)

после второго воскресения и будет это на земле .
Текст что вы приводите говорит лишь о том что Бог восстановит тела из элементов земли независимо от того где умер человек на море или на земле .

Правельно, тела людей станут воскресать, и из моря и из земли:

Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть отдали мертвых, которые были в них

Ну там еще упоминается и об аде: и ад отдали мертвых, которые были в них;...

Уже, а вы его отнесли к телам которые воскресли и вошли в город по воскресении Его:

Что-то я вас не понял . Там написано что дух соединился с телом

52 и гробы отверзлись; и многие тела усопших святых воскресли и, выйдя из гробов по воскресении Его, вошли во святый град и явились многим.(Матф.27:52-53)

Ну а что тут не понятного, они не вознеслись после своего воскресения а вошли сказано в город и явились многим, то есть стали жить как и прежде.

Поэтому к ним никак не может относится это выражение:22 вы приступили ... к духам праведников, достигших совершенства,(Евр.12:22,23)

а я просил показать текст где написано что дух вышедший из тела имеет иное тело

А где я его вам возьму если сказано:дух плоти и костей не имеет, а если имеет то это уже не дух...

Может скажите что мы приступили и ко всем тем которых Христос воскресил ?

А других на небе нет . Бог с мертвецами не общается .

То есть, как только эти люди воскресли сразу же и вознеслись на небо, я вас правельно понял?

[Nike2]

Правельно, тела людей станут воскресать, и из моря и из земли:Ну там еще упоминается и об аде: и ад отдали мертвых, которые были в них;...

Там в одном предложении и об море и об аде , не нужно рвать мысль на части для того чтобы спасти догму . Всё по прежнему ад - это могила .

Ну а что тут не понятного, они не вознеслись после своего воскресения а вошли сказано в город и явились многим, то есть стали жить как и прежде.

А где ты прочитал что стали жить ? Изучай закон из книг Ветхого завета о первых плодах ( первенцах ) и тогда не будешь писать глупости .

Поэтому к ним никак не может относится это выражение:22 вы приступили ... к духам праведников, достигших совершенства,(Евр.12:22,23)

В Писании сказано что дух как праведника так и нечестивого отправляется к Богу нет здесь никакого разделения . Скажи Лёня дух нечестивого в каком месте находиться , если по твоему дух праведника находиться в небесном Иерусалиме ?

А где я его вам возьму если сказано:дух плоти и костей не имеет, а если имеет то это уже не дух...

Значит оболочки у них нет , а в Писании написано что в небесном Иерусалиме не духи будут жить, а воскресшие праведники .

10 ибо он ожидал города, имеющего основание, которого художник и строитель Бог.
(Евр.11:10)

16 но они стремились к лучшему, то есть к небесному; посему и Бог не стыдится их, называя Себя их Богом: ибо Он приготовил им город.
(Евр.11:16)

2 И я, Иоанн, увидел святый город Иерусалим, новый, сходящий от Бога с неба, приготовленный как невеста, украшенная для мужа своего.
3 И услышал я громкий голос с неба, говорящий: се, скиния Бога с человеками, и Он будет обитать с ними; они будут Его народом, и Сам Бог с ними будет Богом их.
(Откр.21:2,3)

То есть, как только эти люди воскресли сразу же и вознеслись на небо, я вас правельно понял?

Лёня не нужно меня ловить на слове, не сразу, а как только .

[kLeonid]

Там в одном предложении и об море и об аде , не нужно рвать мысль на части для того чтобы спасти догму . Всё по прежнему ад - это могила .

А я не рву, я лишь пытаюсь вам показать что там сказано о море и смерти отдельноно и о аде отдельно...проигнорировать это, значит за ранее пойти по ложному пути.

А где ты прочитал что стали жить ? Изучай закон из книг Ветхого завета о первых плодах ( первенцах ) и тогда не будешь писать глупости .

Ну вот опять взялись за старое, а я уже хотел вас похвалить...

В Писании сказано что дух как праведника так и нечестивого отправляется к Богу нет здесь никакого разделения .

Ну а как по другому, прежде чем решить кому куда, должен быть вынесен приговор...

Значит оболочки у них нет , а в Писании написано что в небесном Иерусалиме не духи будут жить, а воскресшие праведники .

Все в свое время Коля, когда произойдет воскресение они, да и все уверовавшие, будут их иметь.

То есть, как только эти люди воскресли сразу же и вознеслись на небо, я вас правельно понял?

Лёня не нужно меня ловить на слове, не сразу, а как только .

Ну вы же утверждали что они уже там:

А других на небе нет . Бог с мертвецами не общается .

А если их еще там нет, как теперь утверждаете, то к каму мы тогда приступили?

[Zax]

Там в одном предложении и об море и об аде , не нужно рвать мысль на части для того чтобы спасти догму . Всё по прежнему ад - это могила .

николаша, а что опять тезис сего вопроса и уточнение поставил тебя в тупик то?

[Nike2]

А я не рву, я лишь пытаюсь вам показать что там сказано о море и смерти отдельноно и о аде отдельно...проигнорировать это, значит за ранее пойти по ложному пути.

Ну давай разбираться если ты так настаиваешь . Итак кто в море а кто в аду ?

Ну а как по другому, прежде чем решить кому куда, должен быть вынесен приговор...

Совершенно верно , поэтому до суда никто никого наказывать не будет . Нет никакого ада где мучаются нечестивые . Есть кстати ещё тьма внешняя и печь огненная . Чем они отличаются от озера огненного ?

Все в свое время Коля, когда произойдет воскресение они, да и все уверовавшие, будут их иметь

Правильно , поэтому духов ( умерших людей ) в небесном Иерусалиме нет .

22 Но вы приступили к горе Сиону и ко граду Бога живаго, к небесному Иерусалиму и тьмам Ангелов,
23 к торжествующему собору и церкви первенцев, написанных на небесах, и к Судии всех Богу, и к духам праведников, достигших совершенства,
(Евр.12:22,23)

там есть воскресшие праведники , дух которых достиг совершенства .

.Ну вы же утверждали что они уже там:

Там воскресшие праведники , но вопрос ты ставил иначе .

А других на небе нет . Бог с мертвецами не общается .

А если их еще там нет, как теперь утверждаете, то к кому мы тогда приступили?

Лёня ну зачем же меня так троллить . Ты ведь не Zax .
Не пойму что тебе не ясно в том что я изложил ?