ВАВИЛОНСКАЯ БЛУДНИЦА.

[Reaper42]

Я еще знамение не получил.

Как это? Я же его только что выдал!

[Лука]

Отсюда мой первый вопрос к вам (ведь у нас диалог), вы согласны, что Захария писал о Вавилонской блуднице, или женщина, которая само нечестие и женщина, которая мать мерзостям - это две разные женщины ???

Для любого из предложенных 2-х заключений информации недостаточно. Следовательно, предложенный выбор не корректен.

[агатон]

ну вот и прекрасно...
На первом же вопросе по теме, все толкователи разлетелись...
Ибо уже поняли, что ни одна церковь даже отступническая и мертвая никак не подходит под описания Захарии.

эх.. неучи.

[Сергей Доця]

ИТАКС... НАЧНЕМС...
1 ЧАСТЬ.

Начнем с 5 главы Захарии - эта [женщина] - само нечестие


Я думаю, это пророчество именно о Вавилонской блуднице.
Так как Иоанн пишет - мать блудницам и мерзостям земным.

Отсюда мой первый вопрос к вам (ведь у нас диалог), вы согласны, что Захария писал о Вавилонской блуднице, или женщина, которая само нечестие и женщина, которая мать мерзостям - это две разные женщины ???

Возможно, но утверждать, думаю, не стоит. Скорее это больше подходит к матери блудницам:

²¹ Как сделалась блудницею верная столица, исполненная правосудия! Правда обитала в ней, а теперь убийцы. ²² Серебро твое стало изгарью, вино твое испорчено водою; ²³ князья твои законопреступники и сообщники воров; все они любят подарки и гоняются за мздою; не защищают сироты, и дело вдовы не доходит до них. (Исаия 1)

ну вот и прекрасно...
На первом же вопросе по теме, все толкователи разлетелись...
Ибо уже поняли, что ни одна церковь даже отступническая и мертвая никак не подходит под описания Захарии.

эх.. неучи.

Город - Столица... религиозный центр - вполне подходит под отступническую церковь.

[alexgrey]

Отсюда мой первый вопрос к вам (ведь у нас диалог), вы согласны, что Захария писал о Вавилонской блуднице, или женщина, которая само нечестие и женщина, которая мать мерзостям - это две разные женщины ???

Я люблю отвечать вопросом на вопрос, поэтому вам встречный вопрос: какой из пророков больше всех писал о Вавилоне?
Потому что мне непонятно, почему вы начали тему именно с Захарии.

И ещё, вы в первой теме сказали, что в "Библии Вавилонской блуднице уделены глав так 7"? Это точно или вы больше не искали? Сколько из этих глав вы анализировали в первой теме?

Разве одной темы вам было недостаточно?

[Лука]

агатон

На первом же вопросе по теме, все толкователи разлетелись...

Это потому, что вопрос Ваш глупейший.
Ответьте на более простой вопрос - что я ел сегодня на завтрак? Нет ответа? Вот и Вы, "пророк", разлетелись в разные стороны при первом же вопросе.

эх.. неучи.

Вы предсказуемы, как все чрезмерно надутые шары...

[alexgrey]

На первом же вопросе по теме, все толкователи разлетелись...
эх.. неучи.

Ещё ни один толкователь не приступил к вашей теме, а вы уже пустились в обвинения.
Кстати, я на данный момент написал гораздо больше о Вавилоне, чем вы, но ещё не опубликовал, пока не закончу полностью. А вы уже "пустились в пляс", хотя вашего толкования здесь нет даже на миллиметр.
Если вы таким образом соревнуетесь, кто быстрее натолкует, то это бессмысленное соревнование. Вам за это никаких профитов не будет.

[агатон]

Возможно, но утверждать, думаю, не стоит. Скорее это больше подходит к матери блудницам:

²¹ Как сделалась блудницею верная столица, исполненная правосудия! Правда обитала в ней, а теперь убийцы. ²² Серебро твое стало изгарью, вино твое испорчено водою; ²³ князья твои законопреступники и сообщники воров; все они любят подарки и гоняются за мздою; не защищают сироты, и дело вдовы не доходит до них. (Исаия 1)


Город - Столица... религиозный центр - вполне подходит под отступническую церковь.

не не не...
Давайте по порядку...

Итак, это две разные женщины, или одна и та же ?

- - - Добавлено - - -

Я люблю отвечать вопросом на вопрос, поэтому вам встречный вопрос: какой из пророков больше всех писал о Вавилоне?
Потому что мне непонятно, почему вы начали тему именно с Захарии.

И ещё, вы в первой теме сказали, что в "Библии Вавилонской блуднице уделены глав так 7"? Это точно или вы больше не искали? Сколько из этих глав вы анализировали в первой теме?

Разве одной темы вам было недостаточно?

Я решил сделать более полную тему.
С Захарии начал - потому что забавно вас будет послушать.

- - - Добавлено - - -

Ещё ни один толкователь не приступил к вашей теме, а вы уже пустились в обвинения.
Кстати, я на данный момент написал гораздо больше о Вавилоне, чем вы, но ещё не опубликовал, пока не закончу полностью. А вы уже "пустились в пляс", хотя вашего толкования здесь нет даже на миллиметр.
Если вы таким образом соревнуетесь, кто быстрее натолкует, то это бессмысленное соревнование. Вам за это никаких профитов не будет.

Может я и по спешил.
Но вы то же... зачем воду льете ?
Конкретный вопрос по теме, без моего монолога.

Это две разных женщины или одна и та же ?

[Двора]

не не не...
Давайте по порядку...

Итак, это две разные женщины, или одна и та же ?

- - - Добавлено - - -



Я решил сделать более полную тему.
С Захарии начал - потому что забавно вас будет послушать.

- - - Добавлено - - -



Может я и по спешил.
Но вы то же... зачем воду льете ?
Конкретный вопрос по теме, без моего монолога.

Это две разных женщины или одна и та же ?

Вы повторяете свои ошибки, настаивая чтобы писали за вас ... так можно долго ждать от кого то, но не дождетесь потому что никто не желает писать за кого то, когда их просят об этом...

[piroma]

Это две разных женщины или одна и та же ?

это разные две

женщина по Захарии - народ Израильский -взяты и брошены на 70 лет в Синнаар -в Вавилон

и теперь идет речь о вызволении ее оттуда

была поставлена на своей основе

и в бочке с крышкой

так что она никак там не командовала в Вавилоне - Цари свои были и командовали народом в плену -Израилем

как прообраз Блудницы Иоанна ?

трудно сказать потому -частично только - как - само нечестие и бочка наводит на мысль что вино в ней

но Блудница Иоанна поит всю землю вином блудодеяния

--------------

кстати а кто две женщины несущиее ее в землю Синаарскую ?

Цари Вавиолонские ?

народ Вавилона состоял из двух народов ?

два народа взяли третий и отнесли в Синнаар ?

[alexgrey]

С Захарии начал - потому что забавно вас будет послушать.
Но вы то же... зачем воду льете ?
Конкретный вопрос по теме, без моего монолога.
Это две разных женщины или одна и та же ?

В моих словах ничего забавного быть не может, потому что здесь я толковать ничего не буду - ждите моей темы.
На ваш вопрос ответить невозможно - причину Лука уже указал.

Я же вам задал вопрос самый простой по этой теме, но даже на него вы не захотели ответить! О каком диалоге вы тогда говорите?

- - - Добавлено - - -

Вспомнил вашу реакцию в первой теме на первый интересный комментарий: "Да и все, что вы написали фигня.."
Если вы таким образом будете и дальше "аргументировать", то кто с вами будет общаться?

[агатон]

В моих словах ничего забавного быть не может, потому что здесь я толковать ничего не буду - ждите моей темы.
На ваш вопрос ответить невозможно - причину Лука уже указал.

Я же вам задал вопрос самый простой по этой теме, но даже на него вы не захотели ответить! О каком диалоге вы тогда говорите?

- - - Добавлено - - -

Вспомнил вашу реакцию в первой теме на первый интересный комментарий: "Да и все, что вы написали фигня.."
Если вы таким образом будете и дальше "аргументировать", то кто с вами будет общаться?

Лука у меня в игноре, потому я не вижу какие очередные глупости он пишет.
Не хотите общаться в этой теме, зачем пошли ?
Я вас за рога не тянул.

- - - Добавлено - - -

это разные две

Что бы понять кто такая женщина из Захарии, нужно понимать все пророчество.
Что такое Ефа, почему она сидит на ней и т.д.

По моему очевидно, что это никак не две разные.
Хотя бы потому, что Сеннаар это Вавилон.

Потому, женщина в Захарии - это Сеннаарская блудница
А в Иоанне - Вавилонская блудница.

Вопрос для пятилеток был.

[Лука]

Вопрос для пятилеток был.

Это точно. Взрослый человек такой вопрос не станет задавать и уж тем более на него отвечать. В медицине склонность задавать такие вопросы называется инфантилизм

[агатон]

Вы повторяете свои ошибки, настаивая чтобы писали за вас ... так можно долго ждать от кого то, но не дождетесь потому что никто не желает писать за кого то, когда их просят об этом...

Эти толкователи, только на словах и в тупых темах сильны.
Умничают, умничают.
А как доходит до реальных дел - так сливаются.
И так им не сяк и эдок не ток.

Я то дам свое толкование, распишу все подробно и ясно.
А они будут орать, что мол монолог.

Даю им слово, а они кричат - что мол не будем на вопросы отвечать.

Ума даже не хватает понять почему я первое место взял из Захарии - потому что это начало Сеннаарской блудницы.

[агатон]

Я же вам задал вопрос самый простой по этой теме, но даже на него вы не захотели ответить! О каком диалоге вы тогда говорите?

- - - Добавлено - - -

Какое ты там толкование пишешь, если не знаешь почему я с Захарии начал ???????
Потому что в Захарии - начало Сеннаарской блудницы.
С кого же еще начинать ?