Вникая в закон совершенный, закон свободы

[kLeonid]

Ваши посты - это громко сказано.

А ваши вообще нельзя назвать постами, брат хоть какое то имеет основание, а вы вообще никакого...

[Ilia Krohmal]

Это ведь не я сказал а одна сестра , а ты промолчал тогда и не стал опровергать .

А зачем мне тратить время и всех опровергать. Тем более "сестру" Китиону из шелковской секты.

Твой стиль всё матереальное переводить на образы и на духовное говорит о том что ты гностик .
Расскажи чем Иисус накормил пять тысяч человек а мы послушаем. Или расскажи в каком теле был Адам и что он ел в Едемском саду. Это просто будет бесплатный цирк от Ильюши.

Я тебе клоун что-ли?
Изучай закон и законы толкования Писания, воспрещающие читать Писание буквально.

- - - Добавлено - - -

А ваши вообще нельзя назвать постами, брат хоть какое то имеет основание, а вы вообще никакого...

Моё основание - Сион. А ваше основание - Синай. Вот и вся арифметика.

[baptist2016]

Моё основание - Сион. А ваше основание - Синай. Вот и вся арифметика.

мечты, мечты... сидя в России вы с Леонидом всё мечтаете о чужих горах

[kLeonid]

Моё основание - Сион. А ваше основание - Синай. Вот и вся арифметика.

Если бы Сион был вашим основанием, то такого, как вы городите, не городили...

[Ilia Krohmal]

Если бы Сион был вашим основанием, то такого, как вы городите, не городили...

Да что вы. Вы с Синаем -то разобраться не можете, погрязши в Иудаизме. А что говорить за Сион.

[Николаша]

Твой стиль всё матереальное переводить на образы и на духовное говорит о том что ты гностик .
Расскажи чем Иисус накормил пять тысяч человек а мы послушаем. Или расскажи в каком теле был Адам и что он ел в Едемском саду. Это просто будет бесплатный цирк от Ильюши.

Изучай закон и законы толкования Писания, воспрещающие читать Писание буквально.

Что и требовалось доказать .

Моё основание - Сион. А ваше основание - Синай. Вот и вся арифметика.

Не знаю на какой горе ты сидишь , но у дьявола ты точно на крючке .

[Ilia Krohmal]

Что и требовалось доказать .
Не знаю на какой горе ты сидишь , но у дьявола ты точно на крючке .

Такими заявлениями разве что подтереться.

Есть Писание - Писанием и доказывай свои аргументы.
Но как раз-таки с Писанием у тебя большие проблемы.

Поэтому твоя манера подзаборного ведения диалога - попытка заместить невежество.

[kLeonid]

Да что вы. Вы с Синаем -то разобраться не можете, погрязши в Иудаизме. А что говорить за Сион.

Ошибаетесь, не к горе Синаю мы приступили:

Но вы приступили к горе Сиону и ко граду Бога живаго, к небесному Иерусалиму (К Евреям 12.22)

Taк что Синай уже остался в прошлом...
Это вы все ходите вокруг той горы и никак не можете с ней расстатся.

[Ilia Krohmal]

Ошибаетесь, не к горе Синаю мы приступили:Taк что Синай уже остался в прошлом...

Да что вы? Правда что-ли?
Так что же вы рассуждаете над Писанием как приступивший к горе Синаю?

[kLeonid]

Да что вы? Правда что-ли?
Так что же вы рассуждаете над Писанием как приступивший к горе Синаю?

Кто вам такое сказал?
Они пили из духовного последующего камня, а мы уже от Самого Камня:

4 и все пили одно и то же духовное питие: ибо пили из духовного последующего камня; камень же был Христос. (1 Коринфянам 10.4)

А вы все еще пьете из той скалы...

[Ilia Krohmal]

Кто вам такое сказал?
Они пили из духовного последующего камня, а мы уже от Самого Камня:А вы все еще пьете из той скалы...

Правда что-ли?
Так это легко проверить, на какой горе вы поклоняетесь Богу: на Синае или Сионе.

Если толкуете Писание буквально - то вы на горе Синае, а если духовно - то на горе Сионе.

А мы прекрасно знаем, что вы прожжёный буквалист, который живёт материальными смыслами: "пощупать", "потрогать".
Таковы и свойства Синайской горы, которая обозначена в цитате как "осязаемая".

Так что не заливайте что вы на Сионе.

[kLeonid]

Правда что-ли?
Так это легко проверить, на какой горе вы поклоняетесь Богу: на Синае или Сионе.

Если толкуете Писание буквально - то вы на горе Синае, а если духовно - то на горе Сионе.

Так духовное могут уразуметь только совершенные, младенцев же надо учить начаткам, а начатки учения Христова, это не Синай.

Так что вы глубоко заблуждаетесь...

[Ilia Krohmal]

Так духовное могут уразуметь только совершенные, младенцев же надо учить начаткам, а начатки учения Христова, это не Синай.

Так что вы глубоко заблуждаетесь...

Речь не о начатках учения, а о способе подачи Слова, когда оно излагается исключительно иносказательно во всём Писании.
Внешний смысл - это Синай, внутренний смысл - Сион.

А уж содержание этого смысла - это совершенно другой вопрос.

[Николаша]

Такими заявлениями разве что подтереться.

Есть Писание - Писанием и доказывай свои аргументы.
Но как раз-таки с Писанием у тебя большие проблемы.

У меня не с Писанием проблемы а с твоими извращениями Писания .

[kLeonid]

Речь не о начатках учения, а о способе подачи Слова, когда оно излагается исключительно иносказательно во всём Писании.
Внешний смысл - это Синай, внутренний смысл - Сион.

Я бы так не сказал, потому как и в Сионском законе имеет место внешний смысл, но это не Синай.

Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
А Я говорю вам: не противься злому. (От Матфея 5.38)

Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
А Я говорю вам: любите врагов ваших, (От Матфея 5.43)

Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои.
А Я говорю вам: не клянись вовсе (От Матфея 5.33)

Поэтому я и сказал что начатки учения Христова не имеют никакого отношения к Синаю...