НЛО - НЕ бесы!

[Tessaract]

Tessaract

Вообще-то к статье прилагается
Указатель имён

Особенно Ажажа, известный уфолог и любитель поговорить на тему инопланетян!
Я впринципе-то не против перечисленных имен, я против того, чтобы к НЛО относили то, что противоречит известным физическим законам, если НЛО обьект физический, а это само собой предполагается, он не может противоречить законам физики, как известным, так и всем остальным! Вот если поменять формулировку на "то, что не получается обьяснить известными законами физики", тогда другое дело!

[Владимир П.]

Tessaract

если НЛО обьект физический, а это само собой предполагается, он не может противоречить законам физики, как известным, так и всем остальным!

Вы где о противоречиях прочли?Речь была о - "Наличии явлений и объектов, необычные свойства которых не могут быть объяснены известными физическими законами"...

[Bujim]

А это мой объект. Я-то точно знаю, что у меня оригинал. В сравнении разницы нет. Я имею ввиду - отсутствие чётких граней, свечение вокруг объекта, плазмообразность...

Вот еще одна фотка.

[Bujim]

Специалисты по спецэффектам могут нарисовать вам такие красочные иммитации, что только аналогичный эксперт сможет распознать подделку!

Давайте конкурс организуем на самую лучшую "фотографию" НЛО.

[Tessaract]

Tessaract


Вы где о противоречиях прочли?Речь была о - "Наличии явлений и объектов, необычные свойства которых не могут быть объяснены известными физическими законами"...

Разве? Ну тогда, извините, не заметил!

[Tessaract]

Давайте конкурс организуем на самую лучшую "фотографию" НЛО.

Точно, потом выложем результат на какой-нибудь уфологический форум и все вместе посмеемся над тем, как народ будет с умным видом обсуждать ее

[Рамильда]

Вот еще одна фотка.

Кто знает, может вы как раз сейчас оказались близки к истине...

[Bujim]

Кто знает, может вы как раз сейчас оказались близки к истине...

Вы свой аватарчик не узнали на "фото"?

[Рамильда]

Вы свой аватарчик не узнали на "фото"?

Узнала конечно, от того и заметку написала.

[Bujim]

Узнала конечно, от того и заметку написала.

Оч хорошо. Тогда вы может быть приведете принципиальные отличия между моим "НЛО" и вашими?

[Рамильда]

Оч хорошо. Тогда вы может быть приведете принципиальные отличия между моим "НЛО" и вашими?

Ну что я могу вам сказать ? Доказывать что-то бесполезно. Чтобы во что-то всерьёз верить,нужно знать. Чтобы знать - понимать, и видеть, чувствовать и т.д..
Я с детства сталкиваюсь с НЛО в том значении, в котором подразумевается (а не значится). Возможно, это всё секретные технологии -не спорю. Но то что это НЕЧТО нас постоянно навещает, для меня ясно как божий день.
Может я и не всегда успеваю сориентироваться, не всегда у меня в руках телефон или фотоаппарат - не имеет значения. Вы можете баловаться фотошопами и прочей ерундой, тем самым ещё больше запудривая себе мозги -не имеет значения. Это нужно видеть самому. И это возможно, поскольку это более реально, чем ожидание второго пришествия.
Вот потому, что я их видела(а то что это не галлюцинации или мои фантазии, есть в доказательство фото),потому я как правило верю людям предоставляющим свои истории о встречах и не пытаюсь все фото смести в корзину. Как говорится, не вылили бы с водой и ребёнка...

[Bujim]

Ну что я могу вам сказать ? Доказывать что-то бесполезно.

Если доказывать имея аргументы - то вполне возможно.

Чтобы во что-то всерьёз верить,нужно знать. Чтобы знать - понимать, и видеть, чувствовать и т.д..

Я с детства сталкиваюсь с НЛО в том значении, в котором подразумевается (а не значится).

Расшифруйте.

Вот потому, что я их видела(а то что это не галлюцинации или мои фантазии, есть в доказательство фото)

Те две "фотки" - это и все ваши доказательства?

потому я как правило верю людям предоставляющим свои истории о встречах и не пытаюсь все фото смести в корзину. Как говорится, не вылили бы с водой и ребёнка...

Пака что все "ребенки" оказывались фотожабами.

[Рамильда]

Нет,это не все мои фотграфии.Вы сказали про аргументы... А вы знаете, что это должны быть за аргументы ? Каким доказательствам вы можете верить?

[Bujim]

Нет,это не все мои фотграфии.Вы сказали про аргументы... А вы знаете, что это должны быть за аргументы ? Каким доказательствам вы можете верить?

Выложите свои фотографии в полном размере. Мы тут все вместе попытаемся определить что это на самом деле. Что не сможем идентифициворать - то и будет НЛО (но не гарантия что это - инопланетянское нечто, просто неопознанное). Обещаем не издеваться.

[Tessaract]

Нет,это не все мои фотграфии.Вы сказали про аргументы... А вы знаете, что это должны быть за аргументы ? Каким доказательствам вы можете верить?

Объективные!
Доказательства могут быть только объективные! Чтобы доказать, что ваше "НЛО", это действительно инопланетяне из космоса, необходимо отсечь все прочие возможные варианты!