НЛО - НЕ бесы!

[Bovlan]

Почему же? А вдруг мы приблизимся к познанию, что же такое НЛО?

Это как? Неопознанное оно и есть непознанное. Пока нет достоверно известного НЛО, порождённого нечеловеческим разумом, нет никаких оснований для принятия никакой фантазии о бесах, ангелах и другой чертовщине.

[Мачо]

Сыны Бога - это долгий разговор. Бней Элохим. И на эту тему тут было сказано много. Хотя... Возможно это и ответ: я никогда не думал в этом плане.

Может, как раз и настало время подумат здесь вслух?

[Мачо]

Это как? Неопознанное оно и есть непознанное. Пока нет достоверно известного НЛО, порождённого нечеловеческим разумом, нет никаких оснований для принятия никакой фантазии о бесах, ангелах и другой чертовщине.

Ну, так же, как изучают астрономические явления - метеориты, например . Ведь раньше бытовало мнение, что метеоритов нет в принципе - "Камни не могут падать с неба, потому что на небе нет камней"

[Ex nihilo]

Может, как раз и настало время подумат здесь вслух?

А у вас танк хороший. Это же знаменитая 88-мм. Т-VI. Да, её затачивали
специально под Т-34.
А что я должен вслух сказать? Что я видел НЛО и у меня сгорел строчный трансформатор в телевизоре? Так я думаю куда этот телевизор деть. В принципе, я его вынесу, а там бомжики пристроят. Это не вопрос.
А в чем, собственно, вопрос?
Что Бога нет? Есть. Шо такое НЛО? Я, лично, не знаю. Знаю, что они есть: видел сам. А что оно такое - я не знаю.

[Мачо]

А у вас танк хороший. Это же знаменитая 88-мм. Т-VI. Да, её затачивали
специально под Т-34.

Согласен . Но и "Пантера" тоже превосходила по бронированию и калибру орудия Т-34.

А что я должен вслух сказать? Что я видел НЛО и у меня сгорел строчный трансформатор в телевизоре? Так я думаю куда этот телевизор деть. В принципе, я его вынесу, а там бомжики пристроят. Это не вопрос.
А в чем, собственно, вопрос?
Что Бога нет? Есть. Шо такое НЛО? Я, лично, не знаю. Знаю, что они есть: видел сам. А что оно такое - я не знаю.

Да нет, я про Сынов Божих . Вот про что я призываю вслух подумать, раз Вы еще об этом не думали

[Ex nihilo]

Согласен . Но и "Пантера" тоже превосходила по бронированию и калибру орудия Т-34.


Да нет, я про Сынов Божих . Вот про что я призываю вслух подумать, раз Вы еще об этом не думали

Если "Тигр" затачивался против Т-34, то "Пантеру" позорно передрали с ИС-1.

Про бней элохим ничего умного сказать не могу. Христианские комментарии
тупы, а еврейские уходят в кусты. Надо всегда к чему-нибудь привязываться. Это я говорю как артразведчик. А с НЛО... Отнести их к бесам? Нет, не могу. Бней элохим? Тоже не то. Иные формы жизни?
Да не иные. Такие же. Тогда что?
Иудейская традиция относит бней элохим к ангелам. Которые попросили определенной свободы. И с этой свободой не справились.

[kasyan]

НЛО

юто предмет обладающий 3 качествами ..
1. вы его не можете опознать по различным причинам .
2. он летает .
3. Это Должен быть мателиальный предмет

[Мачо]

Если "Тигр" затачивался против Т-34, то "Пантеру" позорно передрали с ИС-1.

Да нет . Катализатором создания этой непредусмотренной в системе танкового вооружения вермахта боевой машины стал советский средний танк Т-34. Его появление на Восточном фронте заставило Министерство вооружения Германии приостановить работы, которые с 1937 года вела фирма "Хеншель" над перспективным танком 30-тонного класса. Вот взгляните на первый вариант танка фирмы "Даймлер-Бенц" с подвеской на листовых рессорах - ну Т-34 вылитый...

Про бней элохим ничего умного сказать не могу. Христианские комментарии
тупы, а еврейские уходят в кусты. Надо всегда к чему-нибудь привязываться. Это я говорю как артразведчик. А с НЛО... Отнести их к бесам? Нет, не могу. Бней элохим? Тоже не то. Иные формы жизни?
Да не иные. Такие же. Тогда что?
Иудейская традиция относит бней элохим к ангелам. Которые попросили определенной свободы. И с этой свободой не справились.

А почему Вы считаете, что это такие же формы жизни? Такие же, как мы, люди?

[Мачо]

НЛО

юто предмет обладающий 3 качествами ..
1. вы его не можете опознать по различным причинам .
2. он летает .
3. Это Должен быть мателиальный предмет

Ну, если говорить об НЛО не как об аппарате, а именно как о Неопознанном Летающем Оъекте, то это может быть и не очень материальный объект - например, преломление и отражение света в атмосфере

[Ex nihilo]

[QUOTE=Мачо]

Просто "Пантера" сильно похожа на ИС-1.
Я не спец, и кто у кого там передирал я не знаю. Но идеи схожи.


Они не люди. Но думают похоже: развести лоха. Контакт? Это и есть развод.
Нет у них цели на контакт. У них есть цель на общение. И общение это какое-то ущербное. Я вообще поражен: пронизать пространство и время... И ради чего?
Но, Мачо, я не буду водить вас за нос: я сторонник Каббалы.
А Каббала утверждает, что наша Земля - всего лишь дно миров.
Мы - внизу. А сверху еще три Мира. Ну, верхний, понятно. Брия? Тоже ясно. Йецира. А вот тут уже интересней. Мир Йецира - Мир чувств. И они
так же завязаны на нас, как и мы на них. Я не смогу вам в двух словах объяснить взаимосвязь Миров. У вас под рукой Тырнет - дерзайте. Но предупреждаю: каббала расширяет кругозор.

[nnn45]

Я думаю, что источник происхождения того или иного явления (от Бога ли оно или нет) можно узнать через то, что как эти явления воздействуют на человека ("По плодам их узнаете" - как сказано в Писании). Если в результате этого явления человек не становиться ближе ко Христу (не просто к некоемому богу, а именно ко Христу - потому что только через Него спасение) или удаляется от Него - то это бессовское проявление. И теперь, если проанализировать результаты встреч людей с НЛО, то в большинстве своем эти встречи не делают людей ближе ко Христу, а в некоторых случаях уводят от Него. Что дает основание предположить, что НЛО отнюдь не Божье проявление.

[Ex nihilo]

Я думаю, что источник происхождения того или иного явления (от Бога ли оно или нет) можно узнать через то, что как эти явления воздействуют на человека ("По плодам их узнаете" - как сказано в Писании). Если в результате этого явления человек не становиться ближе ко Христу (не просто к некоемому богу, а именно ко Христу - потому что только через Него спасение) или удаляется от Него - то это бессовское проявление. И теперь, если проанализировать результаты встреч людей с НЛО, то в большинстве своем эти встречи не делают людей ближе ко Христу, а в некоторых случаях уводят от Него. Что дает основание предположить, что НЛО отнюдь не Божье проявление.

А что значит ближе ко Христу? Это жаргон?
Впрочем, мне все равно.
Я заметил, что вы проанализировали встречи людей с НЛО. А вы анализировали встречи людей с ментами? А вы с ментами общались?
Это хуже НЛО. Это от Христа так отдаляет...

[Мачо]

Просто "Пантера" сильно похожа на ИС-1.
Я не спец, и кто у кого там передирал я не знаю. Но идеи схожи.

Ну, не знаю, ИС скорее на КВ похож или на американский танк, нежели на "Пантеру" .

Они не люди. Но думают похоже: развести лоха. Контакт? Это и есть развод.
Нет у них цели на контакт. У них есть цель на общение. И общение это какое-то ущербное. Я вообще поражен: пронизать пространство и время... И ради чего?

Этого мы на 100% пока узнать не можем. И если мы не понимаем, то это не означает, что цели - идиотские.
Поставьте землян на уровень дикарей каменного века (и по сей день есть на Земле такие племена), а инопланетян - на уровень ведущих держав. Поймут ли дикари, если мы с ними попытаемся выйти на контакт. Нет. Они будут распространять в племени слухи, что все это - странно и опасно

Но, Мачо, я не буду водить вас за нос: я сторонник Каббалы.
А Каббала утверждает, что наша Земля - всего лишь дно миров.
Мы - внизу. А сверху еще три Мира. Ну, верхний, понятно. Брия? Тоже ясно. Йецира. А вот тут уже интересней. Мир Йецира - Мир чувств. И они
так же завязаны на нас, как и мы на них. Я не смогу вам в двух словах объяснить взаимосвязь Миров. У вас под рукой Тырнет - дерзайте. Но предупреждаю: каббала расширяет кругозор.

Любая информация расширяет кругозор и эрудированность. Наверное, в Ваших словах что-то есть, но я этого не понимаю

[Мачо]

Я думаю, что источник происхождения того или иного явления (от Бога ли оно или нет) можно узнать через то, что как эти явления воздействуют на человека ("По плодам их узнаете" - как сказано в Писании). Если в результате этого явления человек не становиться ближе ко Христу (не просто к некоемому богу, а именно ко Христу - потому что только через Него спасение) или удаляется от Него - то это бессовское проявление. И теперь, если проанализировать результаты встреч людей с НЛО, то в большинстве своем эти встречи не делают людей ближе ко Христу, а в некоторых случаях уводят от Него. Что дает основание предположить, что НЛО отнюдь не Божье проявление.

Да, но тогда абсолютно все можно разделить на две четкие половины: то, что делает нас ближе ко Христу, и то, что не делает. На мой взгляд, это не очень логичное деление. Хотя спасибо Вам за мнение.

[Мачо]

А вы анализировали встречи людей с ментами? А вы с ментами общались?
Это хуже НЛО. Это от Христа так отдаляет...

Оффтопик. Согласно последним (августовским) исследованиям социологической службы, 75% населения России боится ментов. Кто такие оставшиеся 25%, думаю, не надо объяснять...
Почему в славянских странах в ментовку идут, за редкими исключениями, лишь ущербные?