НЛО - НЕ бесы!

[lomeiko]

У нас на Днепропетровском городском форуме видели недавно НЛО.
Вот тема.
А вот фото:

[Tessaract]

У нас на Днепропетровском городском форуме видели недавно НЛО.
Вот тема.
А вот фото:

Слишком грубая подделка, можно было и лучше нафотошопить
Например как-то так: Откуда берутся НЛО :: foto.ruall.org
Хотя здесь монтаж тоже слишком заметен, зато подробно обьясняется как оно делается!

[Рамильда]

Слишком грубая подделка, можно было и лучше нафотошопить
Например как-то так: Откуда берутся НЛО :: foto.ruall.org
Хотя здесь монтаж тоже слишком заметен, зато подробно обьясняется как оно делается!

А так, похоже на фотошоп?

[Рамильда]

А так, похоже на фотошоп?

А это мой объект. Я-то точно знаю, что у меня оригинал. В сравнении разницы нет. Я имею ввиду - отсутствие чётких граней, свечение вокруг объекта, плазмообразность...

[ИлюхаМ]

Похоже на кусок свежепокрашенного забора, который кто-то потер ацетоном.

[Рамильда]

Похоже на кусок свежепокрашенного забора, который кто-то потер ацетоном.

...И от флуда нам не спрятаться, не скрыться. .. Ах, фанатики, скажите, что вам сниться ?

[Tessaract]

А так, похоже на фотошоп?

Специалисты по спецэффектам могут нарисовать вам такие красочные иммитации, что только аналогичный эксперт сможет распознать подделку!

А это мой объект. Я-то точно знаю, что у меня оригинал. В сравнении разницы нет. Я имею ввиду - отсутствие чётких граней, свечение вокруг объекта, плазмообразность...

Прочли ссылку, которую я привел??

--------------
После того, как сделайте монтаж, испольуйте размывание чтобы снизить резкость снимка, это замаскирует ваш монтаж, однако не следует забывать что с другой стороны отсутствие резкости, особенно бросающееся в глаза, один из признаков, по которому определяют фальшивки, поэтому старайтесь не переусердствовать.
Используйте различные эффекты по добавлению шумов. По той-же причине, что и снижение резкости и с теми-же ограничениями.

-----------------
Отсутствие четких граней в Фотошопе делается элементарным выделением нужной области с последующим размыванием краев, снижением резкости, нанесением шумов, свечение делается повышением яркости, да много в Фотошопе всяких полезных для монтажника эффектов есть! К тому-же доказать, что у вас действительно огигинал, вы через форум все равно не сможете, а если это на самом деле оригинал, это очень похоже на самую обычную ракету, при полете ракеты на большой высоте, обычно видно только светящийся "хвост", самой ракеты не видно!

[ИлюхаМ]

...И от флуда нам не спрятаться, не скрыться. .. Ах, фанатики, скажите, что вам сниться ?

Я лишь высказал мнение. Все, что я там увидел - размытые светлые пятна на синем фоне. В принципе как и большинство "фотографий" НЛО.

[Рамильда]

Специалисты по спецэффектам могут нарисовать вам такие красочные иммитации, что только аналогичный эксперт сможет распознать подделку!



Прочли ссылку, которую я привел??

--------------
После того, как сделайте монтаж, испольуйте размывание чтобы снизить резкость снимка, это замаскирует ваш монтаж, однако не следует забывать что с другой стороны отсутствие резкости, особенно бросающееся в глаза, один из признаков, по которому определяют фальшивки, поэтому старайтесь не переусердствовать.
Используйте различные эффекты по добавлению шумов. По той-же причине, что и снижение резкости и с теми-же ограничениями.

-----------------
Отсутствие четких граней в Фотошопе делается элементарным выделением нужной области с последующим размыванием краев, снижением резкости, нанесением шумов, свечение делается повышением яркости, да много в Фотошопе всяких полезных для монтажника эффектов есть! К тому-же доказать, что у вас действительно огигинал, вы через форум все равно не сможете, а если это на самом деле оригинал, это очень похоже на самую обычную ракету, при полете ракеты на большой высоте, обычно видно только светящийся "хвост", самой ракеты не видно!

В таком случае, специалисты просто не в состоянии определить, где истинный объект, а где подделка.
Из их обьснения и моя фотография должна быть фотошопом. Ан, нет - оригинал.
Чёрт, я теперь понимаю, почему в древности жрецы скрывали истину от народа...

Я лишь высказал мнение. Все, что я там увидел - размытые светлые пятна на синем фоне. В принципе как и большинство "фотографий" НЛО.

Так посмотрели бы настоящую фотографию, она на предыдущей странице. Это увеличенный кадр, для сравнения с предложенным выше, якобы фотошопным. Для наглядной демонстрации, что определить подделку от оригинала при таких данных невозможно.

[ИлюхаМ]

Для наглядной демонстрации, что определить подделку от оригинала при таких данных невозможно.

Это и есть моя мысль. Все фото НЛО - такие. Как и видео.

[Commando]

Понимаете ли,товарисчи!? = )
Для точной уверенности что всякие летающие обьекты являются инопланетными кораблями или ещё какими аппаратами нужны веские доказательства,а не сомнительные фотографии и рассказы,часто весьма прибабахнутых очевидцев.А ведь ситуация не меняется уже десятки лет.

Ну а верить в НЛО это другой разговор - так же как вера в хоббитов,несси,снежного человека и т.п.

[Владимир П.]

Commando

Ну а верить в НЛО это другой разговор - так же как вера в хоббитов,несси,снежного человека и т.п.

"Наличие явлений и объектов, необычные свойства которых не могут быть объяснены известными физическими законами, а также впечатление разумности их действий вызывает озабоченность военно-политического руководства любых стран. К тому же НЛО и НПО нередко демонстрируют очевидную неуязвимость для всех видов современного оружия. В свою очередь, их действия иногда приводят к поражению людей и выходу из строя техники. Это вызывает чувство обеспокоенности и естественный интерес со стороны специальных служб, в частности, разведки военно-морских сил, которым приходится сталкиваться с аномальными явлениями в экстремальных условиях."
17:00 02 апреля 2008Автор: Правдивцев В.Л., Литвинов Е.П.

[Tessaract]

Рамильда

В таком случае, специалисты просто не в состоянии определить, где истинный объект, а где подделка.
Из их обьснения и моя фотография должна быть фотошопом. Ан, нет - оригинал.
Чёрт, я теперь понимаю, почему в древности жрецы скрывали истину от народа...

А в случае вашего снимка им этого делать даже и не нужно, независимо от того, подделка ваш снимок или нет, это без разницы, все равно из него непонятно, чего там на нем фотографировано!

Владимир П.

Наличие явлений и объектов, необычные свойства которых не могут быть объяснены известными физическими законами, а также впечатление разумности их действий вызывает озабоченность военно-политического руководства любых стран.

Это понятно, откуда воякам-начальникам знать законы физики и делать выводы что им соответствует а что нет, это удел экспертов делать выводы! Я пока не встречал ни одного описания НЛО, ну кроме очевидно бредовых по содержанию, чтобы летающие тарелки нарушали физические законы!

[Рамильда]

Понимаете ли,товарисчи!? = )
Для точной уверенности что всякие летающие обьекты являются инопланетными кораблями или ещё какими аппаратами нужны веские доказательства,а не сомнительные фотографии и рассказы,часто весьма прибабахнутых очевидцев.А ведь ситуация не меняется уже десятки лет.

Ну а верить в НЛО это другой разговор - так же как вера в хоббитов,несси,снежного человека и т.п.

Ну, знаете ли, весьма прибабахнутые христиане уже 2000 лет верят в Христа-спасителя, ангелов, бесов и Иегову... Нет никаких мало-мальски сносных доказательств в пользу их существования. Вера понимаете ли...

[Владимир П.]

Tessaract

Владимир П.

Цитата:
Наличие явлений и объектов, необычные свойства которых не могут быть объяснены известными физическими законами, а также впечатление разумности их действий вызывает озабоченность военно-политического руководства любых стран.

Это понятно, откуда воякам-начальникам знать законы физики и делать выводы что им соответствует а что нет, это удел экспертов делать выводы! Я пока не встречал ни одного описания НЛО, ну кроме очевидно бредовых по содержанию, чтобы летающие тарелки нарушали физические законы!

Вообще-то к статье прилагается
Указатель имён

Ажажа Владимир Георгиевич * - ветеран подводного флота,
кандидат технических наук, доктор философских наук.

Балашов Виктор Павлович * - генерал-лейтенант, профессор, руководитель 22-го Центрального Научно-исследовательского испытательного института Министерства обороны (в/ч 67947, Мытищи).
Комарицын Анатолий Александрович * - адмирал (1997), в
1994-2006 гг. - Начальник Главного управления МО РФ по навигации и океанографии (ГУНиО), Начальник гидрографической службы ВМФ РФ, доктор технических наук, профессор, бывший командир дивизии подводных лодок на Тихоокеанском флоте (в 1977-1984 гг.).
Мигулин Владимир Васильевич * - академик АН СССР, директор Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн АН СССР (ИЗМИРАН). Руководитель исследований НЛО в АН СССР.
Правдивцев Виталий Леонидович * - полковник Ракетно-космической обороны, кандидат технических наук