Зачем Бог создал хищников?

[Геолог]

ну как же - вы как и Геолог верите в существование сверхъестественного. Для этой веры научные факты что для ежа футболка.

Вера в Божье сверхъестественное действие сил, не исключает изучения законов Законодателя, которые Он Сам вложил при сотворении.
И Бог эти законы не нарушает.
Чудом.
Это ещё один предрассудок псевдоучёных, христианскихли или нехристианских.
Можно всё объяснить чудом. Так легче всего.
Но Всемирный Потоп имел естественные условия, несмотря на то, что окна небесные открылись по повелению Бога.
И сегодня Всевышний посылает дождь на праведных и неправедных.
А может удержать облака и будет засуха для суда над живущими на земле.
К чему я это?
К тому что Творец снисходит к Своим созданиям и действует как бы в их пространственно-временном континууме.
Снисходит, потому что Он - Владыка мироздания.
Понятен этот образ?

[Victor N.]

да рассматривайте на здоровье. Действия вашего бога можно рассматривать в рамках любых понятий суть не в этом. Я же вас вовсе не об этом спрашивал.

О чем же вы спрашивали?

ну как же - вы как и Геолог верите в существование сверхъестественного. Для этой веры научные факты что для ежа футболка.

Огромное множество ученых верили и верят в сверхъестественное. И что с того?

[Верка]

а как же мы без них без женщин

Впервой ли?
ПОЧКОВАТЬСЯ!

https://music.yandex.ru/album/37173/track/366848

[Вовчик]

Воля Человека полностью свободна только в Раю.
Там Человек и сделал свой сводный выбор в пользу ограничения свободы выбора (существования в материальном мире).
Бог исполнил волю Человека и поставил действие (труд) между волей Человека и её осуществлением в материальном мире.
См. Быт. 3.

а какой выбор, Вы назвали бы несвободным? желательно общее определение...

- - - Добавлено - - -

А как это выбор может быть свободным, если кто-то вложил в вас свое понятие о добре и зле?
О каком выборе вообще идет речь, если к ДПДЗ путь преграждал бы Херувим с мечом?

а какой выбор, Вы назвали бы несвободным? желательно общее определение...

[tagil]

а какой выбор, Вы назвали бы несвободным? ...

Вот этот:

"Бог исполнил волю Человека и поставил действие (труд) между волей Человека и её осуществлением в материальном мире." (tagil)

[Goodvin]

а динозавры, о них кто слыхал? Тиранозавр с кондачка тоже не мог появится и жрать траву.

[Вовчик]

Вот этот:

"Бог исполнил волю Человека и поставил действие (труд) между волей Человека и её осуществлением в материальном мире." (tagil)

а попробуйте дать общее определение...хотя бы навскидку...у Вас получится...

[Геолог]

а динозавры, о них кто слыхал? Тиранозавр с кондачка тоже не мог появится и жрать траву.

Бронтозавр жрёт же траву?
Вот и тиранозавр был подобным.

[Goodvin]

Бронтозавр жрёт же траву?
Вот и тиранозавр был подобным.

потом он посмотрел что слишком мало травы для них двоих, и стал уничтожать конкурента? а почему бронтозавр не стал есть других?

[Геолог]

потом он посмотрел что слишком мало травы для них двоих, и стал уничтожать конкурента? а почему бронтозавр не стал есть других?

Травы было больше чем предостаточно.
Гигантский парник был на земле.

[Victor N.]

а какой выбор, Вы назвали бы несвободным? желательно общее определение...

Ну есть оператор выбора и перехода по условию. Он в основе машинной логики любого робота. Роботы фактически выполняют чужую волю. У них нет собственных желаний и целей.

А выбор человека чем-то отличается. Мы сами выбираем свой путь. У нас есть свои цели и желания. Разве нет?

- - - Добавлено - - -

Бронтозавр жрёт же траву?
Вот и тиранозавр был подобным.

А вы зубы его видели? Ими траву жевать не получится.


Просто нету жевательных зубов. Он даже мясо вынужден был заглатывать кусками.

[Геолог]

А вы зубы его видели? Ими траву жевать не получится.


Просто нету жевательных зубов. Он даже мясо вынужден был заглатывать кусками.

Я же сказал "был" до того как стал.

[Goodvin]

Я же сказал "был" до того как стал.

почему нет скелета тираннозавра с жевательными зубами? почему нет ни одного скелета хищников с зубами травоядного?

[Victor N.]

Я же сказал "был" до того как стал.

Какой же смысл уродовать творение создавая подобные машины для убийства?
Что хорошего в этом? Зачем же Бог это совершил?

[Sadness]

О чем же вы спрашивали?

уже забыли, значит. Ну чтож, тогда почему бы мне не воспользоваться вашей амнезией и не переформулировать свой вопрос. Итак, ваш пример иллюстрирует отношения между людьми в рамках норм, принятых опять же среди людей. Причём тут ваш бог?

Огромное множество ученых верили и верят в сверхъестественное. И что с того?

а то же самое. Ученые, инженеры, художники, футболисты или даже чудилы вроде вас - не играет абсолютно никакой роли.