Рудименты

[Злобин Дмитрий]

Для Злобин.


А кому это надобно ? Кому интересно ?

Как легко заметить, вам. Буквально до безумия.

Нет ,мне это без надобности ...

[kasyan]

Я - не специалист. Просто читал, что то, что известно под видом хвостов у людей, на самом деле таковым не является. Хвост - это продолжение позвоночника, а у людей - лишь какое-то образование, нарост жировой ткани. Вроде бородавки. Просто на таком месте он напоминает хвост.

нет дружище..он обычно с позвонками и инервацией.

[Злобин Дмитрий]

нет дружище..он обычно с позвонками и инервацией.

нет дружище ,не "обычно" ,но оЧЧЧень изредка.

[Владимир Ростовцев]

...тли намеренно вводили в заблуждение общественность. То есть, очевидно ложные утверждения.

Да, именно: вводили в заблуждение советских школьников, преподавая ТЭ, как истину в последней инстанции- альтернативы не было.
Теперь пожинаем плоды эволюц-го материализма - в России миллион бандитов с рудиментами...

[Ольгерт]

Как оказалось потом, существуют люди способные поверить даже тому, такого

"Например, эволюционист Стивен Дж. Гоулд сказал: «И теория (повторения), и «ступенчатый подход» к классификации, ею вдохновляемый, сегодня являются или должны быть усопшими.» Dr. Downs Syndrome, Natural History, 88:144, апрель 1980 года." - хороший эволюционист!

Вы думаете, что целый век эмбрионология исследовала рисунки

Судя по выводам некоторых эпигонов - именно.

[Ольгерт]

Для Vrost.

Вы имели в виду информацию с креационисткого сайта.

Судя по Вашему заявлению Вы по ссылке не ходили. САйт то был АТЕИСТИЧЕСКИМ!
"только обезьяна может критиковать ... (сайт) , с которым она не ознакомилась" (с) Рулла.

[Николай]

Увы, так и не услышал никакой реакции на вопрос:

считают ли уважаемые участники, что плод ребенка в теле матери проходит стадии эволюционного развития? И на какой стадии Бог вдыхает в него Свой дух, чтобы он стал человеком?


Поясню, почему важна именно такая постановка вопроса, ибо от ответа на него зависит отношение к крошечному творению как к Божьему созданию или как к маленькому животному... И результатом этого отношения может стать санкция на убийство невинных Божьих созданий...
(Пс.138:14-16)

Может здесь ТЭ предоставляет возможность оправдания убийства?

[Wokiber]

Может здесь ТЭ предоставляет возможность оправдания убийства?

добывая себе пищу лев совершает убийство или нет?

[Rulla]

Для Vrost.


Да, именно: вводили в заблуждение советских школьников, преподавая ТЭ, как истину в последней инстанции- альтернативы не было.
Теперь пожинаем плоды эволюц-го материализма - в России миллион бандитов с рудиментами...

Знаете ли, фраза
«Такое мнимое сходство эмбрионов долгие годы сознательно или неосознанно зиждилось на подборке из 24 рисунков Геккеля», не просто заставляет усомниться в рассудке автора. Автор очевидно безумен, если полает, что найдутся люди способные слопать настолько очевидную ложь. Эмбрионологи 100 лет изучали 24 рисунка?!

И потом, - причем здесь «бандиты с рудиментами»? И даже допустим, - в конце концов, рудименты у всех есть. Но тогда причем здесь Россия? Что у иностранных бандитов нет рудиментов?

[Владимир Ростовцев]

И потом, - причем здесь «бандиты с рудиментами»? И даже допустим, - в конце концов, рудименты у всех есть. Но тогда причем здесь Россия? Что у иностранных бандитов нет рудиментов?

Россия -жертва диавольского эксперемента- такое кол-во бандитов, проституток, взяточников и просто воров на душу населения - НИГДЕ в мире нет.
У всех этих жертв материализма - рудиментарный разум, увы.

[Злобин Дмитрий]

Зубы мудрости , они обычно не несут жевательной нагрузк и и имеют деффекты строения

Значит "нагрузки не несут"? На УПРАЖНЯЮТСЯ ? Так получается. Двойное толкование не проходит. Вот Вам и типичный ЛАМАРКИЗМ ...

[Злобин Дмитрий]

[B]Для Vrost.


Да, именно: вводили в заблуждение советских школьников, преподавая ТЭ, как истину в последней инстанции- альтернативы не было.

Знаете ли, фраза
«Такое мнимое сходство эмбрионов долгие годы сознательно или неосознанно зиждилось на подборке из 24 рисунков Геккеля», не просто заставляет усомниться в рассудке автора. Автор очевидно безумен, если полает, что найдутся люди способные слопать настолько очевидную ложь. Эмбрионологи 100 лет изучали 24 рисунка?!

Здесь Брат Владимир говорит о ШКОЛЬНОМ преподавании ,а точнее о ВПАРИВАНИИ дарвинизма. Вот в школе ,действительно ,именно 24 рисунка ,именно 100лет и "изучают".

[Rulla]

Значит "нагрузки не несут"? На УПРАЖНЯЮТСЯ ? Так получается. Двойное толкование не проходит. Вот Вам и типичный ЛАМАРКИЗМ ...

Как и у всех известных на данный момент фактов, толкование строго однозначное, - 100% не в пользу Ламаркизма. Ибо - если упражнять, по наследству не передастся. Отбор.

[Злобин Дмитрий]

Как и у всех известных на данный момент фактов, толкование строго однозначное, - 100% не в пользу Ламаркизма. Ибо - если упражнять, по наследству не передастся. Отбор.

Сколь не повторяй "отбор" ,"отбор" ,но пробл. редукции от этого не исчезает. Ведь редукция происходит ИМЕННО в результате отсуствия коррекции со стороны отбора. В ОТСУСТВИЕ отбора. И вот ,в его отсутствие и происходит целый ряд изменений. Что направляет эти изменения ,как происходит эти процессы. Накопление "вредных" мутаций - ответа не дает ,ибо ,тогда становится невозможным сохранение нейтрального ,но ПОТЕНЦИАЛЬНО полезного признака. Разговор о простом накоплении "вредных" мутаций равносилен признанию правоты Дженкина и полному поражению Дарвина.

[kasyan]

Значит "нагрузки не несут"? На УПРАЖНЯЮТСЯ ? Так получается. Двойное толкование не проходит. Вот Вам и типичный ЛАМАРКИЗМ ...

ОНИ не жуют у них дефектнаы ЭМАЛЬ ..КОМПРЕНЕ ??

У ВАС ЕСТ ЭТИ ЗУБЫ ИЛИ ИХ УДАЛИЛИ ?