Твитнуть
Научный эволюционизм против ненаучного Руллизма
Научный эволюционизм против ненаучного Руллизма 
Вашему вниманию представляется ряд ссылок на статьи крупных ученых, не имеющих к креационизму никакого отношения.
Прочитав их вы легко убедитесь в том несомненном факте, что
ТЭ не является единой и неделимой теорией.
Вы найдете здесь серьезную и конструктивную критику Дарвинизма и неодарвинизма, исходящую от ученых, придерживающийхся эволюционных воззрений.
Здесь вы сможете познакомится с целым рядом альтернативных теорий эволюций и убедиться в том, что нас всех упорно дезинформмируют Рулла, 3Денис , Вокибер, анд Со.
Читайте и не позволяйте себя обманывать дальше.
Вот эти ссылки:
Проблемы формы систематики эволюции организмов А. А. ЛЮБИЩЕВ
В.Я. Павлов "Ловушка Дарвина"
Л.С.Берг "Номогенез, или эволюция на основе закономерностей"
В.А.Красилов
"Нерешенные проблемы теории эволюции"
А.В.Московский
"Существует ли научная альтернатива дарвиновской концепции эволюции?"
М.Д. Голубовский " Неканонические наследственные изменения"
Ю.В. ЧАЙКОВСКИЙ
"Что такое молекулярный ламаркизм"
На что похожа эволюция: на ветвящееся дерево или на сеть?
Д. Л. Гродницкий
"ЭПИГЕНЕТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ"
Ламарк
А вот наконец и гвоздь программы, наконец то Дарвин на нашем сайте. Дарвин с нами, аплодисменты, переходящие в овации, начинаем читать:
"Любопытно проследить историю развития представлений о наследовании в отражении фантастов, чутко улавливающих глубинную суть достижений науки.
До расшифровки кода и информации хранящейся в ДНК была чрезвычайно популярна тема генетической памяти человека, хранившей образы прошлого, уходившего во времена динозавров и глубже. В новейшем творчестве фантастов, знакомых с последними достижениями молекулярной биологии, преобладают мутанты-монстры.
Теория селектогенеза плодит уродов, не способных существовать самостоятельно, но часто весьма полезных. Но к эволюции это не имеет отношения.
С начала возникновения жизни природа борется с мутационной изменчивостью всеми доступными средствами.
Основное свойство жизни - сохранение и повышение устойчивости. Ради этого организм меняется и совершенствуется. А устойчивость - свойство не только жизни, - это свойство материи на всех уровнях организации. Хотелось бы видеть астрофизика, химика или физика, объясняющего современное состояние мира естественным отбором материальных объектов.
В этом отношении биология сильно отличается от других наук. Очевидно, поэтому Л.С. Берг защищал номогенез. Если же эволюция - закономерный процесс, - то естественный отбор утрачивает свое значение как творческий фактор.
Только теория эволюции, основанная на законах развития природы, должна поставить биологию в один ряд с номотетическими науками.
С моей точки зрения, уже сейчас возможно построение такой теории. Фактов предостаточно, и каждая концепция может внести свой вклад, в общее дело.
Единственным условием является полный и бескомпромиссный отказ от основных постулатов СТЭ, основанных на случайных изменениях ДНК и естественном отборе.
К этому приближаются эпигенетические концепции, но они еще не окончательно избавились от мутационного синдрома, поэтому легко поглощаются СТЭ."
В.Я. Павлов "Ловушка Дарвина"
Вашему вниманию представляется ряд ссылок на статьи крупных ученых, не имеющих к креационизму никакого отношения.
Прочитав их вы легко убедитесь в том несомненном факте, что
ТЭ не является единой и неделимой теорией.
Вы найдете здесь серьезную и конструктивную критику Дарвинизма и неодарвинизма, исходящую от ученых, придерживающийхся эволюционных воззрений.
Здесь вы сможете познакомится с целым рядом альтернативных теорий эволюций и убедиться в том, что нас всех упорно дезинформмируют Рулла, 3Денис , Вокибер, анд Со.
Читайте и не позволяйте себя обманывать дальше.
Вот эти ссылки:
Проблемы формы систематики эволюции организмов А. А. ЛЮБИЩЕВ
В.Я. Павлов "Ловушка Дарвина"
Л.С.Берг "Номогенез, или эволюция на основе закономерностей"
В.А.Красилов
"Нерешенные проблемы теории эволюции"
А.В.Московский
"Существует ли научная альтернатива дарвиновской концепции эволюции?"
М.Д. Голубовский " Неканонические наследственные изменения"
Ю.В. ЧАЙКОВСКИЙ
"Что такое молекулярный ламаркизм"
На что похожа эволюция: на ветвящееся дерево или на сеть?
Д. Л. Гродницкий
"ЭПИГЕНЕТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ"
Ламарк
А вот наконец и гвоздь программы, наконец то Дарвин на нашем сайте. Дарвин с нами, аплодисменты, переходящие в овации, начинаем читать:
"Любопытно проследить историю развития представлений о наследовании в отражении фантастов, чутко улавливающих глубинную суть достижений науки.
До расшифровки кода и информации хранящейся в ДНК была чрезвычайно популярна тема генетической памяти человека, хранившей образы прошлого, уходившего во времена динозавров и глубже. В новейшем творчестве фантастов, знакомых с последними достижениями молекулярной биологии, преобладают мутанты-монстры.
Теория селектогенеза плодит уродов, не способных существовать самостоятельно, но часто весьма полезных. Но к эволюции это не имеет отношения.
С начала возникновения жизни природа борется с мутационной изменчивостью всеми доступными средствами.
Основное свойство жизни - сохранение и повышение устойчивости. Ради этого организм меняется и совершенствуется. А устойчивость - свойство не только жизни, - это свойство материи на всех уровнях организации. Хотелось бы видеть астрофизика, химика или физика, объясняющего современное состояние мира естественным отбором материальных объектов.
В этом отношении биология сильно отличается от других наук. Очевидно, поэтому Л.С. Берг защищал номогенез. Если же эволюция - закономерный процесс, - то естественный отбор утрачивает свое значение как творческий фактор.
Только теория эволюции, основанная на законах развития природы, должна поставить биологию в один ряд с номотетическими науками.
С моей точки зрения, уже сейчас возможно построение такой теории. Фактов предостаточно, и каждая концепция может внести свой вклад, в общее дело.
Единственным условием является полный и бескомпромиссный отказ от основных постулатов СТЭ, основанных на случайных изменениях ДНК и естественном отборе.
К этому приближаются эпигенетические концепции, но они еще не окончательно избавились от мутационного синдрома, поэтому легко поглощаются СТЭ."
В.Я. Павлов "Ловушка Дарвина"
Комментарий