Об отношении эволюционизма к науке

[Ольгерт]

Видимо не все знакомы с "полной обоймой" булочки - в девстве некоей Р.

[3Denis]

Алексею.

Товарисч периодически меняет имена.

Он, объяснил это своей забывчивостью. Если не умышленно, ничего страшного.
К участнику, Булочка 666, просьба хорошо запомнить текущий пароль, а еще лучше записать, т.к. смена ников это нарушение правил.

Так вот обвинения в наглости, глупости, тон сообщений: содрали с креацион. сайта см. сообщения №№ 76; 84.

По 76 посту. Кроме как «содрали с креацион. сайта», ничего оскорбительного в Ваш адрес не вижу. Тем более, что критика была по существу, т.к. Ваш вывод о том что млрд. лет. назад не могла существовать Земля, очень наивны.
Вы не согласны, что чем заниматься опровержением научных теорий собственными подсчетами массы и размеров Солнца млрд. лет назад, лучше молится и читать Библию?
По 84 посту. Ничего оскорбительного не нахожу. (Или покажите пальцом)
По 117 посту. Булочке 666, просьба более уважительно относится к Богу, это также указано в правилах.


Ольгерту.

Видимо не все знакомы с "полной обоймой" булочки - в девстве некоей Р.

На счет клеветы, Маэстро уже предупреждал Диму. Вам тоже нужно это повторять?

[Ольгерт]

На счет клеветы, Маэстро уже предупреждал Диму. Вам тоже нужно это повторять?

Достаточно разрешить ник с "антихрист", или что-нибудь в этом роде. Для выявления "хорошего модераторства" большего и не надо..

[3Denis]

Ольгерт

Достаточно разрешить ник с "антихрист", или что-нибудь в этом роде. Для выявления "хорошего модераторства" большего и не надо..

Интересно, а как Вы сами себя оцениваете Ольгерт? Ведь Ваш ник ни о чем, не говорит, только посты.
Вот я от Вас в свой адрес уже наслушался не мало и о гордости и о пафосе. И Ваши компетентные высказывания о науке, я слышал не раз. И Ваша честность + умение прямо не лукавя отвечать на вопросы, меня всегда удивляла.
И православные Вам жить не дают.
Как Вы себя охарактеризуете? Возьми и взвесьте Ваши почти 13 тыщ. сообщений на весах собственной совести и ответьте, нравитесь ли себе?

[maestro]

Ольгерт

А ника "Антихрист" никто не запрещал. Хотите- зарегистрируйте.. Какие проблемы? Или будем, как зеленые юнцы бросатся на каждую провокацию? Кто-то хочет нас провоцировать- Бог ему судья. Но нам должно хватить мудрости не поддаться...

[maestro]

Ольгерт

А я думал наоброт.

Значит- неправильно думали.


о том, что богохульник в данный момент Его миссионер?


Нет. Просто многие из нынешних богохульников- будущие христиане. Честный богоборческий бунт- один из способов прийти к Господу... Вот и все.. И наша задача- помочь им, облегчить им понимание Христа, а не оттлкнуть своим высокомерием.


Он есть независимо от наших решений.


Для того, кто не верит в Бога, хула на него аналогична хуле на зеленого Чебурашку... Поэтому максимум можно потребовать уважения к нашим, христиан, убеждениям. Однако следует по малости веры их, все же давать скидку и не судить слишком строго. Поэтому нужно вначале помочь поверить в Господа, а потом уж добиться нехуления Господа. Ну и в фоне особенно зарвавшихся будем и формально одергивать...

Алексей.Ф.

Уважаемый Маэстро, я ни в коей мере не воспринимаю неверующих как противников. Это естественная реакция на писания Булочки с числом зверя. Если хотите, приведу цитаты всех его оскорбительных и кощунственных писаний.

А вот это и есть наше служение. Как бы вам ни казался противным ваш оппонент, ростите духовно, попытайтесь понять его, простить, полюбить.. Помните, что при всей юношеской эпатажности какого-либо участника вы можете общаться с будущим христианином. Будьте к нему милостивы. Помните- ведь и вы когда-то не верили, и вы делали больно Господу нашему своими плохими поступками. Но если простилось вам, то значит, может простися и ему. Работайте с ним, засевайте это поле в поте лица своего, а не отпихивайте страждущих. Любой страждущий, иечущийся- уже наполовину христианин. Помните это.

[Ольгерт]

Ольгерт
И Ваша честность + умение прямо не лукавя отвечать на вопросы, меня всегда удивляла. И православные Вам жить не дают.

ОПять пафос. То, что я вам не нравлюсь - это извините не моя заслуга, в какой-то степени ваша. А о моем лукавстве - это просто смешно.

[Ольгерт]

Ольгерт
А ника "Антихрист" никто не запрещал. ...

Это еще более печально.

хула на него аналогична хуле на зеленого Чебурашку...

Естественно, если слащавыми речами Его слуги будут ласкать его слух несомненно.
Ольгерт, давайте без ваших фантазий, ок? "Булочка666" и то, что вы написали- согласитесь, есть разница...
Одно просто издевательское , а другое нецензурно.
ПОЭТОМУ ОТВЕТ - "НЕТ".

[Злобин Дмитрий]

.


Ольгерту.

На счет клеветы, Маэстро уже предупреждал Диму. Вам тоже нужно это повторять?

Значит Вы отождествляете "госпожу Р" ,о которой пишет Ольгерт и того персонажа ,на которого я ЯКОБЫ клеветал. Получается ,что Вам (в отличее от нас) ТОЧНО ИЗВЕСТНО КТО СТОИТ ЗА БУЛОЧНЫМ ником. Будете утверждать обратное ? Или станите и дальше наставлять нас в Христианских добродетелях ?

[3Denis]

Злобин Дмитрий

Значит Вы отождествляете "госпожу Р" ,о которой пишет Ольгерт и того персонажа ,на которого я ЯКОБЫ клеветал.

Поразительная логика.
Ответ - нет.

Получается ,что Вам (в отличее от нас) ТОЧНО ИЗВЕСТНО КТО СТОИТ ЗА БУЛОЧНЫМ ником. Будете утверждать обратное ?

Получается, Вы отличии от нас, претендуете как минимум на звание пророка.

Или станите и дальше наставлять нас в Христианских добродетелях ?

Конечно стану. Это ж моя святая обязанность.

[AlekSander]

А вам Господь уже дал откровение, кто может быть Его, а то уже не Его? если так- огласите пжалста, весь список... А заодно, скажите, Савл уже в этом списке? Вот, мучался чудак Савл... Жалко Ольгерта рядом не было... Ольгерт тогда просто бумаженцию показал бы и сказал Савлу- не гони христиан! Видишь, ты у меня в бумаженции, ты наш! Стройся и шагом марш в светлое будущее...

Дело в том, что Савла невозможно было обратить любовью, а только грубой силой, которую Господь и применил к нему. Но и применение силы было исключением, потому что Савл был избранным.

[Алексей.Ф.]

3 Денису

Тем более, что критика была по существу, т.к. Ваш вывод о том что млрд. лет. назад не могла существовать Земля, очень наивны.

Для некоторых верить в Распятого и поклоняться ему тоже очень наивно.
Зато не наивно доказывать с помощью науки теорию эволюции. Если почитать так любимые антихристовой Булочкой статьи из серьезных реферируемых журналов, то мы увидим, как там доказывается теория эволюции. Уже изначально до всех доказательств, точнее без них принимается незыблемость теории эволюции и все имеющиеся факты и предположения трактуют в пользу теории эволюции, хотя, в научных статьях, в отличие от Булочки все предположения честно называют гипотезами. Но на основании гипотез выстраивается теория. Кстати, к сведению Булочки, о применении термина эволюция. Я его применяю так же, как и уважаемые ученые мужи. А они применяют его и к биологическому этапу и к добиологическому этапу существования материи. Кончечно, БВ не эволюция, ак только её начало. Можно, если хотите, почитать статьи из реферируемых журналов хотя бы здесь: http://macroevolution.narod.ru/

[12spokane]

Кто хоть когда читал или слушал Др. Ховинда, то он, опираясь на Библию, подсчитал что земля не больше 6000 лет.

[3Denis]

Алексей.Ф.

Для некоторых верить в Распятого и поклоняться ему тоже очень наивно.

Не нужно мешать Божий дар с яичницей. Верить в Христа это нормально, верить в эволюцию глупо, верить в 6тыщ. еще глупее.

Зато не наивно доказывать с помощью науки теорию эволюции.

Да тут речь уже не в доказательствах, а в констатации фактов. Ибо теория это нечто доказанное.

Если почитать так любимые антихристовой Булочкой статьи из серьезных реферируемых журналов, то мы увидим, как там доказывается теория эволюции. Уже изначально до всех доказательств, точнее без них принимается незыблемость теории эволюции и все имеющиеся факты и предположения трактуют в пользу теории эволюции

Конечно, Вы же не креационную литературу берете в руки, а научную. ТЭ научная теория, факт того, что она научная, - это то, что ее преподают в учебных заведениях. А преподают у нас в учебных заведениях, то что разработано АН и утверждено министерством образования.

хотя, в научных статьях, в отличие от Булочки все предположения честно называют гипотезами.

В научных статьях, теория эволюции это теория эволюции, и в разряд гипотезы ее не возводят.

Но на основании гипотез выстраивается теория.

На основании фактов и доказательств гипотеза стает теорией.
С уважением.

[maestro]

Ольгерт


Это еще более печально. Я уже начинаю привыкать к такому. .


Что печально? А что делать? составить список запрещенных ников по списку? Вместе со всеми словоформами и грамматичерскими ошибками? Составить список запрещенный чисел, слогов, знаков? Если бы появился участник с предложеным вам ником, он бы был отстрелен в тот же день... Но до тех пор, пока формально участник совим ником не нарушает правила форума- прицепиться не к чему. Я не могу закрыть участника только потому, что в его нике- число зверя.
Может что-то в консерватории подправить?

AlekSander


Дело в том, что Савла невозможно было обратить любовью, а только грубой силой, которую Господь и применил к нему. Но и применение силы было исключением, потому что Савл был избранным.


Ок. У вас есть гарантии, что к примеру, Крыз не будет обращен таким же методом? У вас есть список тех, которые будут обращены, а которые- нет? Нет у вас такого списка? А если нет, то нужно общаться, хоть и с неверующими, но с потенциальными христианами. Как было класно сказано в "У Покровских ворот": "Вы будущий супруг?" "Не будущий, но потенциальный!" Отсюда- надо быть добрее