Об отношении эволюционизма к науке

[Алексей.Ф.]

Уважаемый Маэстро. Интересно, почему, когда безбожники богохульствуют или оксорбляют христиан, вы им очень редко делаете замечания, а Дмитрию, который всегда достаточно корректно себя ведет сразу же?

[Злобин Дмитрий]

Злобин Дмитрий
В основе ферментативного катализа лежат те же химические закономерности, что и в основе небиологического катализа, используемого в химическом производстве.

Естессно, Дмитрий,
ферменты обладают оптимальной активностью при определенных pH, наличии необходимых коферментов, отсутствии ингибиторов... Для проявления каталитической активности апоферментов необходимо присутствие кофермента. Апофермент оределяет избирательность действия фермента и возможность регуляции его активности.

Можно ли добавить ,что в отличие от обычных катализаторов ,деятельность ферментов подчиняется сложнейшей системе внутриклеточной регуляции. Например ,РЕСТРУКТАЗЫ режут не все подряд ,и не где попало ,но токмо там ,где им это предписывается ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММОЙ клетки? С Уважением Дмитрий.

[Алексей.Ф.]

Дубль два.
Уважаемый Маэстро. Интересно, почему, когда безбожники богохульствуют или оксорбляют христиан, вы им очень редко делаете замечания, а Дмитрию, который всегда достаточно корректно себя ведет сразу же?

[maestro]

Алексей.Ф.

А зачем 2 дубля? Если я не увижу первое сообщение, то и второе не увижу, а увижу первое- второго не надо будет.
Теперь по сути:

Интересно, почему, когда безбожники богохульствуют или оксорбляют христиан, вы им очень редко делаете замечания

А почему к малым детям, которые кричат, тут же проявляют внимание и смотрят, не вспотела ли попка, а большим орущим просто так дядям, предлагают замолчать? Неверующие братья- наши гости. Поэтому требования в ним все же не так строги- что взять с безбожника? Будем надеяться, что мы сможем явить достаточно убедительные свидетельства Даров Духа Святого в себе. Тогда они поймут, что за чудовищные вещи они делали в богохульстве. Но это- единственный путь. Можно заставить их формальными наказаниями формально не богохульствовать. Объективно- для человека, которые не верит в Бога, нет и не может быть богохульства. Поэтому если вы хотите, чтобы они осознали свои богохульства, нужно помочь им стать христианами, а не пинать за каждую мелочь. А для этого надо быть очень строгими к себе. Поэтому требования к братьям-единоверцам построже будут.

И кроме того, при всем моем уважении к Дмитрию Злобину, я не могу сказать, что он всегда ведет себя достаточно корректно.

[Ольгерт]

Я против сюсюкания с "неверующими". Конечно нужно проявлять и любовь иной раз и благодушие, ЕСЛИ только ...
Если видно желание понять ,что-то а не декларировать ... в вашей МАэстро концепции "больших младенцов (богохульников, милое добавление не правда ли)" есть одно "но" - все ОНИ БОЛЬШОЙ ОФТОП на форуме, а потому должны знать и помнить об этом. Впрочем это и к модераторам относится.

[Ольгерт]

А так добавлю: "худые сообщества разВРАЩАЮТ ДОБРЫЕ нравы", если конечно же, вы лучше Павла знаете сами о жизни - Вам , лично Вам МАэстро флаг в руки".

[Алексей.Ф.]

Дело в том, что мы как христиане против богохульства должны восставать независимо от того, понимают ли хулители, что они делают или нет, в противном случае этот грех на нас, а как известно, хула на Духа Святого не простится ни в этом веке, не в будущем.

[Ольгерт]

Дело в том, что мы как христиане против богохульства должны восставать независимо от того, понимают ли хулители,

Вопрос о том, что они что-то не понимают просто абсурден. Какой-нибудь Толстый или Клариче - да просто зальет вас ссылками на ПИсание.
Кто "лучше знает" - это бааальшой вопрос.

[AlekSander]

Алексей.Ф.

Интересно, почему, когда безбожники богохульствуют или оксорбляют христиан, вы им очень редко делаете замечания

А почему к малым детям, которые кричат, тут же проявляют внимание и смотрят, не вспотела ли попка, а большим орущим просто так дядям, предлагают замолчать?

И кроме того, при всем моем уважении к Дмитрию Злобину, я не могу сказать, что он всегда ведет себя достаточно корректно.

Маестро, вы явно оскорбляете Дмитрия, называя его "просто так орущим".

[Jasvami]

Уважаемые участники форума! Хочу прояснить отношение последователей теории эволюции к науке

Браты!
Не спорьте попусту, ибо эволюция - инструмент Божьего Творения!
Творить - изменять(эволюционировать) с помощью Слова!
Разве Вы по собственной жизни не замечаете, как с помощью слов учителей, эволюционируете из младенцев во взрослых, из глупышек - в умудреныых; из человека первобытного непослушного Богу - в послушного; из Адама ветхого - в человека "из наба Господь"?

[Николай]

Злобин Дмитрий

Можно ли добавить

Наверно, можно, но лучше об этом спросить у ученых-генетиков...
Эволюция же не наука, а навязанное религиозное учение...
(И темки об етом лучше располагать в "Религиях и культах")

И чего это вы попали в немилость? Держитесь!

[Булочка 666]

1.Что такое "научное сотворение" и при чем здесь фэн шуй и прочее.

«Научное сотворение» это попытка обосновать некоторые положения библии с помощью науки. Фен-шуй тут при том, что имеет примерно равную с этим научную ценность.

2.Спорить с вами бесполезно потому, что вы убеждены в своей правоте еще до всякого рассуждения.

Спорить со мной бесполезно, потому что вы на не той стороне баррикады.

3. Насчет термина "эволюция" я вам не отвечаю потому что всем понятно, что я имею ввиду.

Всем понятно, что вы неверно используете термин. Вы считаете это смягчающим обстоятельством?

5. Ветку открыл я, чтобы мне ответили. Поэтому я жду доказательств. Если вам надо, чтобы я доказывал свою правоту, открывайте другую тему.

А я вам, кстати, ответил. При чем тут доказывание вашей правоты, неясно.

Гипотеза эволюции потому и признана, что её сторонники действуют методами, похожими на ваши: переворачивать с ног на голову и агрессивно и бездоказательно навязывать свое мнение.

Я вам уже задавал этот вопрос: в каких конкретно реферируемых журналах, книгах вы нашли оскорбления, «забалтывание», «ведение дискуссии»? В каких увидели переворачивание с ног на голову, агрессию? И главный вопрос: оскорбления кого и агрессию по отношению к кому?

а как известно, хула на Духа Святого не простится ни в этом веке, не в будущем.

Ну, значит, СД дорогу переходить опасно, как дону Карлеоне. Надеюсь, Бог Отец не так чувствителен к критике?

понимают ли хулители, что они делают или нет, в противном случае этот грех на нас,

Это заключение из посылки не следует.

а как известно, хула на Духа Святого не простится ни в этом веке, не в будущем.

Все-то вы о себе беспокоитесь, вместо того чтобы души людей спасать.

[Ольгерт]

«Научное сотворение» это попытка обосновать некоторые положения библии с помощью науки. Фен-шуй тут при том, что имеет примерно равную с этим научную ценность.
сать.

Равно как и замечечательные исследования Дарвинистов .

[maestro]

Ольгерт


Я против сюсюкания с "неверующими". Конечно нужно проявлять и любовь иной раз и благодушие, ЕСЛИ только ...
Если видно желание понять ,что-то а не декларировать ... в вашей МАэстро концепции "больших младенцов (богохульников, милое добавление не правда ли)" есть одно "но" - все ОНИ БОЛЬШОЙ ОФТОП на форуме, а потому должны знать и помнить об этом. Впрочем это и к модераторам относится.


Ольгерт, хоть самому не стыдно? Написали, мягко говоря некорректный пост... Т.е. вас так понимать надо, что мы, модераторы- офтоп? Вас так понимать надо, что неверующие- это не поле для засевания и нашей работы во славу Господа Бога нашего, Иисуса Христа, а враги? Что их всех выкинуть отсюдова надо? Давайте вообще выикнем всех нехристей! А? То-то малина настанет.. На отдельно взятом форуме... А потом что? Из жизни их выкидывать? И это только потому что отдельно взятый участник Ольгерт, да еще кучка участников, считают, то нехристи- враги.. Мило... мило... Хорошо Крыз не слышит- то-то бы поглумился над "добротой" христиан... Блин... Обидно... А где же наше проповедование Евангелия? Почему нашу неуспешность в проповеди мы считаем минусом Крыза или Метахаса, а не своим собственным? Что мы тут все за христиане, сколь ничтожна сила нашей веры, если мы мало того, что проповедовать Господа нашего Иисуса Христа не можем, но даже и не можем видеть плоды своих неудач. Мы мало того, что не можешм помочь Крызу спастись, но часто своей же неусмиренной гордыней уводим его еще дальше от Христа, показывая свою лицемерность и двуличность. Так чья это вина- радикальный антихристианизм Крыз? Наша или его? Давайет посомтрим правде в глаза- наша. И до тех пор, пока вот так вот писать будем и думать, то и не изменим ничего.


А так добавлю: "худые сообщества разВРАЩАЮТ ДОБРЫЕ нравы", если конечно же, вы лучше Павла знаете сами о жизни - Вам , лично Вам МАэстро флаг в руки".


А чистому- все чисто- слабо?

Алексей.Ф.


Дело в том, что мы как христиане против богохульства должны восставать независимо от того, понимают ли хулители, что они делают или нет, в противном случае этот грех на нас, а как известно, хула на Духа Святого не простится ни в этом веке, не в будущем.


А куда запишутся нам те души, которые мы из-за своей гордыни, слабости веры и нежелание понимать людей и говорить на их языке, которые мы не спасем?
Еще раз, безбожники для нас- дети малые. Или люди больные. Наша задача- не хулить их, тыкать и гонять, а помочть подрасти или выздороветь. Любой христианин, который не будет именно так относится к неверующим, немного талантов принесут Господу своему. Терпите их, прощайте, любите их.

AlekSander

НИкого я не оскорблял... НЕ надо домысливать и передергивать.

[Алексей.Ф.]

Булочке с числом зверя:

Цитата:
а как известно, хула на Духа Святого не простится ни в этом веке, не в будущем.


Ну, значит, СД дорогу переходить опасно, как дону Карлеоне. Надеюсь, Бог Отец не так чувствителен к критике?

Цитата:
понимают ли хулители, что они делают или нет, в противном случае этот грех на нас,


Это заключение из посылки не следует.

Цитата:
а как известно, хула на Духа Святого не простится ни в этом веке, не в будущем.


Все-то вы о себе беспокоитесь, вместо того чтобы души людей спасать.

Эти сообщения я писал не вам, а верующим, т.к. вам этого, пока вы не верите не понять. Именно так толкуется это место Евангелия: Матф.7:6
Я вашу душу спасать не собираюсь, вы просто влезли в чужой разговор.
Также и вас прошу приводить цитаты для обоснования ваших мыслей из реферируемых журналов с указанием журнала, статьи и автора.
Однако же в одном из своих постов вы язвительно спрашиваете, что мол указать откуда эти последние научные данные.